[TAB] - 300€ - Lecture - Légèreté

[Phantomhive]

Bonsoir,

 

Voilà, ces derniers moments j'ai besoin d'un appareil pour mes lectures. Logiquement, je me dis qu'une liseuse serait idéale, mais vu que j'ai envie d'un appareil polyvalent qui me permettera, autre que la lecture, de regarder des vidéos ou utliser comme netbook.

 

*Budget:  Au maximum 300euro, mais je cherche à optimiser le rapport qualité/prix, 200 euro serait idéal. Mais d'autre part, pour moi c'est un investissement à moyen-long terme donc si un appareil mérite vraiment, pourquoi pas!
*Type d'achat: Neuf
*Taille d'écran: Entre 8 et 10. J'ai un S4, un PC de bureau 20" et un PC portable 16", mais aucun n'est pratique pour une lecture prolongée ou pour un travail bureautique en déplacement.
*Utilisation:  Principalement pour la lecture des livres, j'ai pensé m'orienter liseuse mais je souhaite un peu de polyvalence, regarder des vidéos de temps à autre et l'utiliser pour bureautique lors de mes déplacements. Mais à priori, la lecture sera l'utilisation principale.
*Critères principaux:

  1- La qualité de l'écran, que ça ne fasse pas trop mal aux yeux lors d'une lecture prolongée;

  2- Le poids : Vu que je souhaite l'utiliser pour lire, je ne voudrais pas un appareil qui me fatigue le bras

  3- L'autonomie
*Import:  Non
*Bidouille: Un peu
*Pour combien de temps:  Le plus lontemps possible :D
*Marque à éviter: Aucune en particulier, mais je préfère les marques avec une grande communauté.

 

C'est touuut. Je m'y connais pas en tablettes ni en liseuses, pensez-vous que ce serait plus judicieux de prendre une liseuse pour la lecture et une tablette pour le reste?

En surfant sur la partie test de Frandroid j'ai reperé trois tablettes :

 

- Samsung Galaxy Tab 4 10.1

- LG G Pad 8.3

- Kobo Arc 10 HD

 

Je n'en ai testé aucune et je suis particulièrement interessée par les retours sur la kobo puisqu'elle est presentée comme une tablette-liseuse. Si vous avez d'autres propositions, je suis preneuse!

 

Voilà, Merci d'avance et bonne soirée!

 

[Lulilule]

La différence entre une liseuse et une tablette c'est l'écran et ça change tout le confort de lecture.

Fixer un écran lumineux n'est en réalité pas très bon pour les yeux, donc je te préconiserai de prendre plutôt une liseuse si c'est vraiment l'usage n°1 que tu souhaites avoir dessus.

[jordandroid]

Bonjour , je pense que le mieux si tu en as le budget serrer liseuse basique 90E environ et tu prends une tablette 8" adapter a de la bureautique : je pense a la lenovo 8" avec un Intel z3745 et grosse batterie , pour environ 200€ ou la acer a1 840fhd même caractéristiques mais sans la "béquille" pratique et un peu moins chère voir des modèles en dessous en HD , je te conseille de regarder les acer et asus qui font de bon rapport qualité prix pas chère avec des processeur Intel pratique en bureautique ( acer a1 830,asus me 181cx (pourrait être adapter a ton usage et moins de 150€)

[Phantomhive]

Bonsoir,

 

Merci beaucoup pour vos réponses.

Pour la liseuse est ce que je peux transférer les livres en format pdf de mon ordinateur à la liseuse? Et l'écran de la liseuse n'est pas petit?? Je trouve 6" très limite mais encore je n'ai pas encore eu l'occasion de tester une liseuse.

Donc à 300 euro je pourrai avoir une liseuse et une tablette bureautique??

Bonne soirée.

Modifié 8 février 2015 par Phantomhive

[jordandroid]

Oui mais ça depend quelle liseuse je crois que sur les amazon : impossible de lire pdf

Édit erreur de ma part : elle les lis !

Je pense qu'a 300€ tu peux avoir les deux !

Modifié 8 février 2015 par jordandroid

[Jcei]

Une liseuse n'apporte pas un grand plus. Le LCD qui fatigue les yeux c'est un peu un mythe. Fait juste faire gaffe a la luminosité de l'écran.

Je cherche actuellement plus ou moins la même chose que toi, et a part la sont z3 compact il n'y a pas grand chose, et elle est trop chère.

Je te conseillerais d'attendre le mwc début mars, et peut-etre la sortie de la Nokia n1 en Europe.

[jordandroid]

Bonjour, je suis désolé mais j'ai utilise une liseuse 2ou3fois j'ai lu et c'était bien plus agréable que sur mon téléphone ou mq tablette !

Et il y 'a des tablettes comme celle que j'ai citée qui sont très bien et dans son budget !

Modifié 9 février 2015 par jordandroid

[Lulilule]

Une liseuse n'apporte pas un grand plus. Le LCD qui fatigue les yeux c'est un peu un mythe. Fait juste faire gaffe a la luminosité de l'écran.

Un mythe propagé par les ophtalmos cette bande de fourbes.

Surtout prend une dalle bien brillante tant qu'a faire, vu que les écrans qui fatiguent les yeux c'est un mythe, et prévois la boîte de cachets pour tes futures migraines.

[Jcei]

Un mythe propagé par les ophtalmos cette bande de fourbes.

Surtout prend une dalle bien brillante tant qu'a faire, vu que les écrans qui fatiguent les yeux c'est un mythe, et prévois la boîte de cachets pour tes futures migraines.

 

Je passe 15 heures par jour devant un écran, et aucune migraine ni problème de vue.

Suffit de faire attention à la luminosité, et de ne pas se coller l'écran contre la rétine. Un peu de bon sens quoi.

 

Ou alors y'a une explication scientifique que j'ai raté au tournant, je serais ravi de l'entendre.

[Lulilule]

Je passe 15 heures par jour devant un écran, et aucune migraine ni problème de vue.

Suffit de faire attention à la luminosité, et de ne pas se coller l'écran contre la rétine. Un peu de bon sens quoi.

 

Ou alors y'a une explication scientifique que j'ai raté au tournant, je serais ravi de l'entendre.

Il y en a des tonnes.

 

La meilleure des choses étant de se renseigner avant de dire des âneries et de ne pas considérer son cas individuel comme une preuve que ce n'est pas nocif pour la santé (sinon pourquoi s'inquiéter du tabagisme, il y a tellement de fumeurs qui vont bien). Surtout quand justemment, parce que "tu vas bien" tu n'as jamais posé la question à un spécialiste à ce sujet. Et que plusieurs personnes ont affirmé le contraire avant soi.

 

L'un des désavantages principaux est évidemment que c'est une source lumineuse et que fixer la lumière c'est mauvais pour les yeux (et ton rythme biologique aussi soit dit en passant), que tu colles ou non ton écran contre ta rétine. Et c'est valable pour TOUS les écrans, télévision comprise. Toi qui passe 15h devant ton écran, un ergonome a bien dû te dire qu'il fallait faire des pauses régulières non ?

 

L'autre étant que du fait que les dalles des écrans de tablettes sont des dalles brillantes, la fatigue visuelle arrive beaucoup plus rapidemment : ton cerveau passe ton temps à faire abstraction des reflets qui s'y projettent.

 

Je suis sure qu'en prenant la peine de te renseigner plus sur le sujet, tu trouverais encore des tas d'explications sur la raison pour laquelle un écran eink est préférable pour ton confort de lecture et ta santé en général à un écran LCD.

 

Ah et "je vais bien" maintenant ne veut pas dire "j'irais bien toujours".

 

Ensuite, même au-delà de toute considération pour ta santé, puisque tu ne veux pas y croire. Combien de temps mets-tu à lire un livre ? Est-ce que tu veux lire ton bouquin branché avec un cable USB sur le secteur ou tranquillou pépère dans ton canapé ? Je pense que la réponse est la numéro 2. La plupart des romans nécessitent au moins une demi-dizaine d'heures pour être lus. Je crois que tu as tout à gagner à utiliser un écran eink pour être certain de pouvoir finir ton livre et de ne pas tomber en panne de batterie avant la fin plutôt qu'une tablette.

 

Maintenant, si tu veux persister à prendre un produit qui n'est pas destiné à cet usage pour faire de la lecture, c'est ton choix, mais si tu veux donner un conseil, base-le sur des arguments un peu moins empiriques.

Modifié 10 février 2015 par Lulilule

[professeur]

Asus memopad 10 pouce a 199 euro , exellent rapport qualite prix. Je tinvite a regarder les test sur internet , elle a tout d'une grande . Il existe aussi un model 7 pouce .

[jordandroid]

Pourrais tu donner la références car il y a plein de memopad 10 (la me102a : mauvais rapport q/p , la me103k ...)

Modifié 11 février 2015 par jordandroid

[Jcei]

Il y en a des tonnes.

 

La meilleure des choses étant de se renseigner avant de dire des âneries et de ne pas considérer son cas individuel comme une preuve que ce n'est pas nocif pour la santé (sinon pourquoi s'inquiéter du tabagisme, il y a tellement de fumeurs qui vont bien). Surtout quand justemment, parce que "tu vas bien" tu n'as jamais posé la question à un spécialiste à ce sujet. Et que plusieurs personnes ont affirmé le contraire avant soi.

 

L'un des désavantages principaux est évidemment que c'est une source lumineuse et que fixer la lumière c'est mauvais pour les yeux (et ton rythme biologique aussi soit dit en passant), que tu colles ou non ton écran contre ta rétine. Et c'est valable pour TOUS les écrans, télévision comprise. Toi qui passe 15h devant ton écran, un ergonome a bien dû te dire qu'il fallait faire des pauses régulières non ?

 

L'autre étant que du fait que les dalles des écrans de tablettes sont des dalles brillantes, la fatigue visuelle arrive beaucoup plus rapidemment : ton cerveau passe ton temps à faire abstraction des reflets qui s'y projettent.

 

Je suis sure qu'en prenant la peine de te renseigner plus sur le sujet, tu trouverais encore des tas d'explications sur la raison pour laquelle un écran eink est préférable pour ton confort de lecture et ta santé en général à un écran LCD.

 

Ah et "je vais bien" maintenant ne veut pas dire "j'irais bien toujours".

 

Ensuite, même au-delà de toute considération pour ta santé, puisque tu ne veux pas y croire. Combien de temps mets-tu à lire un livre ? Est-ce que tu veux lire ton bouquin branché avec un cable USB sur le secteur ou tranquillou pépère dans ton canapé ? Je pense que la réponse est la numéro 2. La plupart des romans nécessitent au moins une demi-dizaine d'heures pour être lus. Je crois que tu as tout à gagner à utiliser un écran eink pour être certain de pouvoir finir ton livre et de ne pas tomber en panne de batterie avant la fin plutôt qu'une tablette.

 

Maintenant, si tu veux persister à prendre un produit qui n'est pas destiné à cet usage pour faire de la lecture, c'est ton choix, mais si tu veux donner un conseil, base-le sur des arguments un peu moins empiriques.

 

C'est gentil de supposer que je n'y connais rien. Je venais justement de passer 2 jours à me renseigner à ce sujet avant de répondre à ce post. Et je ne me suis pas contenté du site Afflelou comme tu sembles l'avoir fait.

 

Pour faire simple, nous passons notre vie à fixer de la lumière, c'est un peu le principe de la vision. d'un point de vue purement mécanique il n'y a pas de différence majeure entre un écran LCD, une ampoule, ou le soleil. Capter peu ou beaucoup de lumière fait jouer quelques muscles (c'est pour cela que je mentionne la luminosité), mais ne va pas changer drastiquement le fonctionnement de ton oeil. On ne mets pas la luminosité a fond dans un environnement sombre, on ne fixe pas le soleil, du bon sens quoi.

 

La principale cause de fatigue étant la distance entre les yeux et l'écran, et on constate que plus l'écran est petit, plus on le tient proche de son visage, d'ou la fatigue ressentie. En plaçant son écran PC a une distance suffisante ce n'est pas une torture de rester devant des heures.

Il faut tenir compte de la même règle lors de la lecture, et ce aussi bien sur tablette, liseuse ou papier.

 

Pour éviter les reflets, il suffit de créer des conditions qui se prettent à la lecture, comme avec un vrai livre.

 

Concernant le cycle (ou rythme circadien) dont tu parles, il existe des très bonnes applis qui tiennent compte des paramètres nécessaires et limitent la lumière bleue émise par ton écran. Si ce sujet t'intéressait tant je suppose que tu l'aurais su ?

 

Je lis la majorité de mes livres sur tablettes, avec un écran HD, et ma tablette tient largement une journée malgré ses 2+ ans de bons et loyaux services. Donc l'argument de la batterie, a moins de partir 2 semaines en randonnées (pour lire des ebooks ?), ne me semble pas pertinant.

[professeur]

Pourrais tu donner la références car il y a plein de memopad 10 (la me102a : mauvais rapport q/p , la me103k ...)

Il s'agit de la asus memopad 10 me 103k disponible a la fnac a 220 euro.par contre pour la qualitè,je me suis fièa ca petite soeur la asus memopad 7, le test estdisponible sur frandroid. Elle ma l'air superbe .

[jordandroid]

C'est pas le même proc que la 7" il est mieux mais personnellement je lui conseille plus du 8" car du HD sur du 10" c'est pas forcément parfait et à ce prix en8" tu peux trouver du full hd et plus puissant

[professeur]

220 euro pour une tablette garanti en france et avec ces spec . On peut difficilement faite mieux

[jordandroid]

Non l'asus me581c, lenovo yoga 2 8 et acer a1 840 ont des meilleures spec pour le même prix voir moins mais en 8"

[Lulilule]

C'est gentil de supposer que je n'y connais rien. Je venais justement de passer 2 jours à me renseigner à ce sujet avant de répondre à ce post. Et je ne me suis pas contenté du site Afflelou comme tu sembles l'avoir fait.

 

Pour faire simple, nous passons notre vie à fixer de la lumière, c'est un peu le principe de la vision. d'un point de vue purement mécanique il n'y a pas de différence majeure entre un écran LCD, une ampoule, ou le soleil.

Ah bon ? Parce que tu passes une partie de ton temps à fixer des ampoules ou le soleil et tu ne trouves pas ça irritant/fatigant ? T'es humain ? OO

Si t'en es à ce stade, effectivement, lis sur un écran lumineux, ça ne changera pas grand chose à ton confort.

 

Pour éviter les reflets, il suffit de créer des conditions qui se prettent à la lecture, comme avec un vrai livre.

Oui, encore une fois si ça ne te gène pas de t'imposer 90 contraintes différentes pour lire un bouquin : allumer la lumière (normal me diras-tu), te mettre dans le bon angle, garder un chargeur à proximité c'est tes oignons. Mais ne vient pas dire que c'est un mythe que l'écran lumineux est moins confortable que l'eink. Et ton confort de lecture a un effet direct sur ta santé puisque cela joue sur ta fatigue occulaire, qui peut avoir des effets plus ou moins faciles à détecter.

 

Concernant le cycle (ou rythme circadien) dont tu parles, il existe des très bonnes applis qui tiennent compte des paramètres nécessaires et limitent la lumière bleue émise par ton écran. Si ce sujet t'intéressait tant je suppose que tu l'aurais su ?

Si tu t'y étais intéressé un peu plus (que lire juste le site de f.lux lol heureusement qu'ils vont pas te dire que leur soft il sert à rien) tu aurais également su que ces applis ont une efficacité toute relative et que rien ne vaudrait donc un filtre, et encore, ça serait toujours moins bien que du papier/de l'eink. Pour la plupart des technologies, ça améliore juste ton confort de lecture, pour le reste, tu auras encore de la lumière bleue. Et c'est pourtant facile à voir : ces applications ne rendent pas ton écran monochromatique. Alors oui, c'est mieux que sans, mais c'est pas mieux que sans écran.

 

Je lis la majorité de mes livres sur tablettes, avec un écran HD, et ma tablette tient largement une journée malgré ses 2+ ans de bons et loyaux services. Donc l'argument de la batterie, a moins de partir 2 semaines en randonnées (pour lire des ebooks ?), ne me semble pas pertinant.

Après, tu fais comme tu veux. Si ça ne te dérange pas de lire sur un écran lumineux. Mais ne vient pas dire que c'est moins confortable. Je ne vois pas bien quel argument tu viens d'avancer pour montrer le contraire. A part que tu n'as pas trouvé qu'Afflelou était une source sure... Et encore, je te laisse le bénéfice du doute à ce sujet, je ne vois pas de quel site/quelle page tu parles.

Tu t'es peut-être renseigné pendant "deux jours", mais je persiste à croire que si mon ophtalmo qui a passé sa vie à étudier des yeux conseille de ne pas passer sa vie rivé derrière un écran et de lui préférer le papier quand c'est possible, il ne doit pas avoir tout à fait tord. Tu m'excuseras de ne pas accorder la même valeur à vos deux savoirs.

Bref, les écrans rétroéclairés, c'est moins confortable et c'est moins bon pour ta santé aussi. Rien que parce que déjà pour réunir toutes les conditions propices à la lecture sur un écran, il faut se soumettre à bien plus de contraintes que pour la lecture sur un écran eink.

Avec ta dalle brillante, tu peux aussi oublier les lectures en pleine lumière naturelle. Même si on sait que c'est important pour tes yeux/ta santé/ton humeur de prendre le soleil...

Quant à l'autonomie, on peut avoir les références de la tablette qui a une autonomie screen on de 15h++ ? Parce que je te garantis que c'est loin d'être une performance atteinte par n'importe quelle tablette disponible sur le marché.

Enfin pour une énième fois, si ce sont des contraintes qui ne te gènent pas, grand bien t'en fasse. Mais ne vient pas raconter des bêtises en disant qu'elles n'existent pas.

Modifié 11 février 2015 par Lulilule

[clem678]

Je plussoie fortement l'avis de @@jordandroid : une liseuse pour environ 100€ et une tablette 8 pouces pour 200€ (Asus, Acer ou Lenovo font du très bon en ce moment pour 200€ en 8 pouces) C'est le meilleur combo !

[Plumplum]

En 10" FullHD tu as l'Acer A3-A20FHD (attention les références sont trompeuses chez Acer, il faut la mention FHD dessus...A3-A20 existe en HD simple également) pour 240€-30€ ODR

http://www.amazon.fr/dp/B00NAOXIUW/ref=asc_df_B00NAOXIUW24357553/?tag=googshopfr-21&creative=22686&creativeASIN=B00NAOXIUW&linkCode=df0

 

Le CPU est un peu plus performant que celui de la Galaxy Tab 4 et le GPU devrait permettre de gérer agréablement le FullHD (performances proche en FHD à celles de la Galaxy Tab 4 en HD simple)...mais la tablette n'est pas non plus une foudre

 

Je pense que la FullHD est importante pour la lecture et t'apportera un gros plus

[Jcei]

Ah bon ? Parce que tu passes une partie de ton temps à fixer des ampoules ou le soleil et tu ne trouves pas ça irritant/fatigant ? T'es humain ? OO

Si t'en es à ce stade, effectivement, lis sur un écran lumineux, ça ne changera pas grand chose à ton confort.

Je ne pense pas que ce genre de réponses joue en ta faveur. J'essaye d'apporter un point de vue construit et tu joues au con. Un peu de maturité que diable!

 

 

Oui, encore une fois si ça ne te gène pas de t'imposer 90 contraintes différentes pour lire un bouquin : allumer la lumière (normal me diras-tu), te mettre dans le bon angle, garder un chargeur à proximité c'est tes oignons. Mais ne vient pas dire que c'est un mythe que l'écran lumineux est moins confortable que l'eink. Et ton confort de lecture a un effet direct sur ta santé puisque cela joue sur ta fatigue occulaire, qui peut avoir des effets plus ou moins faciles à détecter.

Si si je viens le dire. C'est même exactement ce que je dis depuis le début même si cette opinion ne semble pas te plaire. J'essaie de baser ce que j'explique sur des éléments ayant un minimum de sens, ayant une explication logique.

 

Tu ne fais que répéter ce que tu as entendu, sans apporter un seul argument.

Ton raisonnement peut être schématisé comme ceci : 

- Lumière bleue

- e-Ink plus pratique

- e-ink plus pratique et pas lumière bleue -> plus confortable

- Confort -> moins de fatigue -> meilleur pour la santé

 

Ensuite tu tourne en rond en les répétant, en ajoutant une petite variation de temps à autres, mais rien de fondamental, aucune preuve, rien qu'une collection d'opinions personelles.

Tout le monde s'installe confortablement pour lire sur bouquin ou tablette, et optimise les conditions. La lumière bleue est partout (ampoule LED ?) et il existe des moyens de la limiter.

Puis allez sérieusement, regarde internet, google, je ne sais pas, tout ces sites disponibles qui parlent du problème. Toutes les solutions dont ils parlent pour réduire la fatigue visuelle sont aussi valables pour les écrans e-ink, et même pour les livres.

 

Faire des pauses ? Avec n'importe quel objet.

La distance ? la même chose

La luminosité ? Oui c'est réglable et c'est le seul point d'attention.

La lumière LED ? http://www.lesnumeriques.com/danger-led-nos-mesures-dit-vraiment-rapport-calme-n16280.html

 

Pour le reste:

- Pour le rythme circadien, ce qu'il y a de mieux c'est de fermer les yeux et de dormir la nuit. La lumière de mes chiottes donne plus de lumière bleue que ma tablette sur 1 heure.

- Mon buraliste me soutient que les cloppes ne donnent pas le cancer, il le sait il en vend depuis 30 ans.

- Ma tablette est une TF700. Si ta tablette ne tient pas 15h en mode avion écran on faut changer la batterie. Y'a des tablettes qui tiennent presque 10h en lecture video.

 

 

La demande originale concerne un objet pour la mobilité, et je ne pense pas que se promener avec 2 plaquettes de 300g soit agréable. Qui plus est, cela oblige de passer de l'un à l'autre pour passer d'un site web à un livre. Bref tout sauf pratique, et la différence tablette/liseuse ne le justifie pas.

Une tablette avec un bon écran, une bonne batterie, et un processeur pas trop mou me semble être de loin le meilleur compris, tout en restant dans un budget correct.

 

Perso je vote Asus Me581C, avec son mode lecture. Je ne connais pas la Kobo mais ça doit être une bonne piste.

[Phantomhive]

Bonjour,

 

Merci beaucoup pour toutes vos réponses, j'ai beaucoup appris. Je m'excuse pour le retard de ma réactivité.

Je suis un peu perdue, pour ceux d'entre vous qui ont des liseuses est ce que la taille de l'écran est adéquate pour la lecture? et est ce que je peux transférer les documents de mon ordinateur sur la liseuse? Enfin quels sont les caractéristiques à prendre en compte lors du choix de la liseuse?

 

Très bonne journée!

[Lulilule]

Je ne pense pas que ce genre de réponses joue en ta faveur. J'essaye d'apporter un point de vue construit et tu joues au con. Un peu de maturité que diable!

Si si je viens le dire. C'est même exactement ce que je dis depuis le début même si cette opinion ne semble pas te plaire. J'essaie de baser ce que j'explique sur des éléments ayant un minimum de sens, ayant une explication logique.

Tu ne fais que répéter ce que tu as entendu, sans apporter un seul argument.

Ton raisonnement peut être schématisé comme ceci :

- Lumière bleue

- e-Ink plus pratique

- e-ink plus pratique et pas lumière bleue -> plus confortable

- Confort -> moins de fatigue -> meilleur pour la santé

Ensuite tu tourne en rond en les répétant, en ajoutant une petite variation de temps à autres, mais rien de fondamental, aucune preuve, rien qu'une collection d'opinions personelles.

Tout le monde s'installe confortablement pour lire sur bouquin ou tablette, et optimise les conditions. La lumière bleue est partout (ampoule LED ?) et il existe des moyens de la limiter.

Puis allez sérieusement, regarde internet, google, je ne sais pas, tout ces sites disponibles qui parlent du problème. Toutes les solutions dont ils parlent pour réduire la fatigue visuelle sont aussi valables pour les écrans e-ink, et même pour les livres.

Faire des pauses ? Avec n'importe quel objet.

La distance ? la même chose

La luminosité ? Oui c'est réglable et c'est le seul point d'attention.

La lumière LED ? http://www.lesnumeriques.com/danger-led-nos-mesures-dit-vraiment-rapport-calme-n16280.html

Pour le reste:

- Pour le rythme circadien, ce qu'il y a de mieux c'est de fermer les yeux et de dormir la nuit. La lumière de mes chiottes donne plus de lumière bleue que ma tablette sur 1 heure.

- Mon buraliste me soutient que les cloppes ne donnent pas le cancer, il le sait il en vend depuis 30 ans.

- Ma tablette est une TF700. Si ta tablette ne tient pas 15h en mode avion écran on faut changer la batterie. Y'a des tablettes qui tiennent presque 10h en lecture video.

La demande originale concerne un objet pour la mobilité, et je ne pense pas que se promener avec 2 plaquettes de 300g soit agréable. Qui plus est, cela oblige de passer de l'un à l'autre pour passer d'un site web à un livre. Bref tout sauf pratique, et la différence tablette/liseuse ne le justifie pas.

Une tablette avec un bon écran, une bonne batterie, et un processeur pas trop mou me semble être de loin le meilleur compris, tout en restant dans un budget correct.

Perso je vote Asus Me581C, avec son mode lecture. Je ne connais pas la Kobo mais ça doit être une bonne piste.

En fait, je ne vois pas bien en quoi tu peux être en désaccord avec ce que je dis.

Le "je répète bêtement ce qu'on m'a dit" pardon mais je préfère répéter bêtement ce que m'a dit un spécialiste de la vision plutot qu'un random sur internet. D'ailleurs tous les articles scientifiques que j'ai pu lire à ce sujet corroborrent bien le fait que lire sur un écran lumineux fatigue plus que sur un écran e-ink. La fatigue liée à la lecture sur les écrans est par ailleurs reconnue comme un probleme sspécifique par de nombreuses organisations de santé. Si pour toi la fatigue n'est pas un critère santé tant mieux. Mais moi je considère ça de cette façon d'autant que la fatigue a des effets sur la santé.

Ensuite non, tout le monde ne cherche pas des conditions optimales de confort pour lire : les bancs dans les parcs, les plages, les banquettes des voitures, les sièges des trains ou des avions, ceux qui marchent en lisant ne sont pas personne.

Pour ce qui est de la liseuse, elles existent en plusieurs formats. Certaines reproduisent la taille d'un livre de poche ce qui les rendent legeres et faciles à transporter tout en restant très confortable pour lire. Tu peux en prendre une plus grande si ce n'est pas ton format favori.

La plupart des périphériques aujourd'hui peuvent servir de périphériques de stockage. Tu pourras sans problèmes libre des pdf (en plus des ebooks) sur une liseuse. Pour d'autres formats, ça dépendra beaucoup de l'OS de la liseuse que tu prendras.

Enfin une liseuse ne coûte pas très cher en general, tu devrais t'en sortir assez bien pour moins d'une centaine d'euros.