eKimi Posted September 1, 2010 Share Posted September 1, 2010 (edited) Bon je suis en train de la mater via Gizmo (c'est un peu la chianlit d'ailleurs.) Bref, les nouveautés sont là. On savait déjà tout mais bon. Moi, la seul chose qui me déçoit. C'est le prix. Qui ne descend pas. Je voulais me payer un Touch 32Gb mais vu le prix... Un seul truc gratuit! Le nouveau logo !! Wouahhh lol Edited September 1, 2010 by eKimi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tompalm Posted September 1, 2010 Share Posted September 1, 2010 Honnêtement le nouveau logo d'iTunes je le trouve à chier :o Le Touch est attirant, mais le prix en effet l'est beaucoup moins... :rolleyes: Quand à l'iPod nano, franchement la déception ultime... plus petit tu meurs... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eKimi Posted September 1, 2010 Author Share Posted September 1, 2010 C'est vrai que le nano, c'est pas ça. Enfin, j'aime pas trop la forme. Il aurait garder la taille d'avant mais un écran aurait pris toute la place. J'aurais préféré. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
phlow40 Posted September 1, 2010 Share Posted September 1, 2010 Je crois que j'ai raté quelque chose désolé de quoi vous parlez ? :| ^^ Vous auriez pas un lien vers l'article/vidéo/image ? :| Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eKimi Posted September 1, 2010 Author Share Posted September 1, 2010 http://www.journaldugeek.com/2010/09/01/live-jdg-apple-event-dedie-a-la-musique/ Voilà pour le résumé de ce qui c'est passé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
phlow40 Posted September 1, 2010 Share Posted September 1, 2010 (edited) Ok merci je vais voir :) Edit : Effectivement le Nano est horrible :o c'est juste un shuffle à écran donc moins facile à utiliser pour les sportifs (pour qui ces appareils sont normalement destinés) et l'espèce de réseau social je pense que au début ça va être un flop et puis le bourrage de crane de Apple va se mettre en route et tout le monde ne jurera que par ça .... mais ... ça serait étonnant quand même. Edited September 1, 2010 by phlow40 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ghisy Posted September 1, 2010 Share Posted September 1, 2010 (edited) Ils n'arrivent pas à la cheville d'un Cowon S9 ou X5L tous ces iTrucs. Quand Apple va-t-il se décider à sortir un vrai lecteur musical? Et pourquoi s’entêter à fabriquer un couteau suisse qui ne fait que la moitié des choses? (j'ai la réponse: jamais...) Edited September 1, 2010 by Ghisy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eKimi Posted September 1, 2010 Author Share Posted September 1, 2010 (edited) Et pourquoi s’entêter à fabriquer un couteau suisse qui ne fait que la moitié des choses? Très franchement, le touch est vraiment pas mal. Prend en compte que les gens ne veulent pas forcément des trucs qui te crachent un sont de fous mais qui préfère avoir un truc qui fais un peu tout. Voir les mails, avoir un appstore bourré d'appli et qui propose bcp de jeux, lire les news sur une appli d'infos. ça suffit largement... En plus, maintenant, il a un écran plus qu'excellent ! Tu aurais ta réponse. Excuse moi, mais avoir un lecteur qui sort un son des plus excellents quand tu prends le métro ou que tu passes le plus claire de ton temps dans des endroits assez bruyant. A quoi ça sert? Edited September 1, 2010 by eKimi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
phlow40 Posted September 1, 2010 Share Posted September 1, 2010 Tu aurais ta réponse. Excuse moi, mais avoir un lecteur qui sort un son des plus excellents quand tu prends le métro ou que tu passes le plus claire de ton temps dans des endroits assez bruyant. A quoi ça sert? ça peut servir justement à en profiter pleinement dans les laps de temps où on n'est pas dans les métros et compagnie et enfin écouter du son digne du prix de l'appareil mais il est aussi vrai que le prix comprend aussi les multiples choses que l'on peut faire mais un bon son ne sera jamais de refus ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eKimi Posted September 1, 2010 Author Share Posted September 1, 2010 (edited) C'est sur, mais perso, si je veux un bon son, j'ai mon home cinéma 5.1 dolby dans mon salon... Prétendre vouloir un bon son sur des appareils de cette taille, c'est essayer de se la raconter en prétendant être mélomane ou audiophile... Et très franchement, les gens qui se promène en pleine rue avec des casques plus gros que des enceintes ! ça me fait marrer. C'est moche et pour l'utilité que les gens en on, je trouve ça pathétique ! Edited September 1, 2010 by eKimi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
phlow40 Posted September 1, 2010 Share Posted September 1, 2010 je suis tout à fait d'accord avec toi c'était seulement pour argumenter le point de vue de Ghisy avec qui je suis aussi d'accord Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eKimi Posted September 1, 2010 Author Share Posted September 1, 2010 Ouai, ouai j'avais compris. Mais j'essai d'aider Ghisy a avoir un peu d'objectivité ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikawelll Posted September 1, 2010 Share Posted September 1, 2010 (edited) Pathétique ..... j'ai un casque de ce genre et cela me sert pour isoler le son par rapport au bruit alentour. Et il n'est pas épais. Désolé mais cela à son utilité. Un bon son nomade. ;) Edited September 2, 2010 by Mikawelll Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artysm Posted September 1, 2010 Share Posted September 1, 2010 (edited) J'ai envie de me faire une montre avec le nouvel ipod nano :| Edited September 1, 2010 by Artysm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eKimi Posted September 1, 2010 Author Share Posted September 1, 2010 j'ai un casque de ce genre et cela me sert pour isoler le sonpar rapport j'imagine que tu parles des noise cancelling. En effet, je n'ai pas assez nuancer mon propos et ce sont bien les seuls casques qui est un intérêt certain... Mais sur la totalité des casques vendus, ça représente quoi 10% et encore, je dois être gentil... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikawelll Posted September 1, 2010 Share Posted September 1, 2010 (edited) Oui beaucoup de casque sont nuls. Mais certains permettent une bonne restitution des plages du son (aigu comme les graves ),une bonne impédance et tu as des enceintes portables :). Mais il faut savoir choisir en effet. Edited September 1, 2010 by Mikawelll Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
phlow40 Posted September 1, 2010 Share Posted September 1, 2010 (edited) Et souvent ils ne sont pas données donc ipod+casque performant ça commence à couter Edited September 1, 2010 by phlow40 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikawelll Posted September 1, 2010 Share Posted September 1, 2010 Le mien m'a coûté cher en effet ( 119 euros ) mais il entame sa deuxième année tranquillement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
3rr0r404 Posted September 2, 2010 Share Posted September 2, 2010 Certes les iPods sont assez intéressant si on souhaite un appareil multimédia mais pour ma part le combo iPod + iTunes est vraiment problématique ! J'ai un iTouch de première génération, acheté lors de la crise du $ :P , et à chaque fois que je veux ajouter de la musique c'est la croix et la banière, surtout quand je suis loin de chez moi ! J'envisage d'offrir mon iPod à mon petit frère et de me prendre un nouvel appareil mais je crois que je vais attendre la fin d'année et me prendre le prochain Phillips GoGear ou tout autre équivalent Android qui sortira d'ici Noël =) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernus Posted September 2, 2010 Share Posted September 2, 2010 (edited) Quand Apple va-t-il se décider à sortir un vrai lecteur musical? Réponse, jamais. La plupart des gens ne savent pas ce que c'est qu'avoir un son correct. Pas mal se contente du son ( atroce ) des écouteurs de base. home cinéma 5.1 dolby Peut être mais la musique ne s'écoute pas en 5.1 ;) Va écouter des Proac ou Waterfall c'est une autre dimension, et je te conseille vraiment d'écouter ca c'est magique :) Sinon pour leur iPod, ben pour moi ca reste que du design et l'interet de l'iPod Touch se perd dans le nano donc ;) Edited September 2, 2010 by Infernus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sparxxx Posted September 2, 2010 Share Posted September 2, 2010 Peut être mais la musique ne s'écoute pas en 5.1 Pourquoi donc ? Il m'arrive parfois d'écouter en 5.1 et c'est très plaisant ;) Suffit d'avoir le bon matos Concernant les iPods, je n'aime pas le Shuffle, encore moins avec l'écran. le Touch c'est du tout bon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eKimi Posted September 2, 2010 Author Share Posted September 2, 2010 Ouai, un Home cinéma Bose 5.1 ! Je t'assure que c'est un sacré pied... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ghisy Posted September 2, 2010 Share Posted September 2, 2010 (edited) Ouai, ouai j'avais compris. Mais j'essai d'aider Ghisy a avoir un peu d'objectivité ! Ben écoute, lorsque j'ai voulu m'acheter mon premier PMP il y a quelques années, je me suis renseigné en ligne. J'ai passé en revue ce qui existait, iPods y compris. Mais lorsque j'ai lu les commentaires sur la qualité audio, ça m'a tout de suite refroidi. Et je ne parle même pas de cette **** d'iTunes. Quand j'ai vu ce que proposait Cowon (prix inférieur et qualité audio largement meilleure), je n'ai pas hésité à céder et je ne le regrette nullement aujourd'hui. Même Sony propose des PMP de meilleure qualité que les iPods (Sony, que j'ai récemment conseillé à une amie qui souhaitait faire un cadeau à son père). Pour moi, un PMP doit avoir une bonne/excellente qualité audio; les applis et tout ça, c'est secondaire. Après le marketing/bourrage de crane de la pomme étant passé par là, les gens ne prennent même pas la peine de s’inquiéter de la qualité du son alors que c'est la fonction essentielle de l'appareil. Ils en viennent donc à payer plus cher pour une qualité inférieure mais comme c'est à la mode et que la pub de Mr Jobs a dit que c’était le top, bah ça marche... Edited September 2, 2010 by Ghisy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eKimi Posted September 2, 2010 Author Share Posted September 2, 2010 Pour moi, un PMP doit avoir une bonne/excellente qualité audio; les applis et tout ça, c'est secondaire. Après le marketing/bourrage de crane de la pomme étant passé par là, les gens ne prennent même pas la peine de s’inquiéter de la qualité du son alors que c'est la fonction essentielle de l'appareil. Ils en viennent donc à payer plus cher pour une qualité inférieure mais comme c'est à la mode et que la pub de Mr Jobs a dit que c’était le top, bah ça marche... Quand tu achète un Nano. Je suis d'accord, que tu vas principalement écouter de la musique et que le son est un critère important, et que donc la concurrence est meilleure... Après, quand tu te tourne vers un Touch, l'Appstore devient un argument de poids. Et pour mon expérience, je m'intéresse au Touch avant tout pour son Appstore avant de m'intéresser à la Musique. Tu sais, pour écouter le dernier MP3 de Jason DeRulo, pas besoin de pousser non plus... Voilà. Après, tout dépend de ce qu'on veut en faire... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kenzo979 Posted September 2, 2010 Share Posted September 2, 2010 et en plus pour toujours avoir les mêmes écouteur d'apple sa commence à être énervant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.