pkseb Posté(e) 22 septembre 2010 Posté(e) 22 septembre 2010 bonjour, tweet de samsung firmwares à 11h02 : Samsung Benelux: Sending you a mail back about updates for I5500 - I5700 - I5800. (About Android 2.2) là j'y ai eu, un sursaut de samsung ! mais voici le tweet de samsung firmwares à 11h04 Samsung Benelux: No New Android Version for Galaxy Spica I5700. ils doivent pas savoir quoi faire aux benelux a part des blagues pourries ! pour froyo sur le spica, faudra attendre le tweet de LeshaK il faut se résigner. Citer
pkseb Posté(e) 22 septembre 2010 Auteur Posté(e) 22 septembre 2010 de plus amples explications http://www.samfirmware.com/apps/blog/entries/show/4848340-samsung-android-versions- "There will be no update for the Samsung Spica (I5700) to Android 2.2 because of hardware." Citer
Serzak Posté(e) 22 septembre 2010 Posté(e) 22 septembre 2010 "Because of hardware"... Bonde c**s... Les betas de Leshak marchent (presque) donc ils se foutent de notre gu***** pour vendre d'autres telephones moins puissants, interressants et plus cher... SAMSUNG, SAMSUNG, ON T'ENC**E !!! Citer
taz067 Posté(e) 22 septembre 2010 Posté(e) 22 septembre 2010 (modifié) SAMSUNG, SAMSUNG, ON T'ENC**E !!! merci d'eviter ce genre de langage même si on sais que samsung ne veut que gagner des sous en nous vendant des tel moins puissant plus interressant, pas la peine d'en rajouter encore, en plus tu en as un de samsung.... Modifié 22 septembre 2010 par taz067 Citer
imothep211 Posté(e) 22 septembre 2010 Posté(e) 22 septembre 2010 ouais... un peu de douceur quoi :) Oui parce que : SAMSUNG, SAMSUNG, ON T'ENC**E !!! C'est pas trop de la douceur ça :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Citer
funk Posté(e) 22 septembre 2010 Posté(e) 22 septembre 2010 Ya plus de Karma,heureusement pour toi. Citer
Spadewalk Posté(e) 22 septembre 2010 Posté(e) 22 septembre 2010 "There will be no update for the Samsung Spica (I5700) to Android 2.2 because of hardware." Le "hardware" me fait penser à un truc, pensez-vous que le fait que le Spica ne puisse gérer les Proxy soit dû au matériel ? Ou bien, qu'il ne sache pas comment le gerer par manque de driver ? Ca pourrait être corrigé avec des nouveaux drivers ? Parce que j'ai un pote qui a un Teos sous Eclair et j'y ai clairement vu les champs dédié au Proxy, j'comprends vraiment pas. Citer
Lacoute Posté(e) 22 septembre 2010 Posté(e) 22 septembre 2010 (modifié) ... pensez-vous que le fait que le Spica ne puisse gérer les Proxy soit dû au matériel ? Ou bien, qu'il ne sache pas comment le gerer par manque de driver ? Ca pourrait être corrigé avec des nouveaux drivers ? Beuh, si c'est bien du proxy TCP/IP dont tu parles, il n'y a aucune raison que ce soit lié à du hardware ou un driver. Le proxy est géré un peu par les protocoles réseau (IP/TCP/etc... du pur logiciel) et pas mal par le système au-dessus (interface utilisateur pour configurer, APIs pour les applications pour s'en servir, applications elles-mêmes). Tout ça c'est du pur logiciel... Pour autant que je sache, si le spica peut se connecter à internet, rien n'empêche de modifier le soft pour supporter les proxy, quelle que soit la version. EDIT: c'est peut-être ce qui a été fait sur le teos de ton collègue: un mod du constructeur ou je ne sais quoi. Modifié 22 septembre 2010 par Lacoute Citer
Spadewalk Posté(e) 22 septembre 2010 Posté(e) 22 septembre 2010 D'accord, je vois, c'est donc largement faisable. Théoriquement au moment de l'édition d'un Firmware faudrait injecter de quoi gérer le proxy c'est bien ça ? C'est quand même curieux que d'un androphone à l'autre ce paramètre disparaît... Citer
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.