joon60 Posté(e) 26 août 2016 Share Posté(e) 26 août 2016 Ne trouvez vous pas le DAS de ce Honor 8 assez élevé? D’après Honor, il s'agirai d'un nouveau mode de calcul, après leur avoir poser la question sur les forums de facebook voici leur réponse, quand pensez vous? Pour information, le calcul du DAS Honor 8 utilisé la dernière norme CE basée sur une couche 5mm au lieu de 15mm auparavant. Il est normal que le DAS soit plus élevé par rapport à l'ancien test ou encore Ce DAS n'est absolument pas comparable avec celui des autres mobiles étant donné qu'ils n'utilisent pas le même processus de test. Il va falloir attendre de nouveaux modèles pour pouvoir comparer réellement ou encore Faute d'information. Ceci est une preuve que le DAS reste un indicateur méconnu et opaque du grand public malgré les commentaires "DAS trop élevé" qui apparaissent souvent.Les smartphones en métal ont naturellement un DAS plus élevé. Ce Honor 8 en verre n'a aucune raison d'avoir un DAS élevé sous l'ancien test. Maintenant, cela ne sert à rien de comparer avec l'ancien test puisque celui-ci ne voudra plus rien dire prochainement.Nous n'avons pas l'information sur les autres modèles, mais tous les constructeurs vont devoir passer à ce nouveau test dans les mois à venir pour obtenir la certification CE.Rappelons que l'indicateur DAS est une mesure maximale atteinte lorsque le téléphone n'a que peu de réseau. Faisant partie du groupe Huawei, leader des technologies réseau dans le monde, nos téléphones ont toujours été des champions de la réception. Vous remarquerez par ailleurs que malgré ce changement de test bien plus strict, la limite de 2 W/Kg n'a pas été changée, et le Honor 8 ne la dépasse pas. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
serginio Posté(e) 26 août 2016 Share Posté(e) 26 août 2016 Merci joon pour ces informations. Je comprend que le Honor réalise le nouveau test pour donner le résultat à l'organisme de certification CE. Mais Honor aurait pu tenir compte du besoin d'information des consommateurs (potentiel clientèle) en réalisant l'ancien test aussi et en fournissant son résultat. Car pour l'instant les consommateurs n'ont que des résultats DAS des autres smartphones réalisés avec l'ancien test pour comparer. Est ce que c'est trop dur pour honor de nous donner le résultat DAS avec l'ancien test? Ou au moins qu'il nous donne une méthode simple pour convertir le DAS nouveau test en DAS à'ancien test. Du genre enlever xxx W/kg. Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kwet Posté(e) 26 août 2016 Share Posté(e) 26 août 2016 Oui on a posé les questions ensemble sur Facebook.. -> joon60 C'est quand même bizarre qu'il n'y ait que le honor 8 qui est passé les nouvelles mesures du DAS tête avec la nouvelle certification CE... 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joon60 Posté(e) 28 août 2016 Auteur Share Posté(e) 28 août 2016 Étrange quand même cette nouvelle norme CE de calcul du DAS, comparons avec le Samsung Galaxy note 7 qui va sortir d'ici quelque jours, logiquement son DAS est calculé par rapport à la nouvelle norme CE et il est bien inférieur au Honor 8. Galaxy Note7 : DAS tête = 0,249 W/kg - DAS corps = 1,280 W/kg. Honor 8 : Head SAR 1.50W/kg, Body SAR (5mm) 1.69W/kg 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dear Posté(e) 30 août 2016 Share Posté(e) 30 août 2016 Ça fait un peu trop discours marketing la réponse... Moi qui pensais qu'honor allait arranger les choses après le honor 7... Ce n'est malheureusement pas le cas 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kwet Posté(e) 31 août 2016 Share Posté(e) 31 août 2016 Je pense comme toi.. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
serginio Posté(e) 1 septembre 2016 Share Posté(e) 1 septembre 2016 voici les caractéristiques DAS du Honor 8 et du 7, images tirées du site honor. Pour l'honor 8 Pour l'honor 7 On peut donc comparer les DAS tête de ces deux appareils. Le honor 7 à un très fort Das qui malheureusement est surpassé par celui du Honor 8. Mais pas les DAS corps car le test est différent (5 mm). Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joon60 Posté(e) 2 septembre 2016 Auteur Share Posté(e) 2 septembre 2016 Merci pour ces précisions, à ce que l'on peut comprendre le calcul de la nouvelle norme CE du DAS ne s'appliquerai donc que pour le DAS du corps et non de la tête qui celui ci reste avec l'ancien calcul, on peux donc en déduire que le DAS tête du Honor 8 reste très élevé (1.5W/kg)! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TitusCrow Posté(e) 3 septembre 2016 Share Posté(e) 3 septembre 2016 Bonjour, Intéressé par ce smartphone, ces valeurs de DAS m'ont moi aussi inquiété... Je me suis créé un compte pour partager ce que j'ai trouvé. Un peu de recherche Google sur ces nouvelles normes nous amène sur le site de l'ANFR, que je vous invite sincèrement à consulter : Lien , et notamment le paragraphe "Décision de la Commission Européenne du 5 avril 2016", où l'on trouve (enfin) cette fameuse référence aux 5mm pour les tests DAS corps : Citation Pour les téléphones, l'ANFR considérera comme conforme, au regard du DAS corps, tout équipement radioélectrique dont la valeur du DAS local corps mesuré à une distance de séparation de 5 millimètres sur les deux faces et les quatre bords est en dessous de la limite réglementaire de 2 W/kg ; et enfin : Citation Des sanctions pénales sont prévues pour le distributeur en cas d’infraction : si le DAS affiché n’est pas le DAS réel, il y a tromperie. Si de surcroît il est supérieur au seuil réglementaire, il y a non-conformité. Ce dernier cas ne s’est, à ce jour, jamais produit, et tous les DAS "local tête" des téléphones mobiles contrôlés en laboratoire pour le compte de l’ANFR se sont avérés être inférieurs au seuil réglementaire des 2 watts par kilogramme. My two cents ! Au final, je sens que je vais enfin remplacer mon Galaxy Note 1 sous Slimkat ? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joon60 Posté(e) 3 septembre 2016 Auteur Share Posté(e) 3 septembre 2016 Et ce lien qui prouve que la nouvelle norme DAS ne s'applique qu'au corps et non à la tête.... http://www.anfr.fr/controle-des-frequences/exposition-du-public-aux-ondes/actualites/actualite/actualites/exposition-aux-ondes-1/#menu2 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kwet Posté(e) 3 septembre 2016 Share Posté(e) 3 septembre 2016 il faut remettre toutes les informations que vous avez trouvé sur la page facebook de honor ! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TitusCrow Posté(e) 3 septembre 2016 Share Posté(e) 3 septembre 2016 il y a 22 minutes, kwet a dit : il faut remettre toutes les informations que vous avez trouvé sur la page facebook de honor ! Il faudra que quelqu'un d'autre s'en charge, je n'ai pas de compte sur Facebook ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
serginio Posté(e) 6 septembre 2016 Share Posté(e) 6 septembre 2016 Bravo les détectives pour vous recherche. Il semblerait que le chargé de com de Honor sur facebook n'ait pas dit tout la vérité sur le DAS élevée du Honor 8. Le petit cachotier. Combien de gens comme lui sont payés pour mentir? Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joon60 Posté(e) 25 novembre 2016 Auteur Share Posté(e) 25 novembre 2016 Tout le monde s'en fout du DAS elevé? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pomponazzo Posté(e) 25 novembre 2016 Share Posté(e) 25 novembre 2016 Ceux qui ne s'en foutent pas n'achètent pas. Alors ils viennent pas râler. Ceux qui s'en foutent ont la cervelle frite, du coup ils viennent pas râler non plus, et se contentent de se pâmer sur les jolis reflets de leur Honor. Je ne vois pas d'autre explication 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AhhdafunK Posté(e) 29 novembre 2016 Share Posté(e) 29 novembre 2016 A force d'avoir mon H8 dans la poche, j'ai une excroissance qui est apparu... Ce n'est pas ma copine qui s'en plains d'ailleurs ? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sad56 Posté(e) 29 novembre 2016 Share Posté(e) 29 novembre 2016 1.49 pour le nexus 6p , 1.2 pour les derniers iPhone... C'est pas la gloire mais certains constructeurs s'en soucis moins apparemmentEnvoyé de mon Nexus 5X Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AhhdafunK Posté(e) 30 novembre 2016 Share Posté(e) 30 novembre 2016 Huawei s'en fout ! C'est pas nouveau Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michel7174 Posté(e) 30 novembre 2016 Share Posté(e) 30 novembre 2016 Il y a 18 heures, AhhdafunK a dit : A force d'avoir mon H8 dans la poche, j'ai une excroissance qui est apparu... Ce n'est pas ma copine qui s'en plains d'ailleurs ? ha ? tu en a une troisième qui est apparu ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lelinuxien52 Posté(e) 30 novembre 2016 Share Posté(e) 30 novembre 2016 (modifié) Après on peut voir la chose de deux façons : - Oulalalala on va mourir - De toute façon la norme fixée à 2W/kg est juste une valeur de prévention mais on n'en sait rien de l'effet de ces ondes là. Perso, je choisi la numéro 2. La limite de 2W/kg a été fixé un peu au hazard en réalité. Il n'y a rien qui prouve aujourd'hui qu'elle est bien placée. Des études montres qu'à 1W/kg c'est déjà dangereux, d'autres indique qu'on pourrait doubler cette valeur sans vraiment de problème. Bref moralité je crois qu'on en sait rien, la seule chose qu'est sur c'est qu'un modèle qui a un DAS plus faible est sans doute mieux... QUOI QUE !!! PS : pour ceux que le "QUOI QUE interpelle", je pense à ça en fait => un DAS élevé, ça veut dire une antenne qui émet et recoit à une puissance supérieure qu'un téléphone au DAS plus faible. Qui dit que ce n'est pas un avantage dans les zones à couverture très mauvaise ? Cette antenne plus puissante fonctionne peut-être à un même régime alors qu'une plus petite (DAS plus faible) se mettrait à fonctionner en pleine balle (et là le résultat point de vue onde électromagnétique n'est peu pas si beau à voir que la donnée constructeur. Modifié 30 novembre 2016 par lelinuxien52 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AhhdafunK Posté(e) 30 novembre 2016 Share Posté(e) 30 novembre 2016 Le problème, c'est qu'avec un dos en verre, pas forcément besoin d'un tel DAS. Un dos en full alu comme l'Asus Zenfone 3, par contre là c'est pas un mal Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AhhdafunK Posté(e) 30 novembre 2016 Share Posté(e) 30 novembre 2016 Il y a 3 heures, hypnotic a dit : ha ? tu en a une troisième qui est apparu ? Plus y'en a mieux c'est nan ? ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.