francipaq Posté(e) 13 janvier 2017 Share Posté(e) 13 janvier 2017 Il y a 4 heures, jmtweb a dit : Francipak, oui au niveau design. En revanche, si le smartphone tombe côté écran, il va déguster. A l'occasion, je te posterai des photos de mon S6 qui était logé dans une coque qui n'entourait pas entièrement l'écran. Après seulement un an d'utilisation, il est dans un piètre état. C'est effectivement un risque, mais ce risque est aussi présent sur un écran qui "s'écrase" sur un gravier, donc pas de solution à 100% sûre. J'ai essayé quant à moi de trouver un compromis qui me plaise, à savoir entre un minimum de protection et la conservation d'un aspect proche de l'original ... Bon week-end Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikkaddo Posté(e) 16 janvier 2017 Share Posté(e) 16 janvier 2017 je viens de récupérer la coque protectrice conseillée, et au premier abord elle semble très sympa et solide, pour le stylet je vous dirais ça ce soir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jmtweb Posté(e) 16 janvier 2017 Auteur Share Posté(e) 16 janvier 2017 S'il s'agit de la Spigen, c'est la plus protectrice de toutes celles en caoutchouc. Les bords dépassent suffisamment de l'écran pour assurer une protection globale du Mate 9. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikkaddo Posté(e) 16 janvier 2017 Share Posté(e) 16 janvier 2017 Oui et du coup je me demande si celle officielle va vraiment être utile, je m'attendais pas à quelque chose d'aussi ergonomique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
heparti Posté(e) 16 janvier 2017 Share Posté(e) 16 janvier 2017 La Spigen ne grossit pas trop le mobile, tant en largeur qu'en hauteur ? C'est ce que je craint le plus en fait Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikkaddo Posté(e) 16 janvier 2017 Share Posté(e) 16 janvier 2017 2 3 mm tout autour, mais perso je préfère car devant c'est autant de mm qui protègent ta vitre, et à l'arrière c'est autant qui protège les objectifs et capteur d'empreintes. Après test, il rentre tranquille dans la poche latérale de mon pantalon. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
heparti Posté(e) 16 janvier 2017 Share Posté(e) 16 janvier 2017 Ok, ça semble correct pour une bonne protection J'ai actuellement une Spigen sur mon S5 depuis 3 ans. Il est tombé à plusieurs reprises et la coque a rempli son objectif pleinement en le préservant totalement de tout impact. Je pense également m'orienter vers cette coque ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jmtweb Posté(e) 16 janvier 2017 Auteur Share Posté(e) 16 janvier 2017 (modifié) Il y a 3 heures, heparti a dit : La Spigen ne grossit pas trop le mobile, tant en largeur qu'en hauteur ? C'est ce que je craint le plus en fait Non, pas vraiment. Quand je compare avec la ringke fusion, ce sont les mêmes dimensions. J'utilise tantôt l'une tantôt l'autre en fonction du contexte. La ringke possède deux petits orifices permettant d'insérer une petite anse adaptée que je place autour du poignet. Modifié 16 janvier 2017 par jmtweb Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
heparti Posté(e) 16 janvier 2017 Share Posté(e) 16 janvier 2017 Et pour la Spigen, il n'y a pas de difficulté à utiliser les déverrouillage par l'empreinte ? Sent from my SM-G901F using Forum mobile app Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikkaddo Posté(e) 16 janvier 2017 Share Posté(e) 16 janvier 2017 Non seulement pas de difficulté, mais en plus parfaitement compatible avec le support voiture, bref aucun intérêt pour ma part à opter pour la cover intelligente Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
heparti Posté(e) 16 janvier 2017 Share Posté(e) 16 janvier 2017 Ok, très bonne nouvelle Et tu parles d'un support voiture. J'en ai un actuellement mais pas certain que le Mate 9 avec la Spigen tienne dedans. Qu'utilises-tu comme support ? Sent from my SM-G901F using Forum mobile app Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikkaddo Posté(e) 16 janvier 2017 Share Posté(e) 16 janvier 2017 Je crois que c'est celui là : https://goo.gl/images/Hg1cKK De mémoire compatible écran taille max 6"4, je crois que c'est de marquer Samsung le miens, mais et à mon avis le standard existe. Les deux côtés se rabattant sur le téléphone pour serrer ses côtés. Il laisse accessible le lecteur d'empreinte du coup je confirme pas besoin d'activer l'agent intelligent. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
heparti Posté(e) 16 janvier 2017 Share Posté(e) 16 janvier 2017 (modifié) Ah oui, pour moi ça ne peut pas aller car j'installe mon smartphone sur un support de grille d'aération que je mets à ma gauche du volant, à côté de la portière. Je vais rechercher les caractéristiques de mon support pour vérifier la dimension maximale possible et le cas échéant, en trouver un nouveau EDIT : quelles sont les dimensions de la Spigen ? mon support voiture n'autorise que jusqu'à 85 mm en largeur. Modifié 16 janvier 2017 par heparti Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikkaddo Posté(e) 17 janvier 2017 Share Posté(e) 17 janvier 2017 j'ai mesuré à la grosse 83mm, ce qui est sûr c'est qu'on est en dessous des 85mm, la partie la plus large correspond aux boutons de droite qui dépassent. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mathieuck Posté(e) 17 janvier 2017 Share Posté(e) 17 janvier 2017 Pour ma part j'ai la ringke et elle va très bien, je l'ai eu sur mon s6 edge + et j'en étais content aussi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
heparti Posté(e) 17 janvier 2017 Share Posté(e) 17 janvier 2017 il y a 53 minutes, Mikkaddo a dit : j'ai mesuré à la grosse 83mm, ce qui est sûr c'est qu'on est en dessous des 85mm, la partie la plus large correspond aux boutons de droite qui dépassent. Ok, merci, lorsque le moment sera venu, je verrai à réception si ça tient dans le support. Au cas où ça ne tiendrait pas, j'ai vu un autre support acceptant jusqu'à 10 cm. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jmtweb Posté(e) 25 janvier 2017 Auteur Share Posté(e) 25 janvier 2017 (modifié) J'ai reçu de Chine ce jour cette coque de protection DayJoy commandée sur Amazon.com il y a deux ou trois semaines. Je la préfère à la Spigen et à la Ringke fusion. Elle est plus jolie au niveau de l'esthétique. Au niveau protection, elle se situe entre la Spigen et la Ringke. C'est une coque fine avec les extrémités rembourrées en cas de chute. Les ajustements sont parfaits. La rigidité est équivalente à la Spigen et donc supérieure à la Ringke. Le mate 9 est mis en valeur au sein de cette coque. Le pourtour de la coque dépasse de l'écran d'un demi millimètre soit moins que la Spigen. La rigidité du caoutchouc évite un allumage inopinée du smartphone quant il est saisi au niveau du bouton d'allumage (situé sur le côté sous celui permettant le réglage du son). Pour résumer sous forme de notation, voici mon ressenti. Design, esthétique, matériau Spigen 3, Ringke 4, DayJoy 5 Protection, rigidité du silicone, épaisseur Spigen 5, Ringke 4, DayJoy 4 Ressenti personnel Spigen 3, Ringke 4, DayJoy 4,5 N.B : Ce sont trois coques de référence ayant un excellent rapport qualité prix. La coque DayJoy aurait eu 5 étoiles avec des bords dépassant l'écran d'un millimètre à l'instar de la coque Spigen. Les petits trous permettant d'accrocher un cordon comme sur la coque Ringke Fusion sont un vrai plus. J'ai fait le tour en profondeur de ce qui se fait de mieux à un prix très raisonnable sur le marché En souhaitant que ce partage vous aidera à faire un choix pertinent lors de vos acquisitions futures. Modifié 25 janvier 2017 par jmtweb Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikkaddo Posté(e) 25 janvier 2017 Share Posté(e) 25 janvier 2017 (modifié) Personnellement je m'y suis bien fait à la spigen, je connaissais pas cette marque et je remercie ce post pour sa découverte. Je pense pas être amené à chercher une autre housse de protection. Le seul point qui reste à voir c'est sa résistance dans le temps au soleil et chaleur, car je suis un grand amateur de plage, si c'est pas le cas je tenterai la dernière que tu nous auras présenté. Modifié 25 janvier 2017 par Mikkaddo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.