Footer5825 Posté(e) 11 janvier 2017 Share Posté(e) 11 janvier 2017 Bonjour, Le OP3T est livré avec une partition data formatée en f2fs. Le dev du kernel boeffla dit que ext4 est mieux et je vois des retours sur Reddit qui affirment le contraire. Un article XDA met en avant f2fs selon des benchmarks (ça vaut ce que ça vaut), etc. TWRP a visiblement un problème de démarrage quand on est en f2fs. Questions aux possesseurs du OP3T qui ont testé les deux systèmes de fichiers, qu'en est-il selon vous ? Merci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
godsavenger Posté(e) 20 janvier 2017 Share Posté(e) 20 janvier 2017 (modifié) Hello, Petit retour d'expérience ;-) Il est indéniable que les temps d'accès et d'écritures sont grandement améliorés. Personnellement je l'utilise sur mes partitions datas et cache et n'ai jamais eu de problèmes. d'après certains forums, le F2FS ne serait pas stable et il y aurait des soucis avec TWRP, (la dernière version est totalement compatible ceci dit ) Modifié 1 mars 2017 par godsavenger Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Footer5825 Posté(e) 20 janvier 2017 Auteur Share Posté(e) 20 janvier 2017 Salut, Tu parles de f2fs ou ext4 ? Il semble que ext4 améliore le temps de démarrage et accélère le temps d'accès et de lecture. Oui, il y a des soucis avec f2fs, bien plus qu'avec ext4 en tout cas. Il faut faire gaffe aux drivers utilisés par exemple (backport 4.10). Je pense passer sur ext4 sous peu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.