[Topic unique] Gingerbread ou Android 2.3

[Kevin_H]

google devrait interdire la perso des opérateurs. Après tout Apple le fait bien et je trouve ça mieux que de se retrouvé avec une interface moche et pourrie

Modifié 25 novembre 2010 par Kevin_H

[moltes]

"Après tout Apple le fait bien" => parce que c'est un système propriétaire.

Si tu fais ça sous android adieu le open-source.

[Profete162]

google devrait interdire la perso des opérateurs. Après tout Apple le fait bien et je trouve ça mieux que de se retrouvé avec une interface moche et pourrie

Pourquoi l'interdire? On t'oblige à acheter un téléphone chez un opérateur?

Suffit de connaître un peu le téléphone que tu achètes.

[Kevin_H]

Pourquoi l'interdire? On t'oblige à acheter un téléphone chez un opérateur?

Suffit de connaître un peu le téléphone que tu achètes.

Personne ne m'oblige, mais chez un opérateur le téléphone est moins chers. Tout le monde n'a pas les moyens de prendre un téléphone nu malheureusement

[lvri]

@ Kevin_H : Tu prends ton tél chez Phone House, Meilleur mobile ou Phone & Phone, et dans la plupart des cas, ce ne sont pas des packs opérateurs, donc téléphone nu avec abonnement. Les prix sont similaires à ceux pratiqués chez SFR, Bouygues ou Orange.

Mais bon, on peut toujours faire sauter les Roms modifiées des opérateurs, heureusement ...

[Profete162]

@ Kevin_H : Le probleme c'est que je vis dans un pays ou les subventions opérateurs sont interdites. On est obligés d'acheter des téléphones nus.

Par contre mon premier Hero, je l'ai acheté en France dans une boutique avec abonnement et il était pas customisé.

[Profete162]

Allez je relance la rumeur:

encore un résultat de mes stats: Dalvik/1.4.0 (Linux; U; Android 2.3; Nexus One Build/GRH47B)

:rolleyes:

[rubixcube]

LOL ?

tu la chopé ou le build béta ?

Modifié 27 novembre 2010 par rubixcube

[ducatman]

Bonjour à tous,

le site de test http://www.airbenchmark.com/ , qui permet de tester si adobe air peut fonctionner sur differents terminals, fait apparaitre des nouvelles versions inconnues pour notre nexus one

en effet, si on regarde bien, il apparait des versions en 2.3 et en 3.0 testé sur nexus.

voici les differentes versions testés actuellement :

57. Nexus One google passion HTC 3.0 HRI83D

58. Nexus One google passion HTC 3.0 passion-userdebug 2.3 GRH47B 77346 test-keys

59. Nexus One google passion HTC 3.0 passion-userdebug 3.0 HRI783D 77346 test-keys

60. Nexus One google passion HTC 3.0 passion-userdebug 3.0 HRI83D 77346 test-keys

61. Nexus One google passion HTC 2.2.1 0.11.26-MIUI

62. Nexus One google passion HTC 2.2.1 RoDrIgUeZsTyLe MIUI-MOD

63. Nexus One google passion HTC 2.2.1 FRG83

64. Nexus One google passion HTC 2.2 FRF91

65. Nexus One google passion_vf HTC 2.2 FRF91

66. Nexus One google passion HTC 2.2 FRF50

67. Nexus One google passion HTC 2.2 MoDaCo Custom ROM r21 for the Google Nexus One (FRF91)

68. Nexus One google passion_kt HTC 2.2.1 2.18.1010.4 CL269498 release-keys

69. Nexus One generic libra_passion HTC 2.2 MIUI.0.9.30

70. Nexus One google passion HTC 2.2 FRG33

71. Nexus One google passion HTC 2.3 passion-userdebug 2.3 GRH47B 77346 test-keys

72. Nexus One google passion HTC 2.2.1 FRG83D

73. Nexus One google passion HTC 2.2.1 NexusHD2-FRG83D V1.7

et oui surprise, il ya des versions de firmwares inconnues sur le nexus pour l'instant.

Google nous reserverait il une bonne surprise pour Noel ????

voici le lien pour verifier les versions : http://www.airbenchmark.com/reports/devices

on peut noter une amelioration du score a chaque changement de version

Model: Nexus One

Brand: google

Name: passion

Manufacturer: HTC

OS Version: 3.0

OS Build: HRI83D

Average Score: 418.0000

Test Name Test Type Test Date Passed Result Value

Accelerometer capability 11/27/10 true n/a

Camera capability 11/27/10 true n/a

Camera Roll Add capability 11/27/10 true n/a

Camera Roll Browse capability 11/27/10 true n/a

Camera UI Image capability 11/27/10 true n/a

Camera UI Video capability 11/27/10 true n/a

Geolocation capability 11/27/10 true n/a

Microphone capability 11/27/10 true n/a

Multitouch capability 11/27/10 true n/a

StageWebView capability 11/27/10 true n/a

Computation (SHA256) performance 11/27/10 true 132 ms

Computation (Solar Calc) performance 11/27/10 true 191 ms

File Access performance 11/27/10 true 1259 ms

Memory Allocation performance 11/27/10 true 38 ms

Rendering performance 11/27/10 true 1 frames dropped

SQL performance 11/27/10 true 910 ms

String performance 11/27/10 true 629 ms

XML Parsing performance 11/27/10 true 184 ms

Model: Nexus One

Brand: google

Name: passion

Manufacturer: HTC

OS Version: 3.0

OS Build: passion-userdebug 2.3 GRH47B 77346 test-keys

Average Score: 330.8750

Test Name Test Type Test Date Passed Result Value

Accelerometer capability 11/27/10 true n/a

Camera capability 11/27/10 true n/a

Camera Roll Add capability 11/27/10 true n/a

Camera Roll Browse capability 11/27/10 true n/a

Camera UI Image capability 11/27/10 true n/a

Camera UI Video capability 11/27/10 true n/a

Microphone capability 11/27/10 true n/a

Multitouch capability 11/27/10 true n/a

StageWebView capability 11/27/10 true n/a

Computation (SHA256) performance 11/27/10 true 133 ms

Computation (Solar Calc) performance 11/27/10 true 122 ms

File Access performance 11/27/10 true 854 ms

Memory Allocation performance 11/27/10 true 131 ms

Rendering performance 11/27/10 true 1 frames dropped

SQL performance 11/27/10 true 818 ms

String performance 11/27/10 true 430 ms

XML Parsing performance 11/27/10 true 158 ms

Model: Nexus One

Brand: google

Name: passion

Manufacturer: HTC

OS Version: 3.0

OS Build: passion-userdebug 3.0 HRI783D 77346 test-keys

Average Score: 319.1250

Test Name Test Type Test Date Passed Result Value

Accelerometer capability 11/27/10 true n/a

Camera capability 11/27/10 true n/a

Camera Roll Add capability 11/27/10 true n/a

Camera Roll Browse capability 11/27/10 true n/a

Camera UI Image capability 11/27/10 true n/a

Camera UI Video capability 11/27/10 true n/a

Geolocation capability 11/27/10 true n/a

Microphone capability 11/27/10 true n/a

Multitouch capability 11/27/10 true n/a

StageWebView capability 11/27/10 true n/a

Computation (SHA256) performance 11/27/10 true 140 ms

Computation (Solar Calc) performance 11/27/10 true 136 ms

File Access performance 11/27/10 true 760 ms

Memory Allocation performance 11/27/10 true 45 ms

Rendering performance 11/27/10 true 0 frames dropped

SQL performance 11/27/10 true 858 ms

String performance 11/27/10 true 438 ms

XML Parsing performance 11/27/10 true 176 ms

Model: Nexus One

Brand: google

Name: passion

Manufacturer: HTC

OS Version: 2.3

OS Build: passion-userdebug 2.3 GRH47B 77346 test-keys

Average Score: 301.7500

Test Name Test Type Test Date Passed Result Value

Accelerometer capability 11/18/10 true n/a

Camera capability 11/18/10 true n/a

Camera Roll Add capability 11/18/10 true n/a

Camera Roll Browse capability 11/18/10 true n/a

Camera UI Image capability 11/18/10 true n/a

Camera UI Video capability 11/18/10 true n/a

Microphone capability 11/18/10 true n/a

Multitouch capability 11/18/10 true n/a

StageWebView capability 11/18/10 true n/a

Computation (SHA256) performance 11/18/10 true 159 ms

Computation (Solar Calc) performance 11/18/10 true 176 ms

File Access performance 11/18/10 true 482 ms

Memory Allocation performance 11/18/10 true 45 ms

Rendering performance 11/18/10 true 0 frames dropped

SQL performance 11/18/10 true 888 ms

String performance 11/18/10 true 518 ms

XML Parsing performance 11/18/10 true 146 ms

[funk]

Merçi !

Les devs vont avoir le choix pour concocter des roms customs.Cool

Par contre,le site n aime pas Cyanogen.

[ducatman]

le plus bizarre c'est que l'on passe d'une version 2.3 à 3.0

de toute facon reste plus qu' a attendre la sortie......

s'il vous plait Mr Google, faites vite :emo_im_kissing: :emo_im_kissing: :emo_im_kissing:

Modifié 27 novembre 2010 par ducatman

[Mateo95]

Et celui là tu l'as vu :P

http://www.airbenchmark.com/reports/results/83

Model:Nexus OneBrand:googleName:passionManufacturer:HTCOS Version:3.0OS Build:passion-userdebug 3.0 HRI83D 77346 test-keysAverage Score:584.0000

[mnlk2]

c'est des gros fake !! pour preuve :

58. Nexus One google passion HTC 3.0 passion-userdebug 2.3 GRH47B 77346 test-keys

71. Nexus One google passion HTC 2.3 passion-userdebug 2.3 GRH47B 77346 test-keys

avec le meme numero de version.... je f'ait la meme en bidouillant mon build.prop et je tourne sur android 26.0....

[Mateo95]

Biensûr que ce sont des fakes ^^

[Profete162]

C'est pas Google, c'est Griphine!

https://www.frandroid.com/49743/la-croisade-des-numeros-de-build/

Faut lire un peu les loulous B)

[panther42]

les versions 2.3 est de Gingerbread et la 3.0 c'est de Honeycomb mais là

ce sont des fakes là :

58. Nexus One google passion HTC 3.0 passion-userdebug 2.3 GRH47B 77346 test-keys

71. Nexus One google passion HTC 2.3 passion-userdebug 2.3 GRH47B 77346 test-keys

59. Nexus One google passion HTC 3.0 passion-userdebug 3.0 HRI783D 77346 test-keys

60. Nexus One google passion HTC 3.0 passion-userdebug 3.0 HRI83D 77346 test-keys

Edit :

<_<

pfff la blague de griphine !

est-ce que je me trompe ? si oui , je modifie mon commentaire !

Modifié 28 novembre 2010 par billcat74

[mnlk2]

@Panthere c'est tous des fake ( sauf peut etre 1 mais va savoir lequel) car ils ont tout le meme numero de "ro.build.version.incremental" c'est a dire 77346 hors c'est impossible que 2 version ai le meme numero ^^

[panther42]

@ mnlk2

Ah D'accord , bon je corrige mon premier post de ce sujet !

[zzz999]

Google vient d'annoncer la mise à jour « Gingerbread » d'Android, alias Android 2.3. Cette nouvelle version apporte une nouvelle interface utilisateur (redessinée), qui est notamment plus contrastée. Le clavier virtuel a été modifié, il est plus efficace, avec notamment la prise en charge du multitouch pour la touche « shift » et un système de pop-up pour les caractères accentués, ainsi qu'une meilleure gestion du dictionnaire pour la prédiction des mots.

Android 2.3 propose aussi une meilleure gestion de l'alimentation et surtout quelques nouveautés intéressantes pour les communications. Premièrement, Android 2.3 propose la gestion du SIP en interne, même si cette fonction sera sûrement supprimée des firmwares « opérateurs », comme le tethering d'Android 2.2. On retrouve aussi un nouveau gestionnaire de téléchargements de fichiers, la prise en charge de plusieurs caméras (intéressant sur les appareils équipés d'une caméra pour les appels en vidéo) et des puces RFID (NFC) est aussi de la partie.

Pour les développeurs, Android 2.3 est plus rapide en 3D (sur OpenGL ES) et gère nettement plus de capteurs qu'auparavant, avec notamment la prise en charge des gyroscopes des appareils récents. Le noyau Linux est la version 2.6.35, la stack Bluetooth a été améliorée et VP8 et WebM sont maintenant pris en charge en standard.

Reste à voir quand des téléphones compatibles seront proposés et surtout si les modèles actuels recevront rapidement la mise à jour. Rappelons que la version 2.2 (Froyo) est en cours de déploiement chez beaucoup de constructeurs.

http://www.presence-pc.com/actualite/android-gingerbread-41604/#xtor=RSS-11

[Sylarchi]

J'espère que cette maj sera disponible sur le désire HD... et rapidement en plus, on peu rêver... :P

[moritan]

Quelque screen de gingerbread issu du SDK c'est plus uniforme mais pas sur que ce soit mieux

Modifié 6 décembre 2010 par moritan

[moritan]

J'ai mis quelques screen de gingerbread issu du SDK dans ce topic

c'est pas la révolution annoncé tout est carré, noir et moche :(

[Galma]

Je ne sais pas vous mais personnellement, je suis déçu par cette version. Je m'attendais a la révolution annoncée au niveau graphique, mais il n'en est rien, alors que c'est, je pense, le problème majeur d'android, qui fais de lui un OS plus "geek" que grand public. Et je trouve ca vraiment dommage.

Pour l'instant, les nouvautés que j'ai vu ne sont que des avancée mineures, et qui plus est pour mon Désire sous Cyano ! (avec gestion de la batterie optimisée et tout ca quoi.)

Donc voila, déçu sur ce point... et je pense aussi a google music, qui avait été annoncé, mais rien non plus de ce coté la... :/

Qu'en pensez vous ?

Modifié 6 décembre 2010 par Galma

[Sylvaner]

Au moins, pas de boulot pour les développeur, ca change rien :)

[Galma]

Ouai mes les dev' aiment pas des masses ce tourner les pouces je pense ^^

Et peut on savoir si c'est le clavier Blind Type redessiné qui est présent sur gingerbread ? Le site mentionne juste un "meilleur clavier" (ou quelque chose comme ca). Merci d'avance pour la réponse !