melaldyell Posté(e) 12 octobre 2010 Share Posté(e) 12 octobre 2010 Bonjour à tous, Non, malheureusement mon titre n'est pas la solution mais plutôt une question. Cela peu paraitre bête mais si l'on part du principe que le système Android est un système d'exploitation. Pour quoi ne pas remplacer la rom de notre X10 par celui d'un qui est en 2.2 comme par exemple le Nexus One ou bien d'autres. Le problème serait la compatibilité je pense. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Afy Posté(e) 12 octobre 2010 Share Posté(e) 12 octobre 2010 Compatibilité hardware. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Afy Posté(e) 12 octobre 2010 Share Posté(e) 12 octobre 2010 Oui Hasunay a raison, et ensuite effectivement, dans le cas de la rom Nexus, t'auras fatalement des problèmes hardware. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lula Posté(e) 12 octobre 2010 Share Posté(e) 12 octobre 2010 Et oui la vie serait si simple si les os mobile réagissait comme leurs grand frère des pc on installe ce que l'on veut ou l'on veut ... le rêve :p Crois moi mon experience mon pc a pas du tout aimé que je trahisse windaube pour ubuntu, il m'a fait un de ces caca nerveux hier, d'ailleurs j'y suis encore! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thol Posté(e) 12 octobre 2010 Share Posté(e) 12 octobre 2010 J'ai dèjà écrasè les fichiers système du x10 par ceux du nexus1... reboot impossible... j'ai du reflasher pour un retour a la normale.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ahmitoo Posté(e) 12 octobre 2010 Share Posté(e) 12 octobre 2010 Quand est il des news qui circulent sur xda concernant le bootloader? Quelqu'un suit ce qu'il ce disent. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seandk Posté(e) 12 octobre 2010 Share Posté(e) 12 octobre 2010 J'ai dèjà écrasè les fichiers système du x10 par ceux du nexus1... reboot impossible... j'ai du reflasher pour un retour a la normale.. quand tu dit tout écrasé, même ceux dans /sys ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thol Posté(e) 12 octobre 2010 Share Posté(e) 12 octobre 2010 Yep! Copy collé! :P Si après çà, on me dit que je ne suis pas un geek! ! J'ai eu droit à un beau triangle avec un "! " dedans lors du reboot... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seandk Posté(e) 12 octobre 2010 Share Posté(e) 12 octobre 2010 le triangle avec le "!" ça veut dire qu'il fait un wipe ( restauration config d'usine ) le trucs c'est que dans /sys il y a les éléments du kernel, dont les drivers.... du coup au passage ta dû écrasé les drivers du X10 normal que ça ne marche pas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thol Posté(e) 12 octobre 2010 Share Posté(e) 12 octobre 2010 Je sais... mais je suis pas un dev... et c'étais juste pour avoir le voeur net... Il aurais fallu mixer l'existant avec celui du n1... maos pas le temps, ni les compétances.. et je pense que le bootloader ne m'aurai sûrement pas permis de toute façon! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
melaldyell Posté(e) 12 octobre 2010 Auteur Share Posté(e) 12 octobre 2010 Voici se qui se passe du côté de chez XDA http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=726813 Faut comprendre car ça envoi du lourd quand même Mais je pense que la ou la 2.1 ou la 2.2 sera faisable plus rapidement avec cette solution quand attendant la MAJ de SE. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mouths91 Posté(e) 12 octobre 2010 Share Posté(e) 12 octobre 2010 ben pour l'instant rien de concret... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ahmitoo Posté(e) 12 octobre 2010 Share Posté(e) 12 octobre 2010 (modifié) Voici se qui se passe du côté de chez XDAhttp://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=726813 Faut comprendre car ça envoi du lourd quand même Mais je pense que la ou la 2.1 ou la 2.2 sera faisable plus rapidement avec cette solution quand attendant la MAJ de SE. Je pense que tu as raison il perfectionnent le tous en ce moment si j'ai bien compris :lol: ! Ca me remonte un peu le morale quand même :cool: Modifié 12 octobre 2010 par ahmitoo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kenzo979 Posté(e) 12 octobre 2010 Share Posté(e) 12 octobre 2010 Moi je pense d'ici la fin de l'année ont auraient le bootloader viré (je l'espère) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lil Posté(e) 12 octobre 2010 Share Posté(e) 12 octobre 2010 Je viens de lire XDA et apparemment ils ont un truc intéressant mais risqué à tenter et ils veulent se cotiser pour payer un X10 au dev qui le tentera au cas où il se retrouve avec une brick. Rien compris à ce qu'ils veulent essayer de faire par contre. :( Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
malabarth Posté(e) 12 octobre 2010 Share Posté(e) 12 octobre 2010 Je sais... mais je suis pas un dev... et c'étais juste pour avoir le voeur net...Il aurais fallu mixer l'existant avec celui du n1... maos pas le temps, ni les compétances.. et je pense que le bootloader ne m'aurai sûrement pas permis de toute façon! Le principe serait de garder le kernel, mais de changer le démarrage avec ta méthode, ce qui signifie dé-compiler les kernels (déjà fait par xda) et les modifier pour adapter une 2.2 (jamais réalisé par quelqu'un encore)... Le kernel est surement la chose la plus dure a faire qui éxiste pour un non habitué (je veux dire par la un non professionnel, et encore moins tout seul) Pourtant, un gars a réussi, je crois que c'est le galaxy spica qui viens de recevoir le multi-touch??? Bah c'est un piti groupe de dev qui ont CRÉES DE TOUTE PIÈCE un kernel pour activer le MT et une rom custo... Ouf Hein??? :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Androx10 Posté(e) 12 octobre 2010 Share Posté(e) 12 octobre 2010 Moi je pense d'ici la fin de l'année ont auraient le bootloader viré (je l'espère) A condition de rester en 1.6 ?? Parce que si cette 1.2 elle met autant de temps c'est surement pas pour les beaux yeux du 720p ou du social phonebook by SE !!! Mais sur tout pour ce p**** de BL :o Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seandk Posté(e) 12 octobre 2010 Share Posté(e) 12 octobre 2010 (modifié) Le principe serait de garder le kernel, mais de changer le démarrage avec ta méthode, ce qui signifie dé-compiler les kernels (déjà fait par xda) et les modifier pour adapter une 2.2 (jamais réalisé par quelqu'un encore)... Le kernel est surement la chose la plus dure a faire qui éxiste pour un non habitué (je veux dire par la un non professionnel, et encore moins tout seul) Pourtant, un gars a réussi, je crois que c'est le galaxy spica qui viens de recevoir le multi-touch??? Bah c'est un piti groupe de dev qui ont CRÉES DE TOUTE PIÈCE un kernel pour activer le MT et une rom custo... Ouf Hein??? :) Un peu confus ce que tu dit ^^ le kernel c'est le noyau, c'est à dire Linux, c'est la base de la rom, qui détient toute les infos système grossomodo c'est ce qui permet à la partie software de communiquer avec la partie hardware on ne crée pas un kernel, on le modifie ce qu'ils ont fait pour le spica, c'est réécrire le driver de l'écran et ensuite l'intégré au kernel ^^ Modifié 12 octobre 2010 par seandk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
malabarth Posté(e) 13 octobre 2010 Share Posté(e) 13 octobre 2010 Un peu confus ce que tu dit ^^ le kernel c'est le noyau, c'est à dire Linux, c'est la base de la rom, qui détient toute les infos système grossomodo c'est ce qui permet à la partie software de communiquer avec la partie hardware on ne crée pas un kernel, on le modifie ce qu'ils ont fait pour le spica, c'est réécrire le driver de l'écran et ensuite l'intégré au kernel ^^ Evidement, les drivers sont integrés au kernel, mais le kernel sers aussi a "demarrer" attention, c'est pas le bootloader, comparons a linux: Vous appuyez sur le bouton de votre opc: Le bootloader démarrer sous une interface graphique le GRUB Le GRUB entame le chargement du kernel, et le kernel obeit, et suis sa procédure de démarrage. la procédure se termine par l'interface, Et voila, vous pouvez utiliser linux... Oui, c'est sur que entre réécrire un kernel, et refaire le driver c'est différent... :) Autant pour moi, faute de langage. Mais le kernel comprenant l’intégralité des drivers I/O et de démarrage système, si on modifie le système comme a fait thol, il faudrait adapter le kernel a cette nouvelle configuration système. C'est là la deuxième solution pour lancer des roms custo... Je sais plus quel portable utilise cette technique, pleins de roms custo sont dispo pour ce dernier, et le BL est pas hacké... :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seandk Posté(e) 13 octobre 2010 Share Posté(e) 13 octobre 2010 si on modifie le système comme a fait thol, il faudrait adapter le kernel a cette nouvelle configuration système. La est le problème, les driver n'étant pas les même sous Android 2.1 ( et oui sous windows 98 et win XP ce ne sont pas les mêmes drivers ^^ ) Soit vous attendez que SE sorte la 2.1 puis ensuite publie les code source du X10, avec les drivers donc soit faut faire des wrappers, mais c'est loin d'être facile, mais faisable ^^ par contre il faudrait savoir une chose, qu'est ce qui fait que la rom est repérer comme étant une originale ou une custom ? si c'est un fichier, il faudrait veiller à ne pas le bouger si c'est la signature, bah j'en ai aucune idée.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
malabarth Posté(e) 13 octobre 2010 Share Posté(e) 13 octobre 2010 La est le problème, les driver n'étant pas les même sous Android 2.1 ( et oui sous windows 98 et win XP ce ne sont pas les mêmes drivers ^^ ) Soit vous attendez que SE sorte la 2.1 puis ensuite publie les code source du X10, avec les drivers donc soit faut faire des wrappers, mais c'est loin d'être facile, mais faisable ^^ par contre il faudrait savoir une chose, qu'est ce qui fait que la rom est repérer comme étant une originale ou une custom ? si c'est un fichier, il faudrait veiller à ne pas le bouger si c'est la signature, bah j'en ai aucune idée.... C'est une excellente question... Je crois avoir lu ( mon anglais est déplorable) que il doit y avoir un test de fichiers systèmes exécuté au démarrage... Mais là c'est au delà de mes compétences... :) Je sais pas trop. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mouths91 Posté(e) 13 octobre 2010 Share Posté(e) 13 octobre 2010 XDAAAA en force ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
malabarth Posté(e) 13 octobre 2010 Share Posté(e) 13 octobre 2010 XDAAAA en force ! Pareil pour moi mais je crois que c'est ça et c'est pour ça que c'est si dur à passé mais en vrai ça doit être encore plus complexe XD Ca va être très prochain apparemment, il semble que ça avance vite la... :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.