Vos benchmarks ?

[jp33]

peut-être que ce n'est pas un LCD ..... :)

[Maxort]

J'aimerais sauf que c'est un LCD, de plus il dit bien LCD dans *983*0#

Enfin c'est bizarre

[Jul65]

Bon .. en faisant *983*24474636# cela me donne LEAD et par contre seul *983*31# fonctionne

[jp33]

tu as essayé:

*983*24474636#

?

[Jul65]

oui oui =)

EDIT : j'ai réessayé et cela m'indique bien : Glass : LEAD dans LCD information

Modifié 28 décembre 2010 par Ju'

[gagaetan10]

pour moi c'est bien oled ! sur et certain vu la profondeur du noir ! (etant chez bouygue ) j'ai testé le *983*31# sa fonctionne bien et c'est Oled

pour le score quadrant je suis un peux insatisfait 901 seulement et au second essay 852 ! ( je suis avec la dernier ROM R4chinoise sous froyo 2.2)

[Kajaeshi]

Le verdict? Tactile internet 2 => Amoled ou TFT?

[Jul65]

Bon bah d'apres ce que je comprend via ce Lien tactile internet 2 = amoled

[Kajaeshi]

Et d'après le liens donné (http://mobile-shop.orange.fr/telephone-portable/tactile-internet2) il serait plutôt en TFT. Si tu descends un peu, que tu cliques sur "caractéristiques techniques" et encore plus bas "Ecran - Tactile internet 2", il y est dit que l'écran est TFT. Voilà, je suis fixé ;)

[Maxort]

Les deux tactile internet 2 que j'ai eu étaient des TFT (Oui deux car le premier a eu un problème ;))

[Emaro]

L'IT2 est en TFT, pas en Oled. Sinon mon benchmark est au dessus du Samsung Galaxy S... ça fait plaisir ! :D

[Kajaeshi]

Quadrant :

ROM Bouygues : entre le Sony ericsson x10 et le htc desire (mieux que le x10, plus faible que le desire)

ROM BladeVillain RLS 4: idem

ROM Frankdroid R1 (ANDROID 2.2) : idem...

Du coup je ne vois pas de grande différence entre les différentes rom, à l'usage j'ai toujours autant de petits bugs...

[lensois59]

si en 2.2 tu ne démontes pas un Galaxy S nu c'est bizarre, moi j'était en dessous du X10 en 2.1 et au dessus du galaxy S en 2.2 avec un score au alentour de 950 :D

[Linou]

J'oscille entre 935 et 955 avec la Rom MoDaCo Alpha 3 (2.2 donc).

Impossible de revenir sur une 2.1 vu la différence de fluidité de l'appareil.

*983*31# Test OLED

*983*3470# Test LCD

Test OLED Ok pour moi, l'autre crache. Ces codes sont bons en tout cas.

Modifié 5 janvier 2011 par Linou

[Kajaeshi]

Finalement j'ai mis la meme rom que linou,le changement se voit directement. Extremement fluide, j'suis aux anges! Manque plus qu'un clavier azerty et une rom 100% francaise.

J'ai pas encore fait de test de benchmark, mais la difference se voit!

J'aime mon Blade :)

[Kajaeshi]

Ah, j'ai un problème pour neocore, j'arrive pas à cliquer sur "Benchmark". Quand j'essaie de cliquer, ça clique sur "Interactive Mode" et cette option ne donne pas l'ips...

[zepan]

entre 353 et 402 avec quadrant

zte d'origine en 2.1 de chez orange (acheté hier ^^)

[Linou]

J'ai testé Quadrant avec différents portables, et je ne voudrai pas modérer votre enthousiasme mais il affiche clairement du caca dans les résultats.

HTC Desire stock BT : 12XX (il est quasiment en bas du tableau dans le comparatif Quadrant).

Samsung S stock BT : 14XX (affiche en dessous du Blade, vers les 850-900).

Bref, le comparatif est un peu (beaucoup) bidon.

Modifié 9 janvier 2011 par Linou

[Kajaeshi]

Merci de cette précision \o/

N'empêche quand je vois certains commentaires de Dungeon Defenders, pas mal ont des sgs ou desire et se plaignent d'injouabilités, tandis qu'il est tout à fait jouable sur mon Blade.

[jp33]

et je ne voudrai pas modérer votre enthousiasme mais il affiche clairement du caca dans les résultats.

le comparatif est bidon au niveau des résultats, pas du classement relatif (vu que les erreurs sont les mêmes pour tout le monde) ....

ça fait effectivement un peu mal au c.. des heureux (riche ?) pocesseurs de GS ou autre Desire HD, mais c'est la stricte vérité.

Bon, le Blade est tellement ouvert que les Roms vont gratter très loin (surtout niveau overclocking). Mais ça ne fait que les mettre à peu près sur la même ligne de départ (et là, ça coince vraiment pour les petits camarades).

Maintenant, ça restera toujours un moyen de gamme (le processeur ne pourra pas être changé) mais le prochain ZTE haut de gamme risque d'en faire pleurer plus d'un ...

Modifié 10 janvier 2011 par jp33