rubixcube Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 2 dindes n'ont jamais fait un aigle jerry trefor Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
InfoYANN Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 Article de rumeurs mais très intéréssant ! Voici un article très intéressant basé sur des rumeurs quicourraient déjà peu de temps après l'arrivé de Elop à la tête de Nokia. En gros, on voit clairement malgré qu'à l'époque c'était des rumeurs (confirmées à ce jour) que Elop espérait mettre WP7 dans un Nokia ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
apap Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 Ben en même temps, il a déjà tous les contacts chez MS, je ferais la même chose Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meelouw Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
InfoYANN Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 Oui oui, je dis pas le contraire. Je dis juste que c'était pas vraiment une surprise. Ça l'aurait été si ils avaient annoncé vouloir de l'Android dans leurs téléphones mais ça, c'était pas possible ! D'ailleurs, mon post précédent était surtout destiné à Ghisy car il pense que c'est du troll quand je dis que tout était déjà calculer par Nokia et Microsoft hors, je suis en train justement de démonter que c'est pas un troll de ma part et qu'il faut voir la réalité en face ! Ca faisait déjà quelques mois que Microsoft et Nokia parlait entre eux de ce partenariat tout en jugeant ce qu'il était possible de faire, garder ou pas garder etc... Ce genre de partenariat de toute façon ne se décide pas en un mois ! Donc logiquement, Elop en allant chez Nokia n'allait certainement pas décidé d'aller sur Android en venant de la maison Microsoft ! Ni rester sur Symbian qui est clairement à côté de la plaque au point de vue téléphones haut de gamme. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meelouw Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 mais une refonte de symbian ? c'était pas possible ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tapzap Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 (modifié) Le coup d'Etat de Microsoft sur Nokia est magnifique en tout cas :D Nokia chutte en bourse, c'est impressionnant. Modifié 11 février 2011 par tapzap Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
InfoYANN Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 A quand le rachat de Nokia par Microsoft maintenant ?! @ Meel : Non, je ne crois pas que c'était possible car ils arrivaient déjà pas à sortie Meego comme ils le voulaient alors Symbian dans un haut de gamme... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meelouw Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 c'est les développeurs alors xD mais histoire de garder symbian et de créer un nouveau OS bien mais bon sa coute peut être moins cher et au moins même si WP7 est nouveau, il devient rôdés ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
InfoYANN Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 (modifié) Il devient rôdé de rien du tout pour le moment car trop récent pour se faire une vraie opinion. D'ailleurs, à ce jour je crois que les ventes de téléphones sous WP7 sont décevantes... Ils ont dépensés énormément d'argent dans Meego pour au final le laisser tomber comme une vieille chaussette ! Très belle performance de la part de Nokia :) Sans compter que sur le marketing Windows, Microsoft n'a jamais été très bon. Pub Vista avec un/des mac(s) dans les publicités ! Descendre iOS et Android dans les publicités WP7 Etc... Modifié 11 février 2011 par InfoYANN Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
apap Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 mais une refonte de symbian ? c'était pas possible ? Oui c'était possible, mais vu le retard qu'ils ont pris sur les téléphones haut de gamme, ils aurait certainement plus aucune chance de raccrocher le wagon, là ils vont partir avec une base déjà faite (et une bonne base quoi que l'on puisse dire) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
apap Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 Le coup d'Etat de Microsoft sur Nokia est magnifique en tout cas :D Nokia chutte en bourse, c'est impressionnant. C'était à prévoir, mais ça va remonter ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
moritan Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 J'ai cru lire que symbian c'est 1milliard par an de budget. Bref c'est cher. Ensuite Symbian dans sont principe n'est pas adapter au tout tactile, donc réécrire tout la couche graphique plus revoir comment migrer toutes les applis existantes vers le tout tactile, revient à réécrire un système de zéro. Le coût pour conserver le socle est plus important que de créer un écosystème de zéro. Si on le compare au coût d'utilisation de WP7, la ça devient comptablement parlant énorme. Sachant que le marché visé est le haut de gamme, milieu clairement visé par WP7 au vu des specs ce n'est pas déconnant. De plus symbian commence à avoir mauvaise réputation, et changé le numéro de l'os ne suffira pas à en faire un système hype ;) Donc changement complet d'OS pour un ou 2 ans le temps de renouveler le marché, d'atteindre la fin de vie des mobiles Nokia actuel n'est pas si déconnant. Et ça laisse le temps à Nokia de repartir sur une base propre (techniquement parlant, et sur le plan de la communication) pour envisager un nouvel OS dans quelques temps. La priorité de Nokia c'est de réussir à sortir rapidement des téléphones haut de gamme, pour conserver son capital Marque quelque soit l'OS. Soyons clair symbian n'est pas à la hauteur, et android na pas la carrure. Le coupt en pub serait trop important pour lui donner une image suffisamment à la hauteur, image qui profiterait en plus à la concurrence. Alors que WP7 Dispose de l'arsenal de Microsoft pour se vendre. Même si la concurrence en profite aussi Nokia n'aura qu'a vanter son matériel, chose bcp plus simple.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tapzap Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 (modifié) Très curieux de voir comment ça va se passer, mais dans un premier temps, à court terme la PDM de Nokia va forcément baisser ... Ils ont déjà perdu sur le moyenne gamme avec Android. Et ils essaient maintenant de concurrencer Android et iOS sur le haut de gamme avec un WP7 qui est pour le moment loin d'avoir fait ses preuves. Plus rien ne dépend de Nokia en réalité... Symbian est voué à baisser en PDM, et WP7 dépendra essentiellement des efforts de MS. A voir ce que vont en penser HTC, Samsung et LG (ce dernier étant déjà pas convaincu par l'offre MS) ... :) Modifié 11 février 2011 par tapzap Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tapzap Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 (modifié) @moritan: Elop, en choissant WP7 veut surtout faire de l'ombre à Android qui se dessine pour être le standard pour toutes les gammes de smartphones, qui se décline aussi bien en haut de gamme (voir MWC) qu'en moyenne gamme. Si Android n'est pas choisi, ce n'est pas parce qu'il n'a pas la carrure, il l'a sans problème personne ne peut à ce jour prouver l'inverse. C'est surtout qu'Elop est copain copain avec Microsoft avant toute chose, ce n'est pas un troll, c'est on ne peut plus logique. Si ce n'était pas ça, pourquoi mettre dorénavant Bing par défaut sur les téléphones Nokia (comprendre Symbian ET WP7) ? Le partenariat est fort, la décision n'est pas technique (Android / WP7), il va au dela de l'acquisition de WP7, choisir Bing pour Symbian en est la preuve. Les sociétés qui ont misés sur des partenariats aussi forts avec Microsoft l'ont toujours regrettés. C'est un coup d'Etat, c'est comme si Microsoft avait racheté Nokia. Nokia a maintenant son mot à dire sur le développement de WP7, mais qu'en est-il de LG, Samsung et HTC (les plus gros partenaires) ? Vont-ils se satisfaire de cet accord qui est certes non exclusif (façon de parler). Nokia a l'époque ou Symbian ne lui appartenait pas avait des accords exclusifs et des fonctionnalités que les autres (Sony, Samsung) n'avaient pas. Pareil, Sony doit-il miser sur WP7 comme ils ont dit peut-être le faire ? A quoi bon si c'est pour faire la promotion de son plus grand ennemi à savoir le Xbox Live ? Samsung, LG et HTC sont des constructeurs et intégrateurs très rapides et efficaces, bien plus rapides qu'un Nokia. Au vue des ventes de WP7 assez faibles et de ventes énormes sous Android, est-ce qu'ils ont un intérêt à attendre Microsoft ? Vont-ils se sentir mis à l'écart ? Modifié 11 février 2011 par tapzap Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rubixcube Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 Selon moi, au vue des ventes et des retours actuels de WP7, choisir cette plateforme c'est aller droit dans le mur ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
apap Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 Selon moi, au vue des ventes et des retours actuels de WP7, choisir cette plateforme c'est aller droit dans le mur ... WP7 n'est pas un mauvais OS, il faut juste lui laisser un peu de temps, ça fait que 5 mois qu'il est sorti, il ne faut pas l'oublier (par contre ce qu'il doivent réussir à faire oublier c'est WM6.x ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
moritan Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 (modifié) @tapzap quand je dis que Android n'a pas la carrure pour le haut de gamme, c'est du point de vue de Nokia et de ses besoins en terme d'image. Google ne fait aucune campagne commercial pour son produit c'est à l'intégrateur de tout faire. L'effort à fournir pour redresser l'image d'android est trop important et trop longue pour Nokia. La position de Nokia ne lui permet pas de se faire cataloguer de sous iPhone par les journalistes. On râle assez dans la section blabbla contre les clichés sur Android. Par contre WP7 lui est suffisamment jeune et peu répendu pour le moment pour que Nokia puisse en faire quelque chose qui semble nouveau et surtout se différencier de ses concurrents. Je suis persuadé que Nokia à la carrure pour prendre n'importe quel OS, là , la bataille est marketing, Windows 7 sur PC a une bonne image, on peux espérer une bonne intégration avec WP7. De plus la vrai carte à jouer pour WP7 va être l'entreprise, et là, le haut de gamme est Nokia c'est sur que ça va faire un tiercé gagnant. Au près du grand public, c'est le rouleau compresseur Microsoft qui va se charger de faire la pub. Pour moi c'est un très bon choix de la part de Nokia, par contre il faut qu'il réagisse en moins de 6 mois, les premiers tels doivent sortir pour le mois d'aout, sinon ça va être bcp plus difficile d'être présent sur tout les secteurs. Il y a aussi une autre inconnue ce sont les actionnaires. Pour que Nokia réussissent son virage, il va falloir investir sec dans la R&D pour ne pas tomber dans le piège de winmo6, WP7 doit rester maxi 2 ans sur leur téléphone. Pas sur que que si l'action se casse trop la gu***** Nokia réussissent à dégager suffisamment de cash pour subventionner un nouvel OS Modifié 11 février 2011 par moritan Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sqweez Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 Le partenariat est fort, la décision n'est pas technique (Android / WP7), il va au dela de l'acquisition de WP7, choisir Bing pour Symbian en est la preuve. Les sociétés qui ont misés sur des partenariats aussi forts avec Microsoft l'ont toujours regrettés. T'as des exemples pour illustrer les regrets ? C'est un coup d'Etat, c'est comme si Microsoft avait racheté Nokia. Ouaip, ou c'est comme si c'était prévu depuis longtemps, et que Elop était arrivé pour ça. Samsung, LG et HTC sont des constructeurs et intégrateurs très rapides et efficaces, bien plus rapides qu'un Nokia. Et tu te bases sur quoi pour dire ça ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
InfoYANN Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 @ tapzap : Merci de confirmer mes pensées et/ou dires :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Artysm Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 Si nokia on reussi à vendre des millions de téléphones avec symbian en 2010, c'est pas WP7 qui les arretera Avant de critiquer WP7 faut voir d'où ils reviennent niveau OS Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le_Poilu Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 Compare ce qui est comparable stp :) L'erreur c'est de s'en tenir à une vulgaire comparaison de téléphones équivalents et de ce dire qu'il n'y a que les possesseurs de smartphones qui achètent des smartphones... Sans tenir compte du fait que les gens changent et les gouts évoluent en même temps que l'offre. Le possesseur d'un 3310 aujourd'hui est potentiellement un futur acheteur de smartphone demain. Combien parmi les acheteurs d'Iphone sont vraiment des gens qui seraient venu à l'achat d'un smartphone si ça n'avait pas été ZE iphone ? Combien ne s'en servent que pour téléphoner? (j'en connais déjà pas mal autour de moi, rien que mes patrons en font parti). Il y a potentiellement plus d'acheteurs de smartphone que de possesseurs de smartphones. C'est une ENORME cible marketing, et dans tout ça un gros pourcentage sont déjà captif chez Nokia. En plus il se trouve que c'est précisément le coeur de cible de WP7... Donc la stratégie et le partenariat est à mon sens totalement logique. [HS]Le_Poilu, ça fait quoi de poster sur un forum non buggé Je ne vois pas de quoi tu parles B) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niphredil Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 A quand le rachat de Nokia par Microsoft maintenant ?! Autant je te suis sur ton analyse quand tu dis que cet accord, et le transfuge de Elop ont été initiés il y a longtemps (plus d'un an à mon avis), c'est même une évidence, autant le rachat de Nokia par Microsoft relève de la science fiction. Actuellement, Microsoft n'en a pas les moyens, pas assez de liquidités disponibles. A moins d'une fusion par échange de titre, mais là non plus, je n'y crois pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
InfoYANN Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 (modifié) Non non mais je disais ça comme ça... Jamais ils ne les achèteront. Ils ne font pas dans le hardware... Je parle bien entendu pas de souris et de claviers :) @ Le_Poilu : Juste pour informations, à ce jour WP7 après 4 mois de lancement n'arrive même pas à atteindre le nombre de PDM d'Android ou iOS ! Tu expliques ça comment alors qu'ils ont investit beaucoup d'argent dans la campagne publicitaire ?! Modifié 11 février 2011 par InfoYANN Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niphredil Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 (modifié) Pour rebondir sur tous ces messages, je pense que parler de août 2011 pour la sortie du premier Nokia sous WP7 me parait être très loin. J'ai du mal à croire que le prochain téléphone de ce type n'ai pas déjà été pensé, et soit déjà dans les cartons, près à être commercialisé. Modifié 11 février 2011 par Niphredil Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.