moritan Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 Effectivement, je disais juste que pour moi Août me semble la dernière limite pour sortir un téléphone WP7 pour nokia. Entre le matraquage publicitaire, les sortie opérateur pour la rentrée, les reprise d'étude pour les entreprises. Louper ce créneaux c'est se mettre en pause jusqu'à l'année suivante. Et ré-attaquer en Janvier février avec un tel qui va se trouvé noyé au milieu des annonces des nouveauté à venir durant l'année est risqué. Surtout si il est sortie en octobre ou novembre et ou là il passe pour un vieux modèle. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
InfoYANN Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 Ils vont peut-être portés le N8 sur WP7 avant l'arrivée du N9 ;) Sinon, on verra bien les annonces à Barcelone. C'est quand d'ailleurs ?! Bientôt je crois. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le_Poilu Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 @ Le_Poilu : Juste pour informations, à ce jour WP7 après 4 mois de lancement n'arrive même pas à atteindre le nombre de PDM d'Android ou iOS ! Tu expliques ça comment alors qu'ils ont investit beaucoup d'argent dans la campagne publicitaire ?! Euh Excuses moi mais comment veux qu'en 4mois un système atteigne les PDM de concurrents présents depuis des années ?? Soyons logique un peu ... Mais oui, les débuts de WP7 sont lents et pour l'instant peu encourageant. Mais rappels moi une chose: combien de temps a-t-il fallu à Android pour en arriver à ce qu'il est aujourd'hui? Soyons raisonnable, il a fallu plus d'un an pour qu'Android commence à convaincre grâce à l'arrivée de 2.x et d'appareil comme le Droid/Milestone que Motorola a fortement poussé aux US. Ca n'est pas parce que WP7 a du mal au bout de 4 petits mois qu'il est destiné à devenir un flop... et je répète ce partenariat est d'autant plus logique tant pour MS que pour Nokia. Si tu n'arrives pas à voir ça je ne sais pas quoi dire de plus, mais arrêtes de critiquer le truc uniquement parce que tu n'aimes pas WP7. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le_Poilu Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 Sinon, on verra bien les annonces à Barcelone. C'est quand d'ailleurs ?! Bientôt je crois. du 14 au 17 fevrier Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dragonn Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 (modifié) Franchement je pense que c'est une bonne chose pour Nokia, car bon matériellement parlant ils savent y faire mais dans le software c'est autre chose même juste dans le design. Si ils avaient choisi android ils seraient venu dans un univers ou les interfaces aident a choisir une marque par rapport a une autre, la ou HTC a pris une bonne année avant de sortir Sense par exemple. La au moins Nokia n'a juste qu'a le fabriquer et faire quelques Hubs. Maintenant est ce que cette union va réussir ou pas? c'est une bonne question. Même si personnellement j'y croie pas, car malheureusement microsoft arrive sur un marché ou 2 grands dominent, android qui est libre et Ios qui lui est fermé. Microsoft avec ca politique actuelle reprend les défauts d'Ios sans réels avantage. Mais c'est que mon avis ;) Modifié 11 février 2011 par Dragonn Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
InfoYANN Posté(e) 11 février 2011 Share Posté(e) 11 février 2011 @ Le_Poilu : Excuse mais j'ai été trop rapide dans mon post et j'ai oublier de préciser que les 4 mois étaient aussi pour iOS et Android. En gros, durant leurs 4 premiers mois chacun, M$ est bien à la traine alors qu'ils ont investis énormément d'argent dans la pub ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le_Poilu Posté(e) 12 février 2011 Share Posté(e) 12 février 2011 (modifié) Euh attends, tu parles des quels 4 premiers mois pour Android ?? Parce que si tu me parles de ceux qui suivent la sortie du G1 je suis curieux d'avoir des chiffres qui me disent que ça se vendait mieux que ne le fait WP7 aujourd'hui. Ce ne sont surement pas les Dream et Magic qui ont envahi le marché à l'époque, loin de là, déjà qu'il a fallu 3-4 mois avant qu'ils arrivent en Europe.. et qu'il a fallu plus de 6 mois avant qu'il y ai d'autres appareils en vente. J'ai vraiment du mal à croire qu'android avec une offre réduite à deux appareils que personne ne connaissait (pas la moindre pub ni rien) et vendu en exclu par un ou deux opérateurs ai fait un démarrage meilleur que celui de WP7 (une demi-douzaines de modèles, lancement mondiale, opérateurs multiples, etc). Pour l'iPhone c'est un peu particulier, les premières semaines sont toujours celles où les produits Apple qui sont attendus font de gros chiffres. iPod, iPhone, iPad, etc Effet de mode, tout ça.. ça fausse un peu les données. D'ailleurs Apple reste le seul à divulguer des chiffres de ventes sur les premiers WE ou premières semaine de vente, ça leur permet de faire monter la sauce. Maintenant: que WP7 démarre plus lentement que "prévu"c'est surement indéniable, même s'il n'existe à l'heure actuelle aucun chiffres pour corroborer cela. Mais je pose la question: en quoi les 4 premiers mois sont-il significatifs de ce que sera le marché à long terme ? Le fait est qu'il est reconnu que WP7 est immature et qu'il reclame encore quelques ajustement. Rien ne permet de dire que WP7 ne sera jamais adopté en masse sur le long terme une fois qu'il aura été corrigé. C'est exactement ce qui est arrivé à Android. Avant que 2.x ne sorte et que Motorola ne fasse le Droid avec moult campagne publicitaire à la clé, android ça restait très confidentiel. Le Droid est le premier appareil android à avoir fait des chiffres de ventes se chiffrant en plusieurs centaines de milliers. Cela, plus d'un an après la première mise en vente d'Android. Donc j'aimerai que tu m'expliques en quoi WP7 fait pour l'instant moins bien que n'a fait Android à ses débuts. Et si tu as des sources un minimum fiables je suis preneur, parce que j'ai beau chercher je ne trouve pas grand chose qui puisse étayer tes propos. EDIT: Une des rares etudes que j'ai trouvé qui montre l'evolution des ventes Android entre 2007 et fin 2009: http://www.pdasnews.com/articles/gartner-q3-2009-smartphone-sales-figures.html Le moins que l'ont puisse dire c'est que la progression n'est pas fulgurante fin 2008-début 2009 (les fameux 4 premiers mois) Modifié 12 février 2011 par Le_Poilu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikawelll Posté(e) 12 février 2011 Share Posté(e) 12 février 2011 L'ascension d'Android a principalement commencée en 2010. En Europe grâce au Désire Stock et au Galaxy S. Et aux USA grâce a l'Evo 4G et au Droid X. Avant cette période Android grimpait doucement mais sûrement. Il suffit de voir le nombre impressionnant de terminaux sortis en 2010. WP7 mettra moins de temps que cela. Son store d'application croit plus rapidement que le Market a son époque, et c'est Microsoft ...... Il est indéniable que WP7 va devenir un OS majeur d'ici 1 an. Alors le qualifier "d'echec" a peine après 5 mois de commercialisation cela fait un peu le gars qui essaie de se rassurer.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
InfoYANN Posté(e) 12 février 2011 Share Posté(e) 12 février 2011 Euhhh je n'essaye en aucun cas de me rassurer car je ne suis pro rien du tout. Chaque OS téléphone a ses qualités et défauts. Mais j'étais justement tomber sur des chiffres qui confirmaient mes dires sur les PDM de iOS, Android et WP7 sur leurs 4 premiers mois de ventes ! D'ailleurs, M$ ne communiquait pas sur les ventes faites aux clients mais sur le stock acheté par les opérateurs et ils étaient à la traîne par rapport aux deux principaux concurrents... Je ne dis pas non plus que M$ va se casser la gu***** ce qui m'étonnerait d'ailleurs car avec l'acquisition de Nokia en hardware, je pense qu'ils frappent un grand coup sur ce point là. Il faut pas oublier qu'ils vont profiter d'une suite logiciel incroyable... Exemple avec le système de navigation de Nokia qui (pour moi) passe vraiment au dessus des autres qui sont gratuits. D'ailleurs, je souhaite à Nokia et M$ de réussir leurs paris même si j'en suis pas convaincu. Je ne touche des dividendes de personne :P Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
moritan Posté(e) 12 février 2011 Share Posté(e) 12 février 2011 (modifié) Je pense plutot le contraire à propos de la suite logicielle Nokia. Je crois plus que dans un premier temps, elle va disparaitre au profit de celle de microsoft intégration poste client /téléphone, cloud et suite aoffice, bing cartographie krosoft. Il ne faut pas oublier que les acteur comme Navigon/Tomtom et autre se sont pris une claque avec google maps et la y'a de quoi les appater pour les faire revenir sur le devant de la scene en temps qu'éditeur, et pas simplement partenaire comme avec SENSE qui embarque TOmtom sans que ce soit réellement TOMTOM De façon à laisser nokia le temps de tout repenser et revenir avec un coup d'éclat après. en gros durant 6mois un an ,o on surf sur la vague WP7 tel Hi-tech et quand ça faibli on réattaque avec la suite logiciel Nokia revue au gout du jour. Modifié 12 février 2011 par moritan Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
InfoYANN Posté(e) 12 février 2011 Share Posté(e) 12 février 2011 Seul l'avenir nous le dira... De toute façon, ça doit bosser dur depuis quelques mois dans les laboratoires de Nokia et Microsoft car ils va leurs falloir sortir rapidement un téléphone haut de gamme pouvant concurrencer Apple, HTC, Samsung etc... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tapzap Posté(e) 12 février 2011 Share Posté(e) 12 février 2011 (modifié) Le problème de WP7, c'est l'absence de confiance que les partenaires sont en droit d'avoir envers Microsoft. Une chose est presque sûre, les constructeurs feront tout pour ne être complètement dépendants envers MS comme le fait Nokia actuellement. Depuis toujours les sociétés mal en point comme Nokia justement qui ont besoin de respirer qui ont fait des partenariats avec Microsoft (IBM, Novell, Apple etc) se sont retrouvés finalement être coincés et dépendants d'un Microsoft qui n'hésitera (qui n'a jamais hésité au fil des années) à récupérer les idées de Nokia (donc récupérer de leur R&D) à intégrer à WP7 en général et non plus de manière exclusive à Nokia... laissant ce dernier sur le bas côté jusqu'à ce que Microsoft parvienne à garantir la suite de WP7. Le seul qui a survécu à ce genre de massacre c'est Apple et pour le faire ils ont fait un énorme stand by pour mieux revenir. Cette annonce signe pour moi la réticence des constructeurs actuels envers WP7, préférons sans doute un système open source dans lequel ils ne sont pas pieds et poings liés. Tout en continuant probablement à faire du WP7 OU garantir leur propre solution comme Samsung et Bada. L'histoire de l'informatique est lourde de sens. Nokia fait l'erreur qu'un bon nombre d'autres sociétés ont déjà faites, et peu de raisons pour que ça soit différent cette fois ... Bref on verra bien. Modifié 12 février 2011 par tapzap Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Artysm Posté(e) 12 février 2011 Share Posté(e) 12 février 2011 (modifié) Au vu des commentaires sur engadget il y a en qui sont déjà conquis Modifié 12 février 2011 par Artysm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tapzap Posté(e) 12 février 2011 Share Posté(e) 12 février 2011 C'est un concept phone :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Artysm Posté(e) 12 février 2011 Share Posté(e) 12 février 2011 ils ont plus qu'a le sortir vu l'accueil Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikawelll Posté(e) 12 février 2011 Share Posté(e) 12 février 2011 C'est vrai qu'il est beau. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxime94 Posté(e) 12 février 2011 Share Posté(e) 12 février 2011 Ça ne vous rappelle rien? http://www.journaldugeek.com/files/2010/11/Acer-Smartphone-new-540x405.jpg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tapzap Posté(e) 12 février 2011 Share Posté(e) 12 février 2011 @ Maxime94: j'avoue, flagrant, tu as le nom de ce Acer ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tapzap Posté(e) 12 février 2011 Share Posté(e) 12 février 2011 http://www.asymco.com/2011/02/11/in-memoriam-microsofts-previous-strategic-mobile-partners/ Belle illustration des méfaits des alliances aussi fortes avec Microsoft ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxime94 Posté(e) 12 février 2011 Share Posté(e) 12 février 2011 (modifié) C'est le Acer Iconia Smart, pris en mains par Frandroid il y a peu: https://www.frandroid.com/59573/premieres-impressions-de-lacer-iconia-smart-sous-android/ Sinon, je trouve que c'est l'alliance la plus logique pour Nokia. Adopter Android reviendrait a être en concurrence direct avec HTC, Samsung, LG et autres alors que le segment WP7 est encore relativement calme et a un bon potentiel de croissance. C'est une stratégie qui peut permettre à Nokia de garder une certaine différenciation, surtout s'ils arrivent à faire associer systématiquement WP7 à leur marque auprès des consommateurs. Modifié 12 février 2011 par Maxime94 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meelouw Posté(e) 16 février 2011 Share Posté(e) 16 février 2011 https://www.frandroid.com/60155/nokia-et-microsoft-deux-dindes-ne-font-pas-un-aigle/ 13% de baisse encore ... je pense que ça va être plus dure que prévu pour nokia ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikawelll Posté(e) 16 février 2011 Share Posté(e) 16 février 2011 Restons objectif. C'aurait été Nokia Android on aurait dit "patientons un peu". Ce qui serait juste. Donc faisons la même chose pour WP7. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niphredil Posté(e) 16 février 2011 Share Posté(e) 16 février 2011 La confiance des investisseurs dans le titre Nokia dépendra de la capacité de Nokia à vendre des bidules sous wp7. Si leurs produits sont attrayants, et que les gens achètes, le titre remontera. Dire que les carottes sont cuites parce que le titre a dévissé de 12% n'a pas de sens. Ça en aurait si les perspectives de remontée des ventes étaient nulles, ce dont je doute. Ne pas tout confondre. La valeur d'une société ne se calcule pas seulement, loin de là et heureusement d'ailleurs, sur la valeur de ses titres. Les gros investisseurs voient à court terme, mais si les ventes remontent, il rachèteront du Nokia et le titre remontera. Je ne suis vraiment pas inquiète de ce côté là. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Niphredil Posté(e) 16 février 2011 Share Posté(e) 16 février 2011 Et concernant me tweet de Google, là aussi, arrêtons les bêtises. Beaucoup, dont moi, ont pesté contre une certaine firme californienne lorsqu'elle disait, au début de l'aventure android, que c'était voué à l'échec car les ventes ne décollaient pas. On a vu ce que ça a donné. Pas lapeine de faire pareil, ou du moins, de relayer ce genre de troll. D'une part, wp7 est très jeune, d'autre part, le partenariat Nokia/Microsoft est très récent (même si ils ont nécessairement commencé à travailler sur de nouveaux produits depuis longtemps, faut pas se voiler la face non plus). Alors parler d'échec me parait un tantinet prématuré non !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meelouw Posté(e) 16 février 2011 Share Posté(e) 16 février 2011 je suis d'accord la dessus, mais les titres servent à l'investissement donc si ça baisse, nokia aura moins de ressources ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.