youcef Posted May 31, 2011 Share Posted May 31, 2011 Il faut juste répondre a la question =P Link to comment Share on other sites More sharing options...
un-pigeon Posted May 31, 2011 Share Posted May 31, 2011 je répond le poussin :D pas la peine d'argumenter j'ai toujours raison a cette question xD Link to comment Share on other sites More sharing options...
youcef Posted May 31, 2011 Author Share Posted May 31, 2011 Mdr moi j'aimerais bien comprendre :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niphredil Posted May 31, 2011 Share Posted May 31, 2011 Et on ne pense jamais au coq. Bin oui, à moins d'admettre l'existence de la parthénogenèse chez la poule, il faut bien un coq. Ce qui suppose la préexistence de la poule (quelle implacable démonstration :P ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
un-pigeon Posted May 31, 2011 Share Posted May 31, 2011 @Niphredil : En 3 lignes, tu as cassé mon raisonnement x) Link to comment Share on other sites More sharing options...
tibob77 Posted June 7, 2011 Share Posted June 7, 2011 C'est la poule^^ Théoriquement c'est l'oeuf puisqu'il a existé bien avant que la poule apparaisse mais bon :P Si on prend la poule pour un oiseau lambda, c'est la poule la première. L'oeuf n'est venu qu'après une modification du code génétique de cette dernière ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
franck_n1 Posted June 7, 2011 Share Posted June 7, 2011 @T!b, bin en fait le truc c est que genetiquement (si on s arrete juste aux mutations genetiques) les oiseaux viennent des reptiles(d ou les "ecailles" sur les pattes) la "premiere poule mutante" viendrais d un oeuf...de reptile :s (c est des extrapolations, et je minimise volontairement le temp de la mutation a une generation) bon en gros c est le croco le premier! Franchement merci frandroid forum de pouvoir nous laissez partir dans des divagations comme ca! Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobero Posted June 8, 2011 Share Posted June 8, 2011 Heureusement, on est pas aux US, les Créationnistes seraient déjà intervenus... ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
tibob77 Posted June 11, 2011 Share Posted June 11, 2011 @franck_n1 Au temps pour moi, en pur darwiniste que je suis honte à moi lol (faut que j’arrête la fumette) Le ptérodactyle était donc là avant l'oeuf si on résume la situation ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobero Posted June 11, 2011 Share Posted June 11, 2011 En remontant vraiment, on doit arriver à des bactéries et en remontant encore, à des combinaisons d' atomes et molécules, et avant ça, bah, je sèche Link to comment Share on other sites More sharing options...
@riel Posted June 11, 2011 Share Posted June 11, 2011 C'est l'oeuf. Oeuf pondu par un etre proche de la poule mais qui n'en était pas une non plus. Ps: cotcotcooococcotcotocot cot c ot cot cot cotc cococ ccot Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.