Raphy511 Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Voilà, je vais pas tarder à recevoir mon Galaxy S II et je compte bien sûr le bidouiller ! J'hésite franchement entre le kernel de Supercurio et celui de Chainfire, CF-ROOT Lequel me conseillez vous ? :) Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shyruko Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 super curio, mais je suis en test Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shinfei Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Chainfire pour le root et le cwm custom Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raphy511 Posted June 16, 2011 Author Share Posted June 16, 2011 Mais sinon, il y a des différences au niveau des perfs ? L'un plus bugué que l'autre ? Je sens que mon choix va se faire au hasard :emo_im_angel: Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shyruko Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 je test le supercurio pour l'autonomie, mais je ne trouve pas que cela s'arrange beaucoup avec Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
quitos Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 pas de bug. celui de supercurios n'apporte que le root cf-root apporte , le root , busybox et le recovery CWM 4 aucun n’améliore les performances ou l’autonomie , la différence est au niveau des fonctionnalités Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
piixizz Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Perso je te conseille le [Kernel] CWM + Root + Undervolt + Overclockable, il a toutes les fonctionalité requises pour pouvoir bidouiller, améliorer le perfs et l'autonomie. Et il est très stable en plus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raphy511 Posted June 17, 2011 Author Share Posted June 17, 2011 Merci pour les réponses ! :) Sinon PiixiZz, ce kernel il faut le régler ou il "améliorer le perfs et l'autonomie" d'office ? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shinfei Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 En fait il améliore l'autonomie car l'auteur à sous-volté un grand nombre d'élements du tel, donc t'as rien à faire. Après niveau perf il est déblocké en overclocking, mais faut installer une appli (setcpu) pour pouvoir le faire. Donc d'origine il est pas overclocké. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shyruko Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 (edited) Dommage qu'il soit pas rooté d'origine aussi il undervolt tous seul ? Edited June 17, 2011 by Shyruko Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raphy511 Posted June 17, 2011 Author Share Posted June 17, 2011 (edited) Le fait d'undervolter ne comporte pas de désavantage ? Edited June 17, 2011 by Raphy511 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
piixizz Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 (edited) Des personnes sur le topic du kernel on rapporté des reboot avec ce dernier. Perso je n'ai aucun problème avec l'undervolt et l'autonomie s'est multiplier par 1.5 ~ 2 donc assez consequent quand-meme. Pour le rooter rien de plus facile, tu télécharges superoneclick, tu branche ton tél et tu clique sur root tout ça en 3 minutes. L'overclocking marche bien, je suis passé de 3200 à 4000 sur quadrant, mais au niveau de l'utilisation de tout les jours, je ne l'overclock pas vu que je n'ai pas de problème de perf. Edited June 17, 2011 by PiixiZz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raphy511 Posted June 17, 2011 Author Share Posted June 17, 2011 C'est sûr que l'overclock ça doit vraiment être du luxe, parce que 2x 1,2 Ghz... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shyruko Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 enfait t'a pas 2x1.2GH, le tout fais 1.2GH Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revorn Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 enfait t'a pas 2x1.2GH, le tout fais 1.2GH Bien sur que non tu a bel est bien 2x 1.2Ghz ^^" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raphy511 Posted June 17, 2011 Author Share Posted June 17, 2011 2x 1,2 mais on ne peut pas dire 2,4 :emo_im_angel: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shyruko Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 je suis pas sur sur mais si vous le dite ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lemushu Posted June 22, 2011 Share Posted June 22, 2011 je suis pas sur sur mais si vous le dite ^^ Si si c'est sûr ! Il y a deux cores à 1.2GHz chacun. Même principe que pour les multicores x86 ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raphy511 Posted June 22, 2011 Author Share Posted June 22, 2011 Bon au passage, j'ai repris le kernel de base après l'avoir root moi :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.