Glob - GPS, Info Trafic, Radar

[cez]

j'avais un petit souci concernant les alertes vocales qui ne fonctionnait pas bien sur toutes les alertes

en vidant le cache je résous partiellement le problème

[lefryman]

Bonjour,

ou puis je donner les coordonnées gps d'un radar de feu,car impossible sur le site g-lob.com même après inscription vip.

désolé si je ne poste pas au bon endroit (nouveau sur le forum).

[Achetez_C]

Bonjour Lefryman,

Sois le bienvenu

Envoi un mail à Loick, le concepteur de l'application, à support@g-lob.com.

Tu lui mentionnes les coordonnées géographiques, la direction en degrés et la vitesse de limitation.

[Le_Poilu]

http://www.pcinpact.com/news/68346-navx-radars-interdiction-decret-conseil-detat.htm

La société Navx (qui vend des bases de données de localisation de radar) attaque le décret sous couvert de la liberté d'information et de communication.

Ca pourrait passer :P

A noter un détail interessant dans cet article, ils soulèvent le champ d'application du décret :

NAVX ne l’entend pas de cette oreille. L'éditeur attaque le décret d'interdiction devant le Conseil d’état. Cette entreprise vend en effet des packs de base de données de localisation de radars par abonnement. Ce commerce est autorisé puisque l'interdiction des avertisseurs ne pèse que sur celui qui utilise, transporte ou détient un de ces «dispositifs ou produits visant à avertir ou informer de la localisation d'appareils, instruments ou systèmes servant à la constatation des infractions à la législation ou à la réglementation de la circulation routière. ».

Donc d'après ce texte, les fournisseurs ne sont pas inquiétés du tout, donc Loic peut continuer comme bon lui semble, libre à ses utilisateurs de se mettre en conformité ou non :P

Ceci dit cela me semble bizarre, parce que le décret s'ajoute normalement au texte qui interdit les détecteurs de radars, or il me semble que le texte initial interdit la fabrication et la vente de ces appareils ou dispositifs.

[loick]

Voilà beta livrée pour ceux que ça botte.

[Tumtak]

Comment devient-on beta testeur?

[loick]

En étant actif dans l'évolution de Glob, en connaissant Glob sur le bout des doigts et en faisant la demande par mail ;-)

Rien de plus ;-)

[cez]

http://www.pcinpact....nseil-detat.htm

La société Navx (qui vend des bases de données de localisation de radar) attaque le décret sous couvert de la liberté d'information et de communication.

Ca pourrait passer :P

A noter un détail interessant dans cet article, ils soulèvent le champ d'application du décret :

Donc d'après ce texte, les fournisseurs ne sont pas inquiétés du tout, donc Loic peut continuer comme bon lui semble, libre à ses utilisateurs de se mettre en conformité ou non :P

Ceci dit cela me semble bizarre, parce que le décret s'ajoute normalement au texte qui interdit les détecteurs de radars, or il me semble que le texte initial interdit la fabrication et la vente de ces appareils ou dispositifs.

c'est le texte paru au J.O. qui fait force de loi pas les textes preparatoires car les juristes sont passés par là entre temps

[Le_Poilu]

Je ne parle pas des textes préparatoires.

Mais de l'article du code de la route qui est modifié par le décret en question.

Cet article interdit, la vente et l'usage des détecteurs de radars. Or le décret ne fait rien d'autre que d'ajouter à cet article les dispositif d'avertissement en plus des détecteurs.

Edit:

Au temps pour moi:

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006842205

L'article n'interdit pas la vente, mais la possession et l'usage.

Modifié 17 janvier 2012 par Le_Poilu

[cez]

hoooooooooooooouuuuulà tu cherches trop de complication à mon avis

restons en au décret du 3 janvier pour l'instant

[Le_Poilu]

Euh ce ne sont pas des complications, c'est la réalité de la loi.

Est-ce que tu t'es un minimum interessé au contenu du décret en question ?

Le décret n'est rien d'autre qu'une modification de plusieurs articlesdu code de la route.

Donc pour connaitre l'étendue du champ d'application du décret on ne peut pas se contenter de lire ce dernier (qui ne donne qu'une vue partielle en ne donnant que les ajouts/modifications), il faut lire le(s) articles du code de la route qui sont modifiés par ce décret.

Ne lire que le décret ne sert à rien, le texte de loi applicable c'est l'article du code de la route dans sa globalité.

[moumoutt]

Fin de mon problème.

Bon bah suite à un crash de l'appli ( impossible de charger la carte et c'est mit en fermeture forcé...) mardi soir tout est redevenu normal depuis hier matin tout refonctionne ....

Bizarre bizarre

enfin heureux que sa remarche bien

[PrinzB]

Avertisseurs de radars illégaux ? Contrôle impossible ! :P

http://www.automobile-magazine.fr/actualites/economie_politique/avertisseurs_de_radars_illegaux

[keepy]

ça confirme ce que l'on dit depuis un bout de temps ;)

[metaplop]

Bonjour,

ce matin j'ai eu un problème vraiment bizarre: j'ai mis une carte sim Free dans ma tablette (galaxy tab 7' sous cyanogen) qui a toujours bien fonctionné avec Glob. La data passait en roaming par Orange et fonctionnait (j'ai fait des mises à jour market pour vérifier). Dans glob il y avait bien le fond de carte qui se mettait à jour mais aucune trace de trafic ni de radar ou autre. Je mets le Wifi vers mon téléphone en tethering (La Poste Mobile) ou mon Domino (Bouygues) et les traces de trafic et les radars apparaissent. Je coupe le wifi pour revenir à la data Free via Orange et là plus de traces.

Je viens de réessayer en activant la barre de progression et celle-ci reste statique lorsque le réseau passe par Free; il semble donc bien y avoir un problème de réseau. Quelqu'un a eu l'occasion de tester avec Free ?

[loick]

Ca pue le filtrage d'ip ou de nom de domaine chez free :-(

Voir les DNS de free en roaming qui ne connaissent pas le domaine g-lob.com :-(

Modifié 19 janvier 2012 par loick

[metaplop]

Tu peux me dire ce que je peux tester pour vérifier ? Quelle nom ou IP et quel(s) port(s) ?

[Romain68]

Bonjour,

ce matin j'ai eu un problème vraiment bizarre: j'ai mis une carte sim Free dans ma tablette (galaxy tab 7' sous cyanogen) qui a toujours bien fonctionné avec Glob. La data passait en roaming par Orange et fonctionnait (j'ai fait des mises à jour market pour vérifier). Dans glob il y avait bien le fond de carte qui se mettait à jour mais aucune trace de trafic ni de radar ou autre. Je mets le Wifi vers mon téléphone en tethering (La Poste Mobile) ou mon Domino (Bouygues) et les traces de trafic et les radars apparaissent. Je coupe le wifi pour revenir à la data Free via Orange et là plus de traces.

Je viens de réessayer en activant la barre de progression et celle-ci reste statique lorsque le réseau passe par Free; il semble donc bien y avoir un problème de réseau. Quelqu'un a eu l'occasion de tester avec Free ?

Tu as essayé en mettant la puce Free dans un tel et en tethering ? Vue qu'en théorie les puces Free ne sont pas utilisables dans des tablettes ?

[metaplop]

Non je n'ai pas encore essayé car je n'ai pas envie de flinguer ma conf APN de mon opérateur actuel (je suis en attente de portabilité). L'histoire des tablettes c'est dans les CGV mais je doute qu'il y ait un filtre technique. De plus ma tablette est un dispositif de communication intra-personnel puisqu'elle fait téléphone :)

Après test «normal» depuis partout sur internet et en tethering:

$ ping -c1 www.g-lob.com
PING www.g-lob.com (81.201.184.54) 56(84) bytes of data.
64 bytes from ip54.loic.rhack.net (81.201.184.54): icmp_req=1 ttl=52 time=2.47 ms

--- www.g-lob.com ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms

Et test depuis le réseau free/orange:

$ ping -c1 www.g-lob.com
PING www.g-lob.com (81.201.184.54) 56(84) bytes of data.

--- www.g-lob.com ping statistics ---
1 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 0ms

Le traceroute -I normal:

 9  oxymium.sfinx.tm.fr (194.68.129.145)  1.631 ms  2.070 ms  2.030 ms
10  em8-v216.core3.th2.fr.oxymium.net (81.201.176.105)  2.264 ms  2.517 ms  2.564 ms
11  em5-v212.core1.eqx-pa3.fr.oxymium.net (81.201.176.122)  2.562 ms  2.964 ms  2.927 ms
12  ip54.loic.rhack.net (81.201.184.54)  3.896 ms  2.668 ms  2.653 ms

Le traceroute -I depuis le réseau free/orange:

 9  oxymium.liazo.net (178.20.55.147)  67.866 ms  62.864 ms  69.924 ms
10  em4-v208.core3.th2.fr.oxymium.net (81.201.176.50)  47.788 ms  64.195 ms  66.813 ms
11  *  *  *
12  *  *  *

et ça n'atteint jamais la cible.

Le problème semble se situer vers chez ton hébergeur Loïc on dirait, plus que chez Orange ou Free.

[loick]

Mouais le traceroute est plutôt éloquent.

Je vais voir avec lui s'il peut ajouter une route pour que tout ça aille bien.

Merci pour le tuyau ;-)

[Electrocut]

Bizarrement, le même test depuis ma connexion ADSL (Free) passe par le même routeur fautif (oxymium1.liazo.net (178.20.55.147)) ... mais aboutit !

Le problème est peut-être réparé ?

root@terabox:/# traceroute www.g-lob.com
traceroute to www.g-lob.com (81.201.184.54), 30 hops max, 40 byte packets
...
4  cbv-6k-2-v804.intf.routers.proxad.net (212.27.50.141)  30.000 ms  30.000 ms  20.000 ms
5  th3-crs16-1-be1013.intf.routers.proxad.net (212.27.59.10)  30.000 ms  20.000 ms  30.000 ms
6  free-pni2.xe3-0-0.th2.par.as8218.eu (212.27.40.82)  30.000 ms  30.000 ms  20.000 ms
7  83.167.55.23 (83.167.55.23)  30.000 ms  30.000 ms 83.167.56.220 (83.167.56.220)  20.000 ms
8  ge1-5.br1.rdb.par.ielo.net (83.167.52.182)  30.000 ms  30.000 ms  30.000 ms
9  ge-1-3-ve45-man-cr2.th2-prs.fr.rt.ielo.net (212.85.145.74)  20.000 ms  30.000 ms  40.000 ms
10  212-85-148-195-liazo.ix-customers.ielo.net (212.85.148.195)  20.000 ms  30.000 ms  20.000 ms
11  oxymium1.liazo.net (178.20.55.147)  30.000 ms  20.000 ms  30.000 ms
12  em8-v226.core4.th2.fr.oxymium.net (81.201.176.66)  30.000 ms  20.000 ms  30.000 ms
13  em5-v212.core1.eqx-pa3.fr.oxymium.net (81.201.176.122)  30.000 ms  20.000 ms  30.000 ms
14  ip54.loic.rhack.net (81.201.184.54)  30.000 ms  20.000 ms  30.000 ms

[metaplop]

Electrocut ton traceroute ne passe pas par em4-v208.core3.th2.fr.oxymium.net d'après ta trace ? En tout cas ce matin à 9h30 c'est toujours HS.

[loick]

J'ai laissé un message à mon hébergeur pour voir s'il peut faire quelque chose pour cette route et je lui ai envoyé le traceroute pour l'aider à diagnostiquer ses pb de routes

[cez]

glob la "petite aplli qui monte"

vu sur le market

Uploaded with ImageShack.us

[Achetez_C]

On comprend maintenant pourquoi il y a eu un gros soucis côté serveur le 23/12 :P

C'est pas donné à tout le monde de se taper l'Everest

Modifié 22 janvier 2012 par Achetez_C