Ulysse Posté(e) 27 juin 2011 Share Posté(e) 27 juin 2011 J'ouvre ce nouveau sujet pour parler uniquement des qualités photo du Arc. A travers les différents posts, j'ai pu me rendre compte que certains utilisateurs étaient satisfaits des photos et d'autres étaient plutôt déçus. Alors pour en avoir le cœur net, je propose de d'échanger de manière objective et avec des faits. Pour ma part, j'ai comparé plusieurs clichés réalisés dans des conditions identiques avec mon Arc, mon ancien X10 et mon BlackBerry Bold 9780 (5 Mpx). J'ai trouvé quelques points forts pour Arc: - Respect des couleurs - prise de vue très rapide Et quelques défauts: - le mode macro ne permet pas de prendre des photos à moins de 10/15 cm de l'objet (contrairement au X10 et BB Bold) - les contours des objets sont flous et manquent de netteté (en particulier des photos sur des arbres où l'on ne peut pas distinguer les feuilles) - les photos sont trop compressées: 1,6 à 2 Mo pour le BB Bold (5 Mpx), de 2,4 à 3 Mo pour le X10 (8 Mpx) et de 800 Ko à 1,7 Mo pour l'Arc (8Mpx) En résumé, je trouve que le Arc est correct, sans plus. Je suis un peu déçu, en particulier avec toute la publicité qu'a fait SE sur le fameux capteur Exmor, qui s’avère tout juste dans la moyenne :( Arc: impossible la plaque d'immatriculation de la voiture rouge X10: la plaque d'immatriculation de la voiture rouge est lisible Arc: le bracelet de la Tissot n'est net, malgré de nombreux essais X10: le premier plan est net, le mode macro est plus performant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charly.be Posté(e) 3 juillet 2011 Share Posté(e) 3 juillet 2011 Merci pour ce comparatif. Personnellement je préfère le rendu global des photos faites avec l'arc, la balance des blancs est complètement loupée sur le X10... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akcyd Posté(e) 21 juillet 2011 Share Posté(e) 21 juillet 2011 Affaire à suivre aussi en Anglais. http://talk.sonyericsson.com/thread/15930 Perso, j'ai pas l'xperia arc, et j'attends la sortie de l'Xperia Ray j'espère que d'ici là ces problèmes cesseront Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Replay Posté(e) 12 août 2011 Share Posté(e) 12 août 2011 Salut a tous ;-) En jouent sur mon xperia arc, je viens de voir avec le logiciel Elixir qu'il y a bien une compression des photos. je suppose que vous avez comme moi ( qualité jpeg : 85 ) Donc il y a surement possibilité de corriger le problème avec une mise à jour. ( il n'y a plus qu'a attendre ) Pour info : j'ai testé "Camera Zoom FX" qui permet de choisir la qualité de la photo. sur 100% la taille est plus grande de + - 2Mo, mais la qualité est la même ( et dans Elixir elle est toujours sur 85% ) Bon vendredi a tous ;-) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alessa Posté(e) 12 août 2011 Share Posté(e) 12 août 2011 en fait moi j'ai plus l'impression que ces effet de flou ,viennent du mode d'autofocus ,je ne sais pas si je suis assez clair . en fait regarder la photo avec les montres ,celle du x10 floute la montre en cuire ,alors que celle du arc floute plus la montre en avant plan ... donc voila ;-) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Replay Posté(e) 12 août 2011 Share Posté(e) 12 août 2011 Personnellement je n'ai pas de problème de flou en mode macro ;-) Mais par contre lorsque l'on zoom sur la photo, il y à vite une perte de qualité due à cette compression. Aussi non les photos sont très belle en taille normal. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alessa Posté(e) 12 août 2011 Share Posté(e) 12 août 2011 idem Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ulysse Posté(e) 13 août 2011 Auteur Share Posté(e) 13 août 2011 Le problème du Arc est la distance mini à respecter en mode macro. En fait c'est de la macro... de loin ! Avec mes autres téléphones (BB Torch et HTC Sensation), il est possible de prendre des photos vraiment de très prés, mais pas avec l'Arc :( @ alessa Certaines de photos que j'ai prise ne sont pas très nettes en premier plan. J'ai depuis désactivé le mode "scène" et j'ai choisi "Réglage auto multiple" pour le mode focus. Ça améliore un peu les choses. Mais globalement je suis un peu déçu des qualités photos du Arc, qui sont pourtant vantées par SE. J'ai de meilleurs résultats avec le Sensation et le SGSII semble très bon également Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alessa Posté(e) 13 août 2011 Share Posté(e) 13 août 2011 peut tu nous faire un petit comparatif ?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ulysse Posté(e) 13 août 2011 Auteur Share Posté(e) 13 août 2011 Voilà un petit comparatif entre Xperia Arc et Htc Sensation. Toutes les photos ont été prises en mode automatique, avec le "Réglage auto multiple" pour le mode focus de l'Arc et en sélectionnant la mise au point en touchant l'écran pour le Sensation. J'attends vos commentaires ;) Xperia Arc Htc Sensation Xperia Arc Htc Sensation Xperia Arc Htc Sensation Xperia Arc Htc Sensation Xperia Arc Htc Sensation Xperia Arc Htc Sensation Xperia Arc Htc Sensation Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alessa Posté(e) 13 août 2011 Share Posté(e) 13 août 2011 en fait ;l'arc est plus lumineux .donc sur certaine photo c'est un inconvénient (pas flagrant) mais sur d'autre c'est un avantage (l'etang) mais c'est vrai que le sensation a un super appareil photo ,et [color=red][b]sa[/b][/color] m'étonne pour un htc!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kitkat76 Posté(e) 13 août 2011 Share Posté(e) 13 août 2011 Idem, la qualité des photos du HTC est surprenante Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AndroKing Posté(e) 13 août 2011 Share Posté(e) 13 août 2011 Le desire HD aussi question photo il met la barre haute! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FunkyJay Posté(e) 14 août 2011 Share Posté(e) 14 août 2011 (modifié) Effectivement, la qualité des photos du HTC est impressionnante ! Mais sur le Arc (peut-être que sur le HTC aussi : pas testé...) il est possible de "tromper la cellule" pour tricher sur la luminosité, avec un appui "moyen" sur le déclencheur en fixant une zone autre que le sujet principal... Pas sûr d'être tout à fait compréhensible, là... :rolleyes: N'empêche que j'ai fait des photos le ouik dernier à Etretat dans des conditions de lumière difficiles, et le résultat a simplement écoeuré "ma douce" qui a un i-4... Android powaaaaaaaaaaaaa !!! Modifié 14 août 2011 par Jay ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alessa Posté(e) 14 août 2011 Share Posté(e) 14 août 2011 va sur le topic adequa et poste t'es photo ;-) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ulysse Posté(e) 14 août 2011 Auteur Share Posté(e) 14 août 2011 Xperia Arc respecte davantage les couleurs originales. Le Htc Sensation a tendance à "forcer" un peu sur les contrastes. Mais cela peut être réglé dans les paramètres. Coté finesse et précision dans les contours des objets pris en photo, le Sensation est meilleur. @Jay ! Il est bien sûr possible d'affiner la luminosité en jouant sur les zones de mise au point. C'est un excellent moyen d'améliorer la photo et de trouver le juste compromis. Comme cela pouvait se faire avec un boitier reflex où on moyennait l'ouverture du diaphragme en manuel. Mais globalement, l'Arc et le Sensation prennent de bon clichés, bien supérieur à ce que peut faire un iPhone 4 (5 Mpx). Même un basique Nokia 6700c (5Mpx) prends de meilleurs photos. Personnellement (et ma femme a un i4), je n'ai jamais trouvé de qualité à son capteur photo ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Droid_17 Posté(e) 14 août 2011 Share Posté(e) 14 août 2011 Mais globalement, l'Arc et le Sensation prennent de bon clichés, bien supérieur à ce que peut faire un iPhone 4 (5 Mpx). Même un basique Nokia 6700c (5Mpx) prends de meilleurs photos. Personnellement (et ma femme a un i4), je n'ai jamais trouvé de qualité à son capteur photo ! Pas du tout d'accord: l'iPhone 4 est plutôt doué en photo, même si je trouve que mon 2X fait aussi bien. On n'est pas au niveau d'un N8, mais c'est pas mal. Maintenant, HTC, qui d'habitude fait des smartphones nuls en photos, me surprend ici et je trouve les photo du HTC plus “vraies“ que celles de l'Arc. (posté avec Tapatalk) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FunkyJay Posté(e) 14 août 2011 Share Posté(e) 14 août 2011 C'est un excellent moyen d'améliorer la photo et de trouver le juste compromis.Comme cela pouvait se faire avec un boitier reflex où on moyennait l'ouverture du diaphragme en manuel Rholalaaaaaaaaaaaa : je ne suis pas le seul à avoir connu le reflex argentique ?! va sur le topic adequa et poste t'es photo ;-) Si j'veux... :P Pas du tout d'accord: l'iPhone 4 est plutôt doué en photo Tant qu'on n'a pas vu ce que pouvaient faire d'autres smartphones, OK. Mais il tient de moins en moins la comparaison ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ulysse Posté(e) 14 août 2011 Auteur Share Posté(e) 14 août 2011 Désolé pour le hors sujet, mais je persiste en disant que l'iPhone est un des pires 5 Mpx qui existe. Les photos: - manquent de netteté - sont surexposées la plupart du temps - ne respectent pas les couleurs Il suffit de comparer quelques clichés sur un pc (et non pas sur l'écran du téléphone) pour s'en rendre compte. Ma femme possédant un iPhone, je sais de quoi je parle. Et la différence est tellement énorme que ça ne vaut même pas la peine de faire un comparatif, je perdrai mon temps ;-) Avec les Xperia Arc, Htc Sensation ou Samsung GSII, on ne joue pas dans la même cours ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ibolito Posté(e) 14 août 2011 Share Posté(e) 14 août 2011 Effectivement, la qualité des photos du HTC est impressionnante ! Mais sur le Arc (peut-être que sur le HTC aussi : pas testé...) il est possible de "tromper la cellule" pour tricher sur la luminosité, avec un appui "moyen" sur le déclencheur en fixant une zone autre que le sujet principal... Pas sûr d'être tout à fait compréhensible, là... :rolleyes: N'empêche que j'ai fait des photos le ouik dernier à Etretat dans des conditions de lumière difficiles, et le résultat a simplement écoeuré "ma douce" qui a un i-4... Android powaaaaaaaaaaaaa !!! Je vois exactement ce que tu veux dire, c'est la technique pour contrer le contre-jour par exemple. Moi je met mon doigt devant l'objectif et dès que mon doigt apparait couleur chair et non plus noir, hop je l'enlève et je prend la photo au bon moment après que les blancs ne soient plus "brûlés" et avant que l'image s'assombrisse complètement (merci HTC pour la prise de photo instantanée au moment où l'on appuie sur le bouton) ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ibolito Posté(e) 14 août 2011 Share Posté(e) 14 août 2011 Désolé pour le hors sujet, mais je persiste en disant que l'iPhone est un des pires 5 Mpx qui existe. Les photos: - manquent de netteté - sont surexposées la plupart du temps - ne respectent pas les couleurs Il suffit de comparer quelques clichés sur un pc (et non pas sur l'écran du téléphone) pour s'en rendre compte. Ma femme possédant un iPhone, je sais de quoi je parle. Et la différence est tellement énorme que ça ne vaut même pas la peine de faire un comparatif, je perdrai mon temps ;-) Avec les Xperia Arc, Htc Sensation ou Samsung GSII, on ne joue pas dans la même cours ;) Tout à fait d'accord avec ton avis sur l'iPhone 4, les photos sont somptueuses sur l'écran du téléphone, mais horribles sur un PC ou une télévision. Et il me semble qu'Apple avait annoncé que c'était voulu. Par contre, c'est tout le contraire avec mon Sensation. Même si je trouve les photos très belles sur l'écran du téléphone, une fois affichées sur un écran de PC, c'est complètement autre chose, c'est très impressionnant de voir un téléphone qui tient tête aux vrais APN de 6-8Mpx. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ulysse Posté(e) 2 septembre 2011 Auteur Share Posté(e) 2 septembre 2011 Les premières photos prises par le Xperia Arc S semblent nettement meilleures que celles prises par le Arc. J'avais toujours trouvé que ces dernières manquaient de détails et étaient trop compressées :wacko: Étant donné que ces deux modèles sont équipés du même capteur photo, espérons qu'une mise à jour améliorera notre Arc :unsure: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alessa Posté(e) 2 septembre 2011 Share Posté(e) 2 septembre 2011 j'en suis sur et j'en langui d'avance . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ulysse Posté(e) 5 septembre 2011 Auteur Share Posté(e) 5 septembre 2011 Espérons que l'amélioration de l'apn arrive en même temps que la 2.3.4 ^_^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gregouare colgate Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 (modifié) Salut à tous! Je possède le arc depuis un peu plus d'un mois et ma femme utilise un dhd. Je trouve les photos du dhd moins "bruité". Je vous poste des photos comparatives ce soir car la je poste depuis mon téléphone. À noter pour ceux qui ne le savent pas encore que tous les réglages ne sont pas disponible en reconnaissance de scène auto. Pour avoir le mode macro, la mise au point par zone tactile et moult réglage il faut passer en reconnaissance de scène normal. Allez zoubi à tous! Modifié 14 septembre 2011 par gregouare colgate Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.