teftooofa Posted December 9, 2011 Share Posted December 9, 2011 (edited) Bonsoir voilà tout est dans le titre! ce qui m'attire le plus sur l'Arc c'est son désign fin et pur, son APN de 8 mega pixels et son port HDMI, mais son écran vaut t-il le super AMOLED du SGS? les vidéos sur youtube sont contradictoires, désfois l'écran de l'Arc parait meilleur et désfois c'est le contraire. mon utilisation quotidienne: navigation internet avec le wifi (pas de 3G chez nous) donc la qualité de réception de signal wifi est importante, quelques jeux, GPS (hors ligne) de temps en temps (justement le SGS n'est pas fort la dessus). le fait que l'Arc recevra ICS et pas le SGS ne me dérange pas, je suis sous Cyanogen 7.1 et on va bientot recevoir CM9 basé sur ICS, donc pas de soucis sur ce point. justement je me demande si l'Arc à une bonne communauté et possède pas mal de customs roms et surtout cyanogen? d'après les caractéristiques, les 2 appareils se valent, tous les 2 avec un CPU de 1 Ghz et 512 Mo de RAM, mais d'après vous qui est le plus fluide? le Cortex A8 ou le Scorpion? où alors ils sont pareils? merci d'avance pour vos réponses et merci de les argumenter. bonne soirée à tous Edited December 9, 2011 by teftifou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johann74 Posted December 9, 2011 Share Posted December 9, 2011 garde ton galaxy s ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
teftooofa Posted December 9, 2011 Author Share Posted December 9, 2011 quels sont tes arguments stp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johann74 Posted December 10, 2011 Share Posted December 10, 2011 tu va rien gagner de plus avec un arc , achete plutot un S2 ou un autre smartphone dualcore ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
teftooofa Posted December 10, 2011 Author Share Posted December 10, 2011 donc d'après toi, les 2 tels se valent, même si y a un petit avantage multimédia pour l'Arc? mais d'après ce que j'ai cru comprendre, il n'a pas une aussi grande communauté que le SGS. pour changé vers le S2 ou un autre smartphone dual core, j'en est pas les moyens, ils sont encore trop chers, et comme l'Arc et le SGS sont à peu prés dans la même gamme de prix, donc je me suis dis pourquoi pas changer, s'il est meilleur. et pour les customs roms sur l'Arc? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johann74 Posted December 10, 2011 Share Posted December 10, 2011 pour les customs rom sur l'arc je sais pas , il y en a surement , mais beaucoup moins que sur le galaxy s ^^ . Si je peut me permettre de te donner un conseil , je te dirai d'attendre janvier/février car les prix vont baisser étant donné qu'il y a de nouveau modele qui vont sortir ;) Tu voulais l'acheter neuf ou d'occaz ton xperia arc ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
teftooofa Posted December 10, 2011 Author Share Posted December 10, 2011 d'occasion Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johann74 Posted December 10, 2011 Share Posted December 10, 2011 a 220€ tu peut avoir un optimus 2X ;) Et la c'est autre chose , dualcore tegra2 ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
teftooofa Posted December 10, 2011 Author Share Posted December 10, 2011 oui sur le papier, le 2X est bon, mais question écran, d'après ce que je vois sur ces liens, il ne vaut pas celui su SGS: http://www.gsmarena.com/showpic.php3?sImg=reviewsimg/lg-optimus-2x/gal/gsmarena_027.jpg&idPhone=3598 http://www.gsmarena.com/showpic.php3?sImg=reviewsimg/lg-optimus-2x/gal/gsmarena_028.jpg&idPhone=3598 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sofien31 Posted December 10, 2011 Share Posted December 10, 2011 tout à fait d'accord avec @Johann74. L'Xperia Arc est vraiment un équivalent complet du SGS... donc à part un meilleur appareil photo, tu vas rien gagner dutout.. pas très interessant quoi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johann74 Posted December 10, 2011 Share Posted December 10, 2011 (edited) l'o2X a le même écran que l'iphone 4 sauf qu'il a un densité inférieur (vu que l'écran est plus grand) . Je peut te dire que l'écran est de tres bonne qualité J'ai aussi eu le galaxy s , certe l'écran est beau mais les couleurs sont trop criarde . Je prefere l'écran du 2X . Mais il ont tout les 2 des écrans de tres bonne qualité ;) Edited December 10, 2011 by Johann74 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mouths91 Posted December 10, 2011 Share Posted December 10, 2011 (edited) ben en faite si tu prend le xperia arc s (il est dans la même tranche de prix) tu gagne vraiment en fluidité autonomie multimédia... et t'aura même ics en mars (ou avant), et en plus le processeur est plus puissant. De plus la communauté s’agrandit (elle est plus visible sur xda que sur frandroid), moi j'ai un x10 j'ai acheté un xperia arc s et crois moi c'est quelque chose ! en dirait preque un dual core tellement il est rapide (il est même plus fluide que des dual core dont je ne citerai pas le nom). Maintenant le choix t'appartient c'est un bon investissement t'aura ics peut être même la prochaine mise à jour après ics (comme pour le x10). Bonne journée Edited December 10, 2011 by mouths91 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
teftooofa Posted December 10, 2011 Author Share Posted December 10, 2011 (edited) @ Johann74: t'es pas le premier à mentionner cette remarque, que les couleurs du SGS sont trop criardes! c'est à dire? moi je trouve au contraire, que la résolution et le contraste du SGS sont parfaits, il est tellement lumineux et avec un trés bon contraste que les couleurs paraissent de loin, et même si on le regarde de coté, l'angle de vue n'enlève rien à sa beauté. donc je me demande ce que vous voulez dire exactement par des couleurs criardes. en tout cas, comparé a d'autres téléphones, tel que le Desire HD, je préfère le SGS et de loin. maintenant avec l'Arc je ne sais pas. @ mouths91: la mise à jour vers ICS n'est pas très importante pour moi, je préfère rester sur Cyanogen qui sortira bientôt la version stable de la CM9 basé sur ICS. cependant l'Arc S est comme tu a dis plus fluide grâce à son CPU de 1.4 Ghz je crois non? mais il n'est pas dans la même tranche de prix, en tout pas chez moi. il est plus cher! Edited December 10, 2011 by teftifou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
surfeur06 Posted December 10, 2011 Share Posted December 10, 2011 eh ben c'est pas toi qui a changé il y a moins de 2 mois du defy au galaxy s et tu veux rechanger encore ? Je dis comme les autres attendre pour avoir un dual core ! Message envoyé avec l'application Forum Frandroid Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mouths91 Posted December 10, 2011 Share Posted December 10, 2011 ben l'arc S est au tour de 350€ (neuf et garanti en magasin) donc voilà quoi puis cmod 9 sortira sur l'arc s aussi je crois. Puis perso j'ai une préférence au niveau du design du sony arc S après c'est à toi de voir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
teftooofa Posted December 10, 2011 Author Share Posted December 10, 2011 @ Surfeur06: lol oui c'est vrai...tout simplement parce que j'adore le changement. le SGS est le meilleur tel que j'ai jamais eu, le seul truc qui m'embête vraiment c'est l'absence du flash. mais bon, on peut pas tout avoir! @mouths91: oui c'est vrai, je suis d'accord avec toi, le design de l'arc s est plus beau que SGS. finalement je crois que je vais suivre vos conseils, je vais encore patienter un peu, le temps que les prix des dual core baissent un peu et je vais sauter sur le S2. encore merci pour vos réponses :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mouths91 Posted December 10, 2011 Share Posted December 10, 2011 c'est vrai que renouveler pour un simple core au moment ou les doubles se démocratisent c'est pas très très judicieux ^^. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
teftooofa Posted December 10, 2011 Author Share Posted December 10, 2011 oui mais si c'est pour un simple core puissant comme celui de l'arc S cadencé a 1.4 Ghz, c'est pas mal aussi, mais bon, si pour changer, autant avoir un plus en CPU et en RAM aussi. l'Arc S à aussi 512 Mo de RAM, c'est pas trés intéressant, 1Go de RAM sera la bienvenue lol. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mouths91 Posted December 10, 2011 Share Posted December 10, 2011 en même temp on est pas sur windows la course à la ram sert à rien ! 512 mo quand y'a pas sense ou touchwizz dessus c'est suffisant... certe dans un future pas très lointain il faudra passé au 1go ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
teftooofa Posted December 10, 2011 Author Share Posted December 10, 2011 justement, 512 pour moi c'est juste juste, et je suis obligé parfois de faire recours au task killer pour allégé un peu le système, j'ai quelques applications qui tournent en fond, et qui me bouffent toute la ram (droid blocker, battery booster, appy geek, jaxtrsms, pregnancy assistant, facebook messenger, email/gmail, maps qui d'ailleurs je ne sais pas comment l'enlever , il redémarre tout seul après l'avoir killer, pourtant je ne l'utilise presque jamais...) donc 1Go de ram sera vraiment la bienvenue Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mouths91 Posted December 10, 2011 Share Posted December 10, 2011 (edited) ben je pense que ça devrait allé sur le arc s car le x10 a moins de ram et je m'en sort bien aussi dessus... les sony ericsson ne perdent pas énormément en réactivité même la ram pleine... http://youtu.be/2w5z...A?hd=1&t=10m40s regarde et c'est juste l'arc premier du nom le arc s est bien plus performant ! même le arc overclock à 1,4ghz ne vaut pas l'arc s (d'origine à 1,4ghz) d'après les testeurs car l'arc s est mieux optimisé :) même ici face à un lg optimus 2x avec un simple arc... Edited December 10, 2011 by mouths91 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sofien31 Posted December 10, 2011 Share Posted December 10, 2011 je te conseille quand même d'attendre un peu et d'avoir un double cœur digne de ce nom. C'est pas judicieux dutout de passer d'un simple cœur déjà très performant à un autre simple cœur.... après tu fais ce que tu veux ^^ mais bon petit conseil quoi! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mouths91 Posted December 10, 2011 Share Posted December 10, 2011 (edited) je trouve que sofien a raison, si tu es impatient tu peux t’orienté sur le arc s sinon ben patiente quelques mois, y'aura des nouveaux tel après le MWC en février... Edited December 10, 2011 by mouths91 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
teftooofa Posted December 10, 2011 Author Share Posted December 10, 2011 @mouths91: c'est vrai que sur la vidéo l'Arc est plus rapide que l'O 2x, pourtant avec un dual core, c'est à n'y rien comprendre! mais question qualité d'écran, je regrette, mais l'Arc est loin derrière...enfin bref, je vais suivre vos conseils et je vais pas me presser, je vais encore patienter quelques temps pour changer directement sur un dual core, le S2 peut être, ou carrément le Galaxy Nexus, pourquoi pas! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mouths91 Posted December 10, 2011 Share Posted December 10, 2011 (edited) le arc s au niveau de l'écran est bien mais sans plus je trouve... de plus sony Ericsson optimise mieux donc c'est pour ça que le arc est plus rapide... alors le arc s :emo_im_lips_are_sealed: Edited December 10, 2011 by mouths91 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.