Ulrich Posté(e) 30 avril 2013 Share Posté(e) 30 avril 2013 Voilà, après plusieurs jours enfermés dans notre labos, nous venons de publier le test du Samsung Galaxy S4. Un test complet qui répondra à de nombreuses questions ! URL : https://www.frandroid.com/test/138395_test-du-samsung-galaxy-s4-gt-i9505 Bonne lecture ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 30 avril 2013 Share Posté(e) 30 avril 2013 Auteur du Test: Édouard Marquez... A partir de là plus la peine de lire... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 30 avril 2013 Share Posté(e) 30 avril 2013 Pourquoi avoir laisser l'optimisation d'écran pour le test de l'écran ? Ce n'est alors plus vraiment un test des capacités de l'ecran. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 30 avril 2013 Share Posté(e) 30 avril 2013 (modifié) Il était interviwé par Axel de "test mobile. fr" et il a cassé le S4... Il devait défendre le S4 dans "On refait le Mac" et la encore il l'a descendu... La suite on la connaît... Modifié 30 avril 2013 par Azdine57 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jack Bauer Posté(e) 30 avril 2013 Share Posté(e) 30 avril 2013 C'est vrai qu'il n'est pas du tout fan de Samsung de ce qu'en j'en vois à chaque fois. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
canardcaché Posté(e) 30 avril 2013 Share Posté(e) 30 avril 2013 ...le test de la honte... c'est tellement hype de ne pas avouer que le s4 est le meilleur phone android... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ulrich Posté(e) 30 avril 2013 Auteur Share Posté(e) 30 avril 2013 Ce n'est pas un "fan Samsung". Edouard teste tous les téléphones, c'est le plus "capable" de les comparer. De votre côté, vous êtes des utilisateurs Samsung, c'est un peu comme si on demandait à un macophile de critiquer son iPhone... Prenez un peu de recul et allez voir la concurrence ! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jack Bauer Posté(e) 30 avril 2013 Share Posté(e) 30 avril 2013 Je pense qu'il faudrait surtout quelqu'un de plus neutre, il ne l'est clairement pas. Ça c'est un constat. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ulrich Posté(e) 30 avril 2013 Auteur Share Posté(e) 30 avril 2013 Ce n'est pas un constat, il est critique. C'est ce qu'on lui demande. L'équipe éditoriale est du même avis : le Galasy S4 ne mérite pas 5 étoiles. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jack Bauer Posté(e) 30 avril 2013 Share Posté(e) 30 avril 2013 (modifié) Je n'ai pas attendu après le test du Galaxy S4 pour le remarquer. Le Note 2 c'était pareil lors de sa parution. Maintenant en tant que membre c'est comme ça que je le ressens quand je lis ses tests. Modifié 30 avril 2013 par Jack Bauer Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
canardcaché Posté(e) 30 avril 2013 Share Posté(e) 30 avril 2013 Ce n'est pas un constat, il est critique. C'est ce qu'on lui demande. L'équipe éditoriale est du même avis : le Galasy S4 ne mérite pas 5 étoiles. c'est que vous juger mal les téléphone alors... HTCone ne mérite pas 5 étoiles... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sausalito Posté(e) 30 avril 2013 Share Posté(e) 30 avril 2013 Je suis d'accord avec cette dernière remarque, ne serait-ce que par les lacunes photos du One. Et je parle pas en "fanboy" de Samsung parce que je sais être très critique et objectif vis a vis de ce dernier, et ai possédé le One. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g123k Posté(e) 30 avril 2013 Share Posté(e) 30 avril 2013 (modifié) Ah il fallait forcément que l'on imagine telle ou telle chose (ca change du temps où on était soit disant payé par Samsung, puis par HTC, puis par Sony, puis par Samsung...). Les avis donnés dans ORLM ou TestMobile sont mon avis personnel sur le Galaxy S4 et je ne suis clairement pas la cible de la marque. OK (d'ailleurs j'ai un N4, donc je ne suis pas non plus celle de HTC ou de Sony). Au final vous vous attardez sur quoi ? la conclusion avec des notes. A ce que je sache le test est suffisamment long et détaillé pour que vous compreniez pourquoi je mets certains points en avant, plutôt que d'autres.... mais à priori vous n'avez pas pris la peine de tout lire avant de poster ici. Donc je m'arrêterai là. Modifié 30 avril 2013 par g123k Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jack Bauer Posté(e) 30 avril 2013 Share Posté(e) 30 avril 2013 Je ne vois pas le rapport... Ce n'est pas parce qu'on le ressent comme ça quand on te lit ou t'entend qu'on manque de sérieux à la lecture. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 30 avril 2013 Share Posté(e) 30 avril 2013 Ce n'est pas un "fan Samsung". Edouard teste tous les téléphones, c'est le plus "capable" de les comparer. De votre côté, vous êtes des utilisateurs Samsung, c'est un peu comme si on demandait à un macophile de critiquer son iPhone... Prenez un peu de recul et allez voir la concurrence ! Je trouve ce commentaire non seulement méprisant pour la communauté mais en plus totalement faux puisque certains membres ont à la fois le GS4 et le One (il me semble que c'est notamment le cas de Jack Bauer). Par ailleurs être testeur et posséder plusieurs mobiles ne garantis nullement l'objectivité. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ulrich Posté(e) 30 avril 2013 Auteur Share Posté(e) 30 avril 2013 C'est quand même assez rare et il n'y a rien de méprisant. Vraiment rien. L'esprit critique se développe en connaissant bien tous les produits, en réalisant une veille globale, en confrontant les idées, en écoutant les autres, en prenant du recul... J'ai lu le test d'Edouard à plusieurs reprises, et je n'ai rien à redire. Edouard critique, c'est commenté et argumenté, et c'est juste. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thelittleidiot Posté(e) 30 avril 2013 Share Posté(e) 30 avril 2013 Personnellement j'ai trouvé le test plutôt bon. Le S4 n'est qu'une mise à jour du S3 et pourtant il s'en sort bien au niveau du test. Le S4 n'est pas le meilleur smartphone Android pour une simple et bonne raison c'est qu'il est mauvais au niveau de la finition. Au niveau du hardware sinon c'est le meilleur, software c'est une question de goût. Par contre si on doit faire des reproches se serait sur le One, il ne mérite vraiment pas sa note de 5. C'est certes un bon téléphone, mais l'appareil est vraiment moins bien par rapport à ce que l'on attends d'un mobile haut de gamme. Et pour terminer pour l'auteur du test, je pourrais reprocher dans On refait le mac qu'il n'ait pas assez eu le temps pour parler du S4 ni de ses concurrents. Mais il n'est en aucun venu pour le défendre, juste pour présenter le mobile en tant qu'Android user. Mise à part Cédric (et éventuellement Fanny) tous les autres sont pro iPhone. Enfin, j'ai actuellement un Xperia Z, je viens de l'iPhone (je les ai tous eu sauf le 3G). J'ai encore du mal avec Android qui est pour moi concernant les applications inférieur à ce que propose iOS. Ce test, contrairement à ce que vous suggérez me conduit de plus en plus à envisager de passer du Xperia Z au S4 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ulrich Posté(e) 30 avril 2013 Auteur Share Posté(e) 30 avril 2013 Effectivement, j'ai (personnellement) un Xperia Z. Je vais switcher sur le HTC One ou le Galaxy S4 dès que je peux desimlocker officiellement le XZ (plus facile à vendre desimlocké) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thelittleidiot Posté(e) 30 avril 2013 Share Posté(e) 30 avril 2013 Pour quelle(s) raison(s) tu vas changer ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 30 avril 2013 Share Posté(e) 30 avril 2013 C'est quand même assez rare et il n'y a rien de méprisant. Vraiment rien. L'esprit critique se développe en connaissant bien tous les produits, en réalisant une veille globale, en confrontant les idées, en écoutant les autres, en prenant du recul... J'ai lu le test d'Edouard à plusieurs reprises, et je n'ai rien à redire. Edouard critique, c'est commenté et argumenté, et c'est juste. L'esprit critique est une chose, l'objectivité en est une autre. Il ne me semble pas que les critiques portent sur le fait que le testeur voit le GS4 comme imparfait mais plutôt sur l'échelle de valeur du testeur. Mais honnêtement, je m'en fiche un peu. J'ai juste été choqué par le message précédent. Ma question initiale ne porte pas du tout sur le débat actuel. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kulasse Posté(e) 30 avril 2013 Share Posté(e) 30 avril 2013 (modifié) Salut, Je trouve vraiment dommage que l'auteur n'est pas plus insister sur l'écran. Quand ton vois les progrès fait par Samsung sur ce point là et la fonction Adapte Display qui est tout simplement magnifique. Après toute les critiques émise dans le passé sur les rendus des couleurs c'est la moindre des choses. (je pense) Concernant la mémoire vive on aurait aimé plus de détails comme je cite : Le Galaxy S4 posséde 2Go de RAM, il offre une technologie LPDDR3. Concrètement, par rapport à ses concurrents, le haut de gamme de Samsung possède une mémoire vive deux fois plus rapide, tout en consommant moins d’énergie. En pratique, cela permet de traiter davantage de données, grâce à un apport de données au niveau du processeur. C’est une belle avancée quand on connait les exigences croissantes en matière de vidéo en haute définition et jeux 3D, et le tout sans nuire à la batterie. C'est une première qui mérite d'être souligné non ?? Et pour la fonction Dual shot qui n'est pas révolution mais qui très très pratique fallait y penser. Mérite d'être dit avec plus de détails. Modifié 30 avril 2013 par kulasse Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ulrich Posté(e) 30 avril 2013 Auteur Share Posté(e) 30 avril 2013 Pour quelle(s) raison(s) tu vas changer ? Car le Xperia Z est trop large, tout simplement. La prise en main n'est pas naturelle... L'esprit critique est une chose, l'objectivité en est une autre. Il ne me semble pas que les critiques portent sur le fait que le testeur voit le GS4 comme imparfait mais plutôt sur l'échelle de valeur du testeur. Mais honnêtement, je m'en fiche un peu. J'ai juste été choqué par le message précédent. Ma question initiale ne porte pas du tout sur le débat actuel. Choqué ? J'avoue ne pas comprendre. Un problème de compréhension ? Je lis tellement de commentaires de fanboys HTC/Samsung/Sony... Que je prends du recul sur les critiques venants de chaque communauté. C'est normal. Salut, Je trouve vraiment dommage que l'auteur n'est pas plus insister sur l'écran. Quand ton vois les progrès fait par Samsung sur ce point là et la fonction Adapte Display qui est tout simplement magnifique. Après toute les critiques émise dans le passé sur les rendus des couleurs c'est la moindre des choses. (je pense) Concernant la mémoire vive on aurait aimé plus de détails comme je cite : Le Galaxy S4 posséde 2Go de RAM, il offre une technologie LPDDR3. Concrètement, par rapport à ses concurrents, le haut de gamme de Samsung possède une mémoire vive deux fois plus rapide, tout en consommant moins d’énergie. En pratique, cela permet de traiter davantage de données, grâce à un apport de données au niveau du processeur. C’est une belle avancée quand on connait les exigences croissantes en matière de vidéo en haute définition et jeux 3D, et le tout sans nuire à la batterie. C'est une première qui mérite d'être souligné non ?? Et pour la fonction Dual shot qui n'est pas révolution mais qui très très pratique fallait y penser. Mérite d'être dit avec plus de détails. La fonction Dual Shot est présente sur le LG Optimus G Pro ! La qualité de l'écran a été soulignée, Samsung a fait de beaux efforts. C'est flagrant ! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 30 avril 2013 Share Posté(e) 30 avril 2013 (modifié) En tout cas le GSIV possède de loin le meilleur Software et le meilleur Hardware... C'est aussi celui qui va se vendre le mieux et qui va pousser une fois de plus Android vers le haut... Malheureusement Samsung est le constructeur le plus détesté même encore plus au sein de la communauté Android... Modifié 30 avril 2013 par Azdine57 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 30 avril 2013 Share Posté(e) 30 avril 2013 Je retire mon commentaire car, très honnêtement je n'ai pas du tout envie de débattre de ça car je doute que ce soit constructif. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ulrich Posté(e) 30 avril 2013 Auteur Share Posté(e) 30 avril 2013 Je trouve que dire quelque chose du genre : "De votre côté, vous êtes des utilisateurs Samsung, c'est un peu comme si on demandait à un macophile de critiquer son iPhone... Prenez un peu de recul et allez voir la concurrence !" Laisse largement sous-entendre que les utilisateurs ici présent sont uniquement des fanboys qui choisissent en non connaissance de cause et ne voient que par une unique marque. Ou, au bas mot, qu'ils ne sont nullement capable de faire ma critique de leur propre achat. Donc oui, pour le coup j'ai été choqué par la tournure de phrase. Il ne fallait pas ! C'est normal que des utilisateurs défendent leur produit. Au final, ils ont fait un choix. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
.thumb.gif.ca1e8aacd9b6c01309fdcf1502a6d114.gif)
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.