Motorola Razr HD ou i

[nicolas77144]

Bonjour la communauté,

Apres bientôt deux ans de bon et loyaux service mon Desire HD envisage une bonne retraite :P.

Voulant passer chez SOSH j'ai remarqué plusieurs portable et le Motorola Razr HD a retenu mon attention.

J'ai lu les test sur ce portable et les avis consommateurs mais vola je suis aussi tombé sur le Razr i (qui n'est pas chez SOSH) et je me suis posé la question de savoir lequel était le plus performant à tous les niveaux ?(ayant lu les deux test je n'ai pas réussi à voir une réels différence de perf.) Et aussi savoir si le Razr HD pourra tenir la cadence 2 ans environ ?

Merci à tous :)

[raspac]

globalement en terme de performances, les deux se valent, le hd à un processeur légèrement plus performant, mais le i n'a pas un écran hd à gérer

en autonomie, le i à une plus petite batterie, mais un écran et un processeur qui consomment moins, donc ca doit se valoir aussi

petite incertitude sur la compatibilité du i, mais pas de problème pour la plupart des applis d'après les test et retours

la vraie différence est au niveau de la taille et de la qualité de l'écran et des dimensions du téléphone :

soit tu veux un téléphone un peu encombrant, mais avec un très grand écran avec résolution HD

soit tu prends un tel très compact (à peine plus grand qu'un iphone 4/4s) avec un grand écran (4.3 tout de même) mais une résolution plus quelconque

Modifié 12 novembre 2012 par Raspac

[diantro]

+1

[nicolas77144]

Merci beaucoup pour ta réponse ;) et c'est bien mon premier choix que je retiens le Razr HD, apparemment il n'est pas complètement larguer par rapport à la concurrence du moment (one x, s3, xperia t...) ?

[osmoze30]

Non le S4 n'est pas largué tu peux y allez. Il a la finition comme gros avantage le Motorola par rapport aux autres haut de gammes. ;)

[nicolas77144]

Non le S4 n'est pas largué tu peux y allez. Il a la finition comme gros avantage le Motorola par rapport aux autres haut de gammes. ;)

Le S4 ?? Je ne fais pas le rabat joie je veux juste être sure que tu ne t'es pas trompé ? Ne voulais tu pas dire Motorola Razr HD ?

[Hutopia]

Dans S4, Osmoze parlait bien sûr du processeur. C'est un processeur de Qualcomm, modèle Snapdragon en version S4 Krait. Le Galaxy S2 possède un Snapdragon S3.

[osmoze30]

Voilà exactement!

Par contre le galaxy s2 c'est pas un snapdragon s3 mais un exynos maison double coeur, carrément largué par le snapdragon s4...

Envoyé depuis mon Acer S500 Cloudmobile avec Tapatalk

[Hutopia]

En fait, il y a trois déclinaisons de Galaxy SII, une avec l'Exynos, une avec un processeur de TI (OMAP), et une avec le S3. Il s'agit du GT-I9210, avec une Adreno 220, un CPU Scorpion à 1,5GHz, 1,2GHz sur du ARM A9 pour les autres.

M'enfin, tout ça pour dire que le S2 est bien moins puissant qu'un smartphone au processeur S4 !

[osmoze30]

Autant pour moi alors!!!

Je connaissais la variante avec le TI mais pas avec le S3. M'enfin dans tous les cas comme tu le dis, quel que soit la variante, le S2 est moins puissant que tous les smartphones actuels sous snapdragon S4.

[fabidesca]

c'est comme un xperia s quoi

envoyé depuis mon SII

[Hutopia]

Comment ça comme un Xperia ?

Le XS a aussi un S3 si c'est ce que tu veux dire.

[fabidesca]

Oui oui cest ce que je veux dire, il a aussi un s3

envoyé depuis mon SII