Je quitte Android sans regrets

[Criketj]

Je n'ai pas eu le S2 (trop gros et écran trop bleu) mais j'ai eu:

• Samsung Galaxy sous 1.5 puis 1.6 puis cooked
  
• Samsung Galaxy S sous 2.2 puis 2.3 puis cooked
  
• SE Xperia Arc S sous 2.3 puis 4.0
  

Et à chaque fois les mêmes problèmes: ça marche hyper bien au départ, trois mois après c'est l'enfer!

3 modèles différents, un même utilisateur.

Ça doit effectivement venir des smartphones...

[HoM3r17]

ecran trop bleu o_O

trop gros o_O

pour l’écran tu as trois option dans affichage: dynamique, standard ou vidéo pour régler les différent contrast

quand a la taille le arc S est un 4,3" il me semble aussi est un épaisseur il a la même, seul différence le arcS il me semble est légèrement incurvé

Non mais par contre la je suis d'accord, que ca soit sur le S2 ou le Galaxy Nexus, meme avec le meilleur profile le blanc est bleu et les couleurs sont bien fluo quand meme :P

[oursondroidarm]

Ouep j'aime bien l' amoled hd mais faut avouer que c'est fluo e et que en blanc les angles de vision sont merdique

Envoyé depuis un merveilleux smartphone via tapatalk

[Alex98]

Non mais par contre la je suis d'accord, que ca soit sur le S2 ou le Galaxy Nexus, meme avec le meilleur profile le blanc est bleu et les couleurs sont bien fluo quand meme :P

Il faudra malheureusement remercier Samsung et Google pour avoir fait le choix de profile colorimétrique... à chier.

Samsung ayant tout de même fait l'effort de corriger le profile colorimétrique (notamment partiellement la saturation mais pas la température de couleur par contre) sur le GS2 via une MAJ. La colorimétrie reste toutefois particulièrement mauvaise au regard d'un profile "fidèle" (type iPhone 5) ou même des derniers AMOLED.

Depuis, Samsung a progressivement consenti des efforts afin d'améliorer la fidélité du rendu et bien qu'on soit toujours loin des meilleurs ou même du stade de la "fidélité", les écarts sont bien plus standard (comparable à un One X par exemple et bien moins important que sur un O2X).

Google par contre semble souhaiter s'y tenir et le N4 souffre toujours de problèmes de colorimétries (alors qu'avec le même écran, LG fait bien mieux... c'était d'ailleurs aussi le cas du Gnexus et du Note ou de l'iPad et de la N10).

[HoM3r17]

Apres par contre pour regarder des vidéos c'est juste énorme, meme si les couleurs sont fausses, le taux de contraste infini rends les images plus profondes (enfin sur le S2 je sais pas, en plus il a une definition assez faible je crois, mais sur un GS3 ou un G Nexus c'est magnifique sur les images en HD)

Il faudra malheureusement remercier Samsung et Google pour avoir fait le choix de profile colorimétrique... à chier.

Samsung ayant tout de même fait l'effort de corriger le profile colorimétrique (notamment partiellement la saturation mais pas la température de couleur par contre) sur le GS2 via une MAJ. La colorimétrie reste toutefois particulièrement mauvaise au regard d'un profile "fidèle" (type iPhone 5) ou même des derniers AMOLED.

Depuis, Samsung a progressivement consenti des efforts afin d'améliorer la fidélité du rendu et bien qu'on soit toujours loin des meilleurs ou même du stade de la "fidélité", les écarts sont bien plus standard (comparable à un One X par exemple et bien moins important que sur un O2X).

Google par contre semble souhaiter s'y tenir et le N4 souffre toujours de problèmes de colorimétries (alors qu'avec le même écran, LG fait bien mieux... c'était d'ailleurs aussi le cas du Gnexus et du Note ou de l'iPad et de la N10).

Ba a mon avis c'est comme les TV, si tu regardes en magasin celles qui t'atirent l'oeil en premier, c'est les plus mal réglées, sur lesquelles la saturation est souvent abusive, et on nous rajoute un filtre de couleur chaude, et PAF le client tombe dans le panneau ... ou dans la dalle :P

Donc les constructeurs jouent la dessus pour se faire remarquer, c'est sur qu'a coté un ecran bien réglé parrait fade ...

Modifié 9 janvier 2013 par HoM3r

[Alex98]

Plus encore que ça, il y a l'aspect culturel. Les coréens aiment les couleurs flashies et le concept de fidélité colorimétrique est un concept porté quasi-exclusivement par la presse spécialisé occidentale (ce n'est pas pour rien que les constructeurs asiatiques viennent chez Lesnums prendre des conseils sur la façon dont ils peuvent améliorer leurs profiles pour plus de fidélité chez nous).

Concept qui, en plus, ne trouve guère d'écho parmi la population tu as effectivement raison.

Modifié 9 janvier 2013 par Alex98

[Ghisy]

blah blah blah

Bah restes-y sur ton iProut de m****! Adieu!

Pffff, c’était pas la peine de le prendre comme ça...

Modifié 9 janvier 2013 par Ghisy

[oursondroidarm]

C'est vrai que sur les vidéos (et les fond d'écran abstrait aussi dailleur) l amoled est appréciable surtout sur du 5,3"

Envoyé depuis un merveilleux smartphone via tapatalk

[fabidesca]

xperia z: http://www.vandenborre.be/fr/smartphone/sony-xperia-z-black-smartdock

[carbone14@qc]

J'ai déjà crue cela, que l'environnement apple était supérieur et que les applications étaient mieux conçus sous iOS, mais plus maintenant, je fait tout et plus sous Android qu'avec iPhone.

Seule manque est l'achat de musique en ligne au Québec qui n'est

Pas disponible avec google donc je recours a iTunes sur pc et je synchronise mon nexus avec iSync

Envoyé depuis mon Nexus 7 avec Tapatalk

[Maurice06]

3 modèles différents, un même utilisateur.

Ça doit effectivement venir des smartphones...

En fait j'ai aussi eu:

-Un Nokia E72: une m*** finie, je n'avais jamais vu ça.

-Un iPhone 3G: poids important, écran pas très grand, zero personnalisation et surtout iTunes imposé

-Un Blackberry Bold 9700.

Le Bold n'était pas parfait mais globalement très réactif, bien plus que tous mes Androphones. De plus, après quelques mises à jour il était vraiment stable et ne nécessitait qu'un reboot de temps en temps (les BB ne s'éteignent pas, ils se mettent juste en veille).

Bien sûr l'écran était un peu petit pour surfer sur le net et l'ergonomie était bien moins sympa qu'avec un écran tactile, mais il m'a laissé un très bon souvenir.

Donc oui, ça vient bien des smartphones!

Après je suis bien conscient d'avoir des critères très précis et je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit: si vous êtes bien avec le droid, c'est bien pour vous!

ecran trop bleu o_O

trop gros o_O

pour l’écran tu as trois option dans affichage: dynamique, standard ou vidéo pour régler les différent contrast

quand a la taille le arc S est un 4,3" il me semble aussi est un épaisseur il a la même, seul différence le arcS il me semble est légèrement incurvé

En fait le Arc S a un écran légèrement plus petit et surtout il est bien moins large (et donc plus long) que le SII. Bon de toute façon je le trouve un peu gros. En facteur de taille, le Galaxy S et son écran 4 pouces étaient vraiment idéal. Sauf qu'aujoud'hui, un smartphone 4 pouces est un milieu de gamme avec un processeur ancienne génération et une définition pas top -Ex: SIII mini.

[HoM3r17]

xperia z: http://www.vandenbor...black-smartdock

OMG ils ont pas fait semblent sur le prix :/ m**** moi qui pensais qu'avec un Nexus 4 abordable les HDG allaient descendre niveau tarif ... meme si c'est vrai que ce telephone a l'air génial ca me fait chier de claquer 650 a 700€ dans un mobile qui va etre obsolète dans un an et demi ou deux ans avec mon utilisation ... tant pis si c'est vraiment le prix de Sony je passerais mon chemin ... :mad:

[Alex98]

Il baissera probablement assez rapidement de prix avec la concurrence des noiveaux HTC qui seront annoncés au MWC.

Edit : Je doute que le N4 ait une quelconque incidence sur les prix des HdG concurrents car :

1) Les autres constructeurs ne vendent pas via leur propre réseau de distribution

2) Les autres constructeurs ne compte pas sur la pub et le market pour marger

3) Le N4 est un mythe plus qu'une réalité actuellement

4) Le 4X HD était déjà passé par là avant.

Modifié 9 janvier 2013 par Alex98

[Niphredil]

Tu ne peux pas comparer des smartphones à un téléphone basique, d'ailleurs je n'été même pas au courant que BB à un store avec des applications.

Mais un blackberry, ce n'est pas un téléphone basique. C'est clairement un smartphone.

Et oui, il y a un store d'applications chez Blackberry. Apple et Google n'ont rien inventé (n'oublions pas Feu Ovi-store ;-) )

En fait, les stores d'applications me font furieusement penser aux dépôts logiciels des systèmes UNIX, comme quoi ...

Modifié 9 janvier 2013 par Niphredil

[adamL]

Cool je vois que je ne suis pas seul à envisager le départ!

Après trois androphones j'ai fini par me rendre compte:

-qu'aucun Androphone n'est capable de fonctionner correctement plus de quelques mois.

idem ici j'ai un GS2 en téléphone de tous les jours depuis juin 2012 RAS j'ai aussi du avoir 2FC ou deux bootloops de mémoire

Jamais aucun problème en stock tout tourne nickel

Je tourne depuis quelques jours sur un leak officiel jelly bean c'est que du bonheur pas un seul FC

Je vois juste que niveau smartphone t'as pas encore eu de vrais belles bêtes sous android c'est dommage bien que l'xperia S soit sympa.

[Alex98]

Faut dire aussi qu'il a pas eu de bol dans ses choix lol.

L'iPhone 3G et le Galaxy S figurent en tête de mon classement des pires mobiles que j'ai possédés. Et ils sont largement en tête lol.

Le Galaxy quand à lui à une réputation relativement négative (mais je ne l'ai jamais eu).

[fabidesca]

1 an avec obtimus black, jai souffert!

Mais la ça fait 6 mois que jai mon xs , je lechangerait pour rien au monde

envoyé depuis mon XS

[taz067]

xperia z: http://www.vandenbor...black-smartdock

par contre j'aime bien l'effet vitrine avec les icônes posé sur la tablette au dessus des bouton menu

[Neutre0]

@HoM3r : Mâte-moi ça => http://www.vandenborre.be/fr/smartphone/sony-xperia-z-black-smartdock

PS : C'est @AdamL qui ma donner le lien, merci au passage à @AdamL.

[HoM3r17]

@HoM3r : Mâte-moi ça => http://www.vandenbor...black-smartdock

PS : C'est @AdamL qui ma donner le lien, merci au passage à @AdamL.

Oui je sais fabi l'a déja donné a la page d'avant :P j'ai dit que ca me faisait chier et que je l'aurais bien vu a 70 - 80€ de moins :P

[Kyogiro]

@HoM3r : je rejoins Alex quand à l'impact du N4. Le volume de vente des N4 a été bien trop faible pour impacter quoique ce soit. Le marché restera tel quel avant qu'un acteur majeur se décide à baisser considérablement ses marges sur la vente du téléphone. Mais sauf Amazon ou Google, la vente du terminal reste le seul moyen de gagner de l'argent dessus. Le contenu, même chez Sony, est proposé de manière marginal et l'OS finit par prendre le dessus bien vite.

Surtout qu'en plus, ça n'a jamais été dans la politique de Sony de vendre "moins cher".

Modifié 10 janvier 2013 par Kyogiro

[HoM3r17]

Ouais mais la on est au dessus d'un Note II, et comme je l'ai dit a AdamL, ce Xperia Z est excellent, mais il n'apporte rien de special sorti de l'ecran FHD dont 90% des acheteurs lambda vont se foutre complètement (essaie de vendre ca a ma mere, pour qui un DVD est de meme qualité qu'un BluRay ... pour elle la seule différence entre les deux c'est le prix) et la norme IP55 et 57 (ca par contre c'est bien, parce que jusqu'a maintenant a part le Eluga de Panasonic, tous les smartphones résistants a l'eau étaient sur l'entrée / milieu de gamme, et proposaient des design moins travaillés, plus bruts)

Pour le reste le Note II reste bien plus attirant pour l'utilisateur ordinaire (oui nous on est une minorité) puisque l’écran est énorme la technologie Amoled attire l'oeil, avec son taux de contraste infini et ses couleurs flashy, un stylet bourré de fonctionnalités, et surtout dessus c'est ecris Samsung, et ca en ce moment c'est a la mode ...

[Kyogiro]

A mon sens, ce Sony Xperia Z replace Sony dans ce que la firme fait de mieux. L'Xperia S n'a pas su capitaliser sur cela à son époque, ce qui l'a, inévitablement fait disparaître du devant de la scène Sony à mesure que l'année 2012 défilait.

Design (point hautement important dans l'image de Sony et dans ce que la boîte incarne et a incarnée ces dernières décennies), haut de gamme, full features (NFC, MicroSD card slot, APN 13 MPx supposément ultra performant (HDR, new tech, etc...), etc...). Le tout proposé à un prix Sony mais cette fois-ci avec le produit qui va bien.

[Neutre0]

Oui je sais fabi l'a déja donné a la page d'avant :P j'ai dit que ca me faisait chier et que je l'aurais bien vu a 70 - 80€ de moins :P

Il un Dock avec aussi, mais bon ça ne justifie pas trop son prix, je le voyais plus à un peut plus de 500 €.

EDIT : Le dock est trop canon, c'est vraiment stylé :

Modifié 10 janvier 2013 par Neutre0

[HoM3r17]

500€ apres c'est peu pour du Sony, a ce prix on trouve des GS3 3G, des HTC OneX ect qui sont déja sortis depuis quelques mois, mais c'est vrai que je m'attendais a environ 600, voir un peu moins ...

Le dock est sympa, mais trop "basique" je trouve par rapport au design du téléphone ... ils ont fait un smartphone magnifique, qui fout la claque, donc le dock fait un peu pauvre a coté je trouve...