Minux Posté(e) 11 février 2013 Share Posté(e) 11 février 2013 Quand c'est pas stable on s'en compte directement ? La ça fait deux jours que je suis à 1000mV@1.51Ghz pour un fast donc -50 et aucun reebot, j'ai testé avec Antutu et des jeux gourmands ça bouge pas donc logiquement c'est ok ? J'ai vue dans Antutu qu'il y a un test de stabilité qu'on peut faire, quelqu'un sait comment interpréter les résultats ? Pour moi, soit tout fonctionne bien, soit si je vais trop bas, ça freeze direct et reboot, donc oui, je pense que tes réglages sont bons ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NeoLiquid Posté(e) 11 février 2013 Share Posté(e) 11 février 2013 -100 avec un fast ? Tu utilises quoi comme ROM, kernel et appli de réglage ? Rom = Stock Kernel = faux 005 Appli = celle de faux Je vais essayer de tourner a -125 avec des jeux :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pho3n1x Posté(e) 11 février 2013 Share Posté(e) 11 février 2013 Donc tu es à cmb de mV pour 1.51Ghz ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NeoLiquid Posté(e) 11 février 2013 Share Posté(e) 11 février 2013 1,51ghz = 925000 microvolts pour -100mv Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nohik Posté(e) 11 février 2013 Share Posté(e) 11 février 2013 (modifié) Je suis en fast et 1050 mV de base... 1000 depuis midi avec Trickster MOD. Quand c'est pas stable on s'en compte directement ? Stability test pendant 10/15 min ;) mais si ça va pas normalement ça reboot direct comme le dit Minux. Modifié 11 février 2013 par nohik Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Johann74 Posté(e) 11 février 2013 Share Posté(e) 11 février 2013 au risque de sembler ignorant ,prq google (ou lg) on t'il fait ceci? pour s'assurer une "marge" de stabilité ;) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pho3n1x Posté(e) 11 février 2013 Share Posté(e) 11 février 2013 A voir Motley celui qui fait le kernel du même nom est pas trop chaud pour trop UV, si je comprend bien il peut y avoir des problèmes de chauffe et/ou de lags, aussi des problèmes avec l'appareil photo. Enfin je pense que c'est comme tout, il faut rester raisonnable... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vince007 Posté(e) 11 février 2013 Auteur Share Posté(e) 11 février 2013 (modifié) Pour info sur le kernel Franco sans rien toucher j'ai ces valeurs de base : 384MHz - 900mV 486MHz - 925mV 594MHz - 950mV 702MHz - 975mV 1026MHz - 1000mV 1188MHz - 1150mV 1350MHz - 1175mV 1512MHz - 1200mV J'ai ensuite undervolté -150 sur toutes les fréquences, et ça passe. Modifié 17 février 2013 par vince007 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vince007 Posté(e) 17 février 2013 Auteur Share Posté(e) 17 février 2013 (modifié) Avec le kernel r82 de Franco, et Android 4.2.2 j'ai du ré-augmenter légèrement les tensions sinon reboot... Donc je n'ai appliqué que -100 sur toutes les fréquences (par rapport aux tensions de base Franco). Voici mes valeurs actuellement : 384MHz - 800mV 486MHz - 825mV 594MHz - 850mV 702MHz - 875mV 1026MHz - 900mV 1188MHz - 1050mV 1350MHz - 1075mV 1512MHz - 1100mV Et vous, vous avez du modifier aussi suite à la mise à jour 4.2.2 ? Modifié 17 février 2013 par vince007 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xXCanOnXx Posté(e) 17 février 2013 Share Posté(e) 17 février 2013 Voici les valeurs par défault... j'ose pas toucher a ça... On gagne vraiment beaucoup de batterie ? Envoyé depuis mon Nexus 4 avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vince007 Posté(e) 17 février 2013 Auteur Share Posté(e) 17 février 2013 Je pense pas que ça permette de gagner beaucoup d'autonomie, ça évite juste d'en gaspiller un peu pour rien, et ça évite de trop chauffer. J'avais des tensions plus élevées que toi par défaut (sûrement parce que je suis sur un Nexus 4 "nominal") Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
didcupcakes Posté(e) 19 février 2013 Share Posté(e) 19 février 2013 J'ai fais mon test et j'ai un FAST. Pour mon voltage : 304 MHz - 700 mV 486 MHz - 812 mV 594 MHz - 837 mV 702 MHz - 862 mV 810 MHz - 875 mV 918 MHz - 887 mV 1026 MHz - 900 mV 1134 MHz - 912 mV 1242 MHz - 925 mV 1296 MHz - 962 mV 1350 MHz - 972 mV 1404 MHz - 975 mV 1458 MHz - 977 mV 1512 MHz - 987 mV Rom Aokp unofficiel Bigxie 4.2.2 Kernel Motley r38 Voilà ! Sinon très stable. J'ai fais plusieurs test de 15 minutes et jamais eu de reboot. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pho3n1x Posté(e) 19 février 2013 Share Posté(e) 19 février 2013 Tu peux sûrement mettre un cran en moins encore, en fast et Motley aussi j'suis à 975@1.51Ghz Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
didcupcakes Posté(e) 19 février 2013 Share Posté(e) 19 février 2013 J'y était 975 mais le clavier freezais alors j'ai remonter.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nohik Posté(e) 20 février 2013 Share Posté(e) 20 février 2013 (modifié) J'ai fait un test de stabilité avec antutu @975 mV, RAS et pas de freeze pour l'instant. J'avais même pas osé à ce palier ^^ Modifié 20 février 2013 par nohik Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berlioz Posté(e) 20 février 2013 Share Posté(e) 20 février 2013 J'ai un faster pour ma part ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nohik Posté(e) 20 février 2013 Share Posté(e) 20 février 2013 J'ai fait un test de stabilité avec antutu @975 mV, RAS et pas de freeze pour l'instant. Problème de son au final (lecteur audio et craquements sonore au verrouillage déverrouillage du téléphone) , je suis repassé à 987.5 mV, c'est mieux. J'ai un faster pour ma part ! Cool ! Et il court vite ? :huh: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gug42 Posté(e) 20 février 2013 Share Posté(e) 20 février 2013 Hello, Des gens auraient ils des données concernant les impacts sur l'autonomie ? en seconde ? minutes ? heures ? Merci d'avance ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pho3n1x Posté(e) 20 février 2013 Share Posté(e) 20 février 2013 Faudrait faire un test mais c'est difficile d'utiliser exactement son téléphone de la même manière deux jours d'affilé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Makime Posté(e) 21 février 2013 Share Posté(e) 21 février 2013 Oui Gug42 remonte la question qui me trote dans l'esprit depuis que je lis ce sujet. ça change quoi au final ? l'Undervolt permet de quoi ? Sous alimenter le chipset pour plus d'autonomie et pour les même performance ? C'est ce que je comprend en tout cas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GaZzZ Posté(e) 21 février 2013 Share Posté(e) 21 février 2013 (modifié) Oui Gug42 remonte la question qui me trote dans l'esprit depuis que je lis ce sujet. ça change quoi au final ? l'Undervolt permet de quoi ? Sous alimenter le chipset pour plus d'autonomie et pour les même performance ? C'est ce que je comprend en tout cas. C'est bien ça, et accessoirement ça permet aussi au téléphone de moins chauffer. Je viens defaire le test j'ai donc un faster et sur le kernel Faux j'ai appliqué -112,5 mV et donc en référence je suis pour 1,512GHz à 10375000 microvolt en étant parfaitement stable. Actuellement pour 14H d'utilisation il me reste 30 à 40% de batterie avec un poil de jeu et 2H d'écran allumé Modifié 21 février 2013 par GaZzZ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
didcupcakes Posté(e) 21 février 2013 Share Posté(e) 21 février 2013 14 heure d'utilisation ? wouahhhh ^^ 14h sur batterie et 2h d'utilisation okay ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pho3n1x Posté(e) 21 février 2013 Share Posté(e) 21 février 2013 Ouais donc si il te reste 30-40% tu auras environ 3h30 d'écran au final, pas de quoi fouetter un chat. Depuis le passage en 4.2.2 j'ai l'impression d'avoir une moins bonne autonomie avec le kernel Motley :huh: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AirOne70 Posté(e) 21 février 2013 Share Posté(e) 21 février 2013 Vu sur XDA: /*** enum pvs - IDs to distinguish between CPU frequency tables. */ enum pvs { PVS_SLOW = 0, PVS_NOMINAL = 1, PVS_FAST = 3, PVS_FASTER = 4, NUM_PVS = 7 }; Cela a été extrait du kernel de Faux123, qui est basé sur le kernel stock bien entendu. Donc normalement, c'est fiable. https://github.com/faux123/mako/blob/4c922d903e2fbb2702fedd5bce0fffb3779a486e/arch/arm/mach-msm/acpuclock-krait.h Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.