[DISCUSSION] Differences entre les modèles : Exynos octo et S600 quad ?

[Sausalito]

Bonjour,

Un sujet central pour débattre de la différence entre les deux versions de processeur annoncées :

- Samsung Exynos 5 Octa cadencé à 1,6 GHZ (8 coeurs)

- Qualcomm S600 ou S800 cadencé à 1,9 GHZ (4 coeurs)

Sur le papier j'imagine que le Exynos 8 coeurs est meilleur, nul doute que des benchmarks nous en apprendront plus.

Par ailleurs, on ne sait pas encore quelle version sera proposée dans quel pays!

[Alex98]

L'une des grosses différences déjà c'est que les modèles S600 utiliseront le chipset son intégré et non une puce dédié.

Par ailleurs, on sait aussi que la version internationale dispose, en plus, d'une puce de traitement sonore spécialement dédié aux appels.

[Sausalito]

Selon androidcentral : http://www.androidcentral.com/us-galaxy-s4-model-be-powered-snapdragon-600-cpu

L'europe aura la version octo-core

[anobemaster]

aux dernières nouvelles: uk, suisse, allemagne ET France auront le qualcomm s600.

Je sens que le Exynos LTE n'est pas encore prêt donc n'est pas prêt de sortir.

[Sausalito]

Donc les infos se contredisent...

En clair, c'est l'octo-core le meilleur?

[Dragonn]

Questions perfs, l'octo est meilleur (A15) et questions autonomie ça dépendra surtout de ce que tu fais, les jeux risquent de consommer plus alors que tout le reste (procA7) consomme moins.

[Kyogiro]

Les GPU sont nettement différents aussi. On a d'un côté, un Power VR SGX 544 MP3 (Exynos) et l'Adreno 320 de l'autre côté.

Dans la plupart des cas, le GPU d'IT s'en sortirait bien mieux.

[spagnolito]

C'est officiel la France aura le S600 ! Fait chié !!

http://www.journaldugeek.com/2013/03/16/samsung-galaxy-s4-snapdragon-600/

[Alex98]

Questions perfs, l'octo est meilleur (A15) et questions autonomie ça dépendra surtout de ce que tu fais, les jeux risquent de consommer plus alors que tout le reste (procA7) consomme moins.

C'est plus compliqué que ça.

Un jeu est surtout gourmand en ressources GPU, la demande en CPU est faible tant que tu n'as pas trop d'IA, de physique ou de choses de ce genre à gérer.

Un exemple type : le jeu de kart Shrek en 1080p tourne uniquement sur les A7 et afffiche le gain d'énergie maximum.

L'autre soucis c'est que la répartition des fréquences reste inconnu. Anandtech n'est plus le seul site à parler de cores A15 @ 1.2Ghz et de A7 @ 1.6Ghz. Le tiennent-ils tous de l'article d'Anandtech ou ont-ils eu l'info de Samsung ? On ne sait pas.

Les A15 ont beau être puissant, je doute qu'à 1.2Ghz ils tiennent tête aux S600 @ 1.9Ghz. Mais là encore, dur de juger.

Le plus gros soucis c'est effectivement le GPU. Même si les scores préliminaires de GLbenchmark montrent que l'Adreno 320 tient nettement mieux la route sur le GS3 que sur les autres mobiles (One, G Pro). Sans doute grâce à une meilleure bande passante mémoire.

On est toutefois loin des résultats attendu pour un PowerVR SGX544MP3 @ 533Mhz

[Azdine57]

Vu la faible fréquence de l'Exynos perso ça me dérange pas d'avoir un S600...

Mais pour le GPU je crois qu'on va perdre beaucoup au change...

[Alex98]

C'est certain même pour le GPU. Sauf pour la gestion des standards.

Après niveau CPU ça reste à confirmer. Samsung n'a rien mentionné à ce sujet. Mais ça ne me paraît pas illogique

[Alex98]

Les benchs GLBenchmark de l'Adreno 320 du GS4 S600 sont confirmés. Une des journalistes présente lors de l'événement a pris la peine de passer le bench.

Pour une raison actuellement inconnue, l'Adreno 320 du GS4 est donc 21% plus performants que celui du HTC One (le plus rapide actuellement).

[Azdine57]

C'est bon signe...

Même s'il sort en France avec un S600 je le prends...

[kulasse]

Les benchs GLBenchmark de l'Adreno 320 du GS4 S600 sont confirmés. Une des journalistes présente lors de l'événement a pris la peine de passer le bench.

Pour une raison actuellement inconnue, l'Adreno 320 du GS4 est donc 21% plus performants que celui du HTC One (le plus rapide actuellement).

21% c'est énorme.

[Alex98]

Et pourtant c'est sérieux :

GS4 : 41.9 fps

HTC : 34.1fps

Soit en fait 23% de perfs en plus pour le GS4 avec le même GPU (Adreno 320).

[kulasse]

A ton avis c'est du a quoi ?

Meilleurs optimisation ou overclock du GPU.

Sur Antutu le GT-I9500 fait un carton il occupe les 4 première place.

En 4.2.1 il est a 1.6Ghz et 4.2.2 il est a 1.8Ghz.

Je crois que Samsung nous réserve encore des surprises.

[Alex98]

Soit la fréquence GPU est plus haute, soit le One est limité par sa RAM trop lente pour le GPU.

Le gain est trop important pour que ce soit du uniquement à des drivers.

[didcupcakes]

Je suis à Berlin actuellement et en allemand sa sera S600

Envoyé depuis mon Nexus 4 avec Tapatalk

[kulasse]

Soit la fréquence GPU est plus haute, soit le One est limité par sa RAM trop lente pour le GPU.

Le gain est trop important pour que ce soit du uniquement à des drivers.

Salut,

Un nouveau Benchmark entre le SIV et ces concurrents le HTC One etc...

Le Galaxy SIV est impressionnant s'impose facilement.

http://www.sammobile.com/2013/03/19/samsung-beats-all-android-smartphones-in-new-benchmark-test/

[Professor]

Bonjour à tous,

Je me pose une question quant au processeur. On semble se diriger vers le S600 pour la France et je souhaiterai savoir s'il valait vraiment le coup quand même ou valait mieux attendre une éventuelle sortie avec l'Exynos 5 ?

Surtout vu mon utilisation, les plus experts d'entre vous pourront-ils m'aiguiller ?

Je suis davantage un fan de Samsung qu'un geek invétéré, j'aime bien donc avoir le dernier Galaxy. Mon utilisation d'un smartphone (actuellement le S3) se résume principalement à un usage de base, c'est à dire beaucoup de sms, appels, internet, réseaux sociaux etc... Enfin beaucoup de choses sur le téléphone mais pas vraiment de jeux (ce n'est pas vraiment mon truc...).

Je recherche également pas mal une bonne autonomie, d'environ 2 jours tranquillement sans me soucier de ce qui est activé ou pas sur le smartphone.

Bref, en relation avec mon utilisation, pensez vous qu'il faille que je fonce sur le S600 dès sa sortie ou vraiment l'Exynos 5 sera radicalement différent (en mieux bien sûr) ?

Merci d'avance pour vos conseils précieux ;)

EDIT : J'ai préféré poster ici, en rapport avec le sujet, plutôt que d'ouvrir un nouveau topic pour rien ;)

Modifié 19 mars 2013 par Professor

[Huck33]

Soit la fréquence GPU est plus haute, soit le One est limité par sa RAM trop lente pour le GPU.

Le gain est trop important pour que ce soit du uniquement à des drivers.

Gsmarena semble supposer un overclock du gpu

Envoyé depuis mon GT-I9100 avec Tapatalk

[Alex98]

Seule la ROM finale nous permettra de le savoir mais c'est possible. J'ai même une petite idée du pourquoi =p

[Dragonn]

Craches le morceau alors :P

[Alex98]

Au départ, Qualcomm avait annoncé que les S600 devait avoir un GPU OC de 25%. Je ne crois pas que le GS4 ait une fréquence plus haute que prévu mais éventuellement que les autres sont downclockés

[kulasse]

@Alex98

Regarde sur Antutu le GT-I9500 avec le Exynos octa cadencé à 1.8Ghz sous jelly bean 4.2.2 passe quasi a 28000.

J'ai l'impression que la version avec le Exynos octa sera plutôt cadencé a 1.8Ghz au final.

Le pire les tests son effectuer avec des Firmwares tests.

Les A15 sont si puissant que ça ???