[Topic Unique] Photos réalisées avec le G2

[Sausalito]

Bonjour,

 

J'ai fait hier quelques tests de photos en basse luminosité, et le résultat est plutôt très bon!

Sans flash (bien sur), et évidemment il faut rester stable.

(En mode iAuto)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pour poster vos photos ici, je vous conseille vivement le site http://www.heberger-image.fr et d'utiliser après upload le lien 1 pour forum.

Modifié 1 novembre 2013 par Sausalito

[guims1977]

c'est clair le resultat est bon !!

moi, avec flash en mode "auto" j'ai pas reussi a prendre une photo en le declenchant sauf dans le noir total .

[Ster97]

Très jolies photos :) Il n'y a aucun bruit.

Que dirais-tu de modifier ton titre pour faire de ce topic un sujet où tout le monde viendrait partager les beaux clichés pris avec le G2 ?

Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk

[Sausalito]

Done!!  avec conseil d'un d'hébergeur pour photo très pratique

[mrjulot]

Les photos sont pas mal, un poil moins fines et un peu plus floutées que sur Galaxy S4. Le piqué est un peu moins bon également.

Ca reste un appareil-photo d'appoint en cas de secours.

[fabfab1]

Ces photos de nuit me semblent de bien bonne qualité! J'hésite vraiment entre le z1 et le g2. si je pouvais avoir un g2 avec micro sim ce serait parfait :-)

[Syper]

Je pense que tu veux dire microSD. Moi, je me suis lancé sans. Avec le cloud de plus en plus présent, je pense que le 16Go seront suffisant.

Sent from my Nexus 7 using Forum mobile app

[fabfab1]

Oui effectivement, micro sd !!

Il y a quand même des appli qui nécessitent pas mal d'espace, ou de la musique (spotify, deezer, ...)  stockée en local. Ou des gps avec cartes stockées sur le mobile (pour une utilisation sans avoir recours à la data, à l'étranger notamment)...

Modifié 13 novembre 2013 par fabfab1

[LBDV]

Pfiou. Ca a l'air pas mal ces photos de nuit ! Je suis content d'avoir choisi un G2. Il devrait arriver sous peu. 

 

Quand je pense qu'en voyage je me partageais déjà entre mon compact et mon smartphone, il ne manquerait plus que le smartphone phagocyte le compact. Ce serait un cap franchi. Qui sait....

[fabfab1]

Quelqu'un aurait d'autres photos prises à faible luminosité, histoire de bien se rendre compte ?

Merci !

[LBDV]

Photo redimensionnée, prise à la lueur de l'éclairage public au travers d'une vitre, vers 5h du matin, la semaine dernière. 

 

C'est bruité certes, mais c'est le meilleur rendu que j'ai vu dans ce genre de conditions, pour un smartphone. 

 

Il faut prendre en compte la taille du capteur qui est minuscule. 

Modifié 25 novembre 2013 par LBDV

[Grigou]

C'est bruité, mais c'est aussi très lissé (pour réduire le bruit, justement).

Mais pour un smartphone, c'est pas mal du tout, en tout cas mieux que beaucoup (Z1 ou One par exemple).

[fabfab1]

Mieux que le galaxy s4?

Envoyé de mon ME302C en utilisant Tapatalk

[Grigou]

Tous les tests disent que non ... et cela se voit sur les photos comparatives (si affichées à 100%,) que le S4 est un peu mieux (je me répète, là).

Par contre l'écran du G2 étant encore meilleur, l'affichage des photos (qui est loin d'être à 100%, lui) peut donner l'impression que l'APN est meilleur.

 

De toutes façons celui qui veut la meilleure qualité photo avec un smartphone achète le dernier Lumia ! Et comme nous sommes sur FrAndroid .... :P

[fabfab1]

Les tests disent quand même que s4 est mauvais à faible luminosité, ce qui ne semble pas le cas du g2. Un s4 serait-il par exemple capable d'une photo comme celle que présente LBDV ?

J'ai cherché des comparatifs photos des 2 appareils en condition équivalente, mais je n'ai pas trouvé...

Quand au lumia, je m'étais posé la question, mais je suis tellement habitué à Android que je ne suis pas sûr d'être capable de passer à autre chose.

Envoyé de mon ME302C en utilisant Tapatalk

[Grigou]

Si tu veux un test de référence, dpreview est LE site de référence mondial pour les tests photo....

 

Le comparatif en conditions égales est là http://connect.dpreview.com/post/2609754690/lg-g2-camera-review?page=8

 

Le lien pointe sur une page du test, la plus intéressante pour comparer (on peut déplacer le cadre sur la mire et alterner basse lumière / haute lumière), va voir par exemple les cartes à jouer en bas à gauche).

Mais tu peux parcourir les autres pages.

On voit bien que le G2 lisse beaucoup plus les détails surtout à 800 ISO (alors que le S4 monte à 1600 ISO, en plus), de sorte que sur le G2 on ne voit plus aucun grain. Avec le S4 l'image est un peu grainée, par contre bien plus détaillée. Moi je préfère de loin le résultat du S4 et n'importe quel amateur de photo dira la même chose.

 

Bref, objectivement le G2 n'est pas le meilleur en photo, et quelle horreur, le S4 est au dessus !!

 

Et alors ??  Ce ne sont tous les deux que des smartphones qui font de médiocres photos, techniquement parlant (minuscule capteur, lentille de m....). Les différences avec le S4 dont je parle plus haut ne se voient que sur un agrandissement 100 %, que presque personne n'affiche avec des photos prises au smartphone !

 

Leurs petites différences de qualités n'ont vraiment aucun intérêt pour qui possède par ailleurs un vrai APN qui peut prendre de bonnes photos. Le smartphone est juste un APN de secours quand on n'a pas l'autre sous la main, et pour ça le G2 fait un impeccable boulot (contrairement à mon Optimus Black par exemple dont l'APN est bien mauvais).

Modifié 26 novembre 2013 par Grigou

[fabfab1]

Ouah, super ce site. Merci beaucoup.

Effectivement ce que je cherche c'est à faire des phootos sympas quand je ne me balade pas mon reflex.

Donc si je ne me trompe pas, le S4 a l'air de produire de plus jolies photos avec un bon éclairage. Elles sont en revanche plus bruitées à luminosité faible, mais cette impression est plus due au lissage effectué par le G2.

[LBDV]

Merci Grigou, c'est trés bien résumé.

[Grigou]

 

Ouah, super ce site. Merci beaucoup.

Effectivement ce que je cherche c'est à faire des phootos sympas quand je ne me balade pas mon reflex.

Donc si je ne me trompe pas, le S4 a l'air de produire de plus jolies photos avec un bon éclairage. Elles sont en revanche plus bruitées à luminosité faible, mais cette impression est plus due au lissage effectué par le G2.

 

 

Tu peux dire ça oui. Mais note bien que si on débruitait les photos du S4 avec un logiciel, il faudrait sûrement moins lisser que le LG, qui lisse vraiment beaucoup.

Je pense que si LG a choisi de lisser autant, c'est parce que le capteur génère plus de bruit que celui du S4 (c'est juste une hypothèse, je ne sais pas qui fournit les capteurs à chacun, je crois avoir lu que sur le G2 c'est un Sony).

[leatherface]

Le g2 ayant une stabilisation optique que n a pas le s4, il lui est supérieur en basse luminosité. Même un One est supérieur au S4 en basse luminosité pour la même raison.

Envoyé de mon LG-V500 en utilisant Tapatalk

[Grigou]

C'est pas aussi simple : le S4 monte à 1600 ISO (800 pour le G2) donc peut prendre la même photo à vitesse double ... du moins s'il a la même ouverture de diaphragme ! Or l'ouverture du G2 je crois est meilleure, donc au final avantage probable au G2, oui.

 

Et il faudrait savoir combien d'EV fait gagner ce stabilisateur : 1, 2, voire 3 ? J'ai lu qu'il n'est pas trop efficace, mais là, il faudra vraiment vérifier.

En tout cas s'il évite plus les flous de bougé que le S4, on peut dire que c'est un gros avantage (même en plein jour) car le bougé est fréquent avec ce genre de joujou ...

[Mr_Quent]

Quelques clichés prit avec mon G2 sous cyanogenmod 11  B)

 

 

Photos redimensionnées en 800x600 pour le forum... 

 

 

 

Modifié 14 décembre 2013 par Qu3nt1n

[Ster97]

:o les deux dernières sont vraiment magnifiques !

Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk

[bings]

Pour ceux qui sont sous cyanogenmod ou autre ROM custom avez vous remarqué une qualité différente des images prises par rapport à l'appareil photo stock?

Envoyé de mon LG-D802 en utilisant Tapatalk

[Mr_Quent]

Pour ceux qui sont sous cyanogenmod ou autre ROM custom avez vous remarqué une qualité différente des images prises par rapport à l'appareil photo stock?

Envoyé de mon LG-D802 en utilisant Tapatalk

 

Personnellement je préfère l'appli utilisée dans cyanogenmod, mais en ayant cyanogenmod tu peut aussi installer l'appli stock  ;)