Le Moto G comparé à votre smartphone précédent

[matyeux]

Je crois que cette option n'est pas disponible sur android :S

[delirium02]

obliger de laisser le tel allumée la nuit :(

[a-spec]

Après une semaine de tests je peux faire un bref bilan face à mon Acer Liquid E2 :

 

En positif sur le Moto G :

- Réactivité, fluidité, où que l'on se trouve dans l'OS

- Ecran, de définition supérieure avec avec de jolis noirs (très important pour moi)

- Haut parleur, puissant et clair

- Largeur inférieure, prise en main plus agréable

- Enfin le nom des chansons s'affiche en streaming bluetooth

- On peut dérouler la barre de notifs depuis l'écran de déverrouillage

- Le GPS très performant, qui fixe même en intérieur !

 

 

En négatif par rapport à l'Acer :

- Les blancs tirent sur le jaune, je préfère quand ils tirent sur le bleu

- Carte nano-sim, pas très pratique pour l'échange de tel

- Coupures de son en streaming bluetooth

- Les touches incluses sur l'écran, on perd en diagonale d'affichage, même si certains ajouts sont sympas

- Les toggles assez indigents dans la barre de notification

- Placement des boutons, je préfère quand le déverrouillage se fait sur le dessus de l'appareil, sur le Moto j'ai les boutons de volume en plein dans la paume

- Flashs de l'écran quand plusieurs onglets sont ouverts dans Chrome

 

 

Ce qui ne change pas ou presque :

- APN, mais je n'ai pas encore testé la vidéo

- Autonomie similaire

- Sensibilité wifi

 

Voilà je ne regrette pas du tout mon achat, même s'il n'est pas double SIM, on a l'impression d'avoir un tel haut de gamme.

J'essaierai d'étoffer ce compte-rendu plus tard :)

[arakhan]

Retour 6 jours après avoir quitté mon iPhone 4 et iOS pour ce moto G 16go ( laborieusement obtenu d'ailleurs ( maudis soit SFR et son exclu))
 
Et bien ça fait du bien d'être libéré du carcan des limitations d'ios ( limitations ne pouvant être que partiellement contournées avec le jailbreak).
 
Je trouve le téléphone plutôt bien fini surtout pour un appareil vendu 200 euros), j'aime plutôt bien le softouch de la coque arrière.
 
L'écran est aussi bien défini que celui de mon ancien iPhone 4 (la taille en plus, avec le confort que ça implique).
 
Il est très réactif, plus même que mon i4 jailbreaké en 6.1.2 qui commençait a se trainer, voire a laguer par moment comme un Samsung avec touchwizz    
 
Faire un drag and drop de ses fichiers sur le téléphone en se passant d'un truc comme itunes est un plaisir sans nom.
 
Bref pas de regret ( juste a comparer plus en détail l'Apn par rapport a celui de l'i4).
 
Mon choix d'origine était soit le nexus 5 en 16go ( plus puissant sans nul doute), mais devant les problèmes de contrôle qualité j'ai laissé tomber, soit un wiko.....mais la comparé au moto g y a pas photo.
 
J'espère pour Motorola que ses stocks vont suivre.

[chrichri]

Voilà 2 semaines que j'ai abandonné moi aussi mon iPhone 4 pour le Moto G et je ne le regrette pas.

Je serais resté volontiers sous IOS mais les iPhones sont vraiment hors de prix. Je m'orientais vers le Nexus 5 et puis j'ai craqué pour ce moto G et son rapport qualité/prix imbattable. Certes il n'a pas le niveau de qualité d'un Nexus 5 ou d'un Iphone 5 mais à ce prix là ça reste une excellente affaire.

Sinon je pense que tout a été dit ci-dessus par rapport à l'iphone 4.

Je l'ai immédiatement équipé d'un film protecteur et c'est tout, j'attends maintenant kit-kat avec impatience  :) !

Modifié 24 décembre 2013 par chrichri

[je13013]

chrichri : comment tu as fait pour le film protecteur ? J'en ai bousillé 3 , ya toujours un peu du film qui déborde sur le rebord c'est l'enfer.

[chrichri]

@je13013 : ça dépend peut-être aussi du film, moi le mien vient de là : http://www.amazon.fr/dp/B00GS8BKWU/ref=pe_386181_37038081_TE_3p_dp_1

Pour le coller : j'ai commencé par le haut pour aligner correctement les trous pour LED et écouteur ; ensuite j'ai collé en allant vers le bas du téléphone et en chassant les bulles d'air. Collé du premier coup et sans débordement.

[je13013]

Whoa trop minutieux pour moi à tout les coups.

Toute façon je vais le vendre incessamment sous peu, je conserve mon fidèle razr hd (je viens de lui mettre un nouveau film d’ailleurs et bim ça a marché direct et sans bulles ^^)

[jordandroid]

petit retour sur le téléphone:

design: j'avais un doute qu'il fasse epais...non , il ne parait pas lourd non plus, venant d'un tel de 3,2" je me demandais si j'allais trouvé ca pas un peu trop grand, non j'adore sa taille

 

écran : pure bonheur beaucoup plus beau qu'un xperia u et  une meilleure luminosité que ma nexus 7 

 

performance:excellent il explose ma nexus 7 et toutes mes attentes : asphalt 8 par exemple tourne en bas sur la n7 et au max sur moto g sans aucun ralentsisement ni rien

 

logiciel: je retrouve une interface nexus que j'adore avec des applis motorola très bien pensé comme motorola assist

 

son: je le trouve excellent surtout le haut parleur qui est fort

 

appareil photo: c'est moyen flash correct voir bon mais dés qu'il y a un mouvement c'est flou, pas assez de mode , pourquoi pas de mode, sport ; portrait?

 

stockage et connectivité: 8go ou 16 j'ai eu un  8go pour le moment j'ai assez sinon je regarde des méthodes pour mettre mes app dessus un carte micro sd ou clé usb, dommage pour la 4g etla nfc mais bon

 

Conclusion: je le conseille fortement pour son prix c'est une affaire en or!

[blasters]

Salut , 

 

C'est ainsi que j'ai obtenu le Motorola moto G, cela fait 1j que je l'utilise à pleine puissance et je vais donc vous donnez mon avis . 

Avant ce Smartphone , j'avais un Sony Xperia X8 ! C'est le jour comme la nuit : 

 

Le Motorola moto g possède un superbe écran , une qualité à couper le souffle ! Le design est vraiment bien fait c'est que du bonheur ! Arrêter de claquer votre argent de poche pour des Smartphones Haut de Gamme qui coûte plus de 400€ , le Motorola moto g répond à différentes attentes ! 

Il est hyper fluide , hyper rapide ! Très performant : j'ai testé de nombreux jeux gourmand  ex: Asphalt 8 et j'ai joué sans aucun lag ! Niveau qualité graphique : c'est que du bonheur pour les yeux ! 

 

J'ai un motorola moto g 8 GO , j'ai installé quelques jeux et il me reste encore 3.5 go ! De plus j'ai de la musique déçu , je pense que pour ceux qui ne sont pas trop multimédia 8 GO sa peut suffire largement ! 

La taille du téléphone est très très correct ni trop grand ni trop petit , le poids ( soit disant pour certains il est un peu lourd ) on sent même pas cette lourdeur à vrai dire ! Et niveau autonomie bah je l'ai toujours pas charger depuis hier et je suis qu'à 30 % ! 

 

Pour conclure je suis très très satisfait de ce Smartphone , je pensais qu'un slot micro SD serait tout de même très très pratique , si je dois donner un seul point négatif se sont les ACCESSOIRES du téléphone : je trouve ça relativement chère , mais bon faut pas trop en demander ! :D

[libri-nyu]

J'ai migré du RazrI vers ce MotoG et je suis plutôt satisfait :)

Je ne peux pas comparer l'autonomie car avec mon Razr je coupais quasi tout le temps les datas (forfait 350mo) alors que là je laisse tout allumé.

Mais au niveau de l'écran c'est beaucoup plus confortable avec une telle densité de pixels et j'ai l'impression que ce MotoG est plus fluide (mais déjà le RazrI était très fluide :) ) J'aime aussi beaucoup la flip shell de Moto qui est vraiment pratique .

Par contre elle élargit le téléphone et la prise à une main est un peu plus compliquée (le RazrI était vraiment top niveau compacité !)

[Couzben]

J'ai migré du RazrI vers ce MotoG et je suis plutôt satisfait :)

Je ne peux pas comparer l'autonomie car avec mon Razr je coupais quasi tout le temps les datas (forfait 350mo) alors que là je laisse tout allumé.

Mais au niveau de l'écran c'est beaucoup plus confortable avec une telle densité de pixels et j'ai l'impression que ce MotoG est plus fluide (mais déjà le RazrI était très fluide :) ) J'aime aussi beaucoup la flip shell de Moto qui est vraiment pratique .

Par contre elle élargit le téléphone et la prise à une main est un peu plus compliquée (le RazrI était vraiment top niveau compacité !)

Moi aussi j étais sur le razr i ! Je ne me souviens pas t avoir croisé sur le forum frandroid O_o

Envoyé depuis mon XT1032 avec Tapatalk

[murow]

Alors, je viens d'un Wiko Cink Slim, et voici mon comparatif.

 

Les plus :

-TOUT !!!!!! 

Plus sérieusement...  :

-L'écran HD 4.5" 326ppi avec Corning Gorilla Glass 3 !!!
-1 Go de RAM ! (les 512 Mo de RAM du Cink Slim faisait vraiment chier, surtout quand c'était mal optimisé !)

-La H+ 21 Mbps

-Un support logiciel au top ! On a déjà Android 4.3, mais Kitkat va pas tarder à arriver dans nos contrées, alors que la version 4.1 sur le Cink Slim (la version officielle bien sûr) est complètement foiré
-Une fluidité incomparable... quand tu passes à du ~8000 sur Antutu à du ~17000, y'a rien à dire quoi...

-Un haut-parleur très puissant... et un vibreur tout aussi puissant.

 

Les moins : 

-Pas de support microSD. Je pensais que ca allait passer avec 16 Go, mais non, à force d'installer des jeux et des applis, tu te rends compte qu'il te faut une microSD... bon je vais essayer d'être moins gourmand sur les applis :)

-Les boutons ON/OFF qui bougent et qui font vraiment "fragile"

(Et un truc aussi mais je le mets en parenthèse... quand je branche un casque au démarrage du téléphone, j'ai 5 secondes de brouhaha ou je ne sais pas comment appeler ça dans le casque. Donc ne branchez jamais des écouteurs ou un casque au démarrage ! ;) !)

 

 

Alors... je n'ai rien contre les téléphones d'origine chinoise, mais pour ma part, je n'en achèterais plus, du moins pas chez des constructeurs comme Tinno (l'ODM de Wiko). Xiaomi et Oppo font de très bons téléphones, mais bon... j'ai pas trop les moyens de me les payer, surtout qu'à ce prix là je préfère un Nexus 5 !

[droopy55]

 

Alors... je n'ai rien contre les téléphones d'origine chinoise, mais pour ma part, je n'en achèterais plus, du moins pas chez des constructeurs comme Tinno (l'ODM de Wiko). Xiaomi et Oppo font de très bons téléphones, mais bon... j'ai pas trop les moyens de me les payer, surtout qu'à ce prix là je préfère un Nexus 5 !

 

 

bonjour,

 

juste pour info , regarde ou a ete fabriqué le moto G , et ben ou en chine lui aussi. lol

 

a+

[Zanpa]

bonjour,

 

juste pour info , regarde ou a ete fabriqué le moto G , et ben ou en chine lui aussi. lol

 

a+

 

fabriqué != conçu

[murow]

Visiblement je n'ai pas été compris : je parlais effectivement de téléphones fabriqués, assemblés, et conçus en Chine. Et puis je n'ai rien contre les téléphones chinois, comme je l'ai dit, je rêverais d'avoir un Oppo ou un Xiaomi dans mes mains, qui sont des grosses bêtes de puissance... Suffit de voir dans le rank d'Antutu, le dernier Xiaomi est en tête.

 

Je ne crache pas aussi sur Wiko, qui ont quand même lancer la mode des smartphones Android low-cost en France (et au bon moment avec l'arrivée de Free Mobile), vu qu'avant, les smartphones chinois, c'était surtout de l'import via des sites spécialisés (je pense à Ciphone par exemple). Et c'est grâce à toute cette concurrence avec les smartphones chinois que Motorola a pu aujourd'hui se positionner sur ce segment du marché en proposant un smartphone avec des bonnes specs à un si bas prix : même s'il a lésiné un peu sur la finition du produit, un smartphone quad-core Qualcomm avec 1 Go de RAM, une grosse optimisation logicielle, et tout ça pour 169€ pour la version 8 Go, voilà quoi... ils ont fait un gros coup !  :/

 

Enfin bon, je veux pas non plus faire tout un débat sur les smartphones conçus en Chine, on est ici pour comparer notre Moto G avec notre bon vieux téléphone :) !

Modifié 27 décembre 2013 par murow

[Stratoween]

Bonsoir à tous !

 

Je viens d’acquérir ce fabuleux Moto G hier ! J'ai prit le modèle 16go à 169 euros chez SFR.

 

Alors mon cas est un peu particulier. Avant ce Motorola, j'avais un Sony Xperia SP, que j'avais prit en réengagement chez Sfr en Août, pour 30 euros. Seulement, le bootloader de ce dernier était non déverrouillable (apparemment c'est un problème des sony), alors je l'ai vendu, sachant que je ne supporte aucune surcouche.

 

 

C'est parti pour le petit comparatif.

 

LES PLUS :

 - Puissance : Techniquement le Sony Xperia SP est plus puissant avec son S4 pro dual 1.7ghz. Mais le S400 quad 1.2ghz du Moto G fait vraiment le boulot.

Sachant que la surcouche sony est beaucoup plus gourmande qu'il n'y parait, je peux vous assurer que ce Moto G est beaucoup plus fluide que mon Sony, c'est un vrai bonheur !

 - RAM : 1go vs 1go. La seule différence est encore une fois dans la lourdeur de la surcouche. Sur mon Sony il arrivait souvent que le navigateur se ferme tout seul faute de ram. Sur le Moto G ça ne m'est jamais arrivé. Après j'aurais préféré 2go de ram, mais pour l'instant c'est loin d'être aussi handicapant que sur le SP.

 - Écran : 4.6" TFT-LCD 720p pour le Sony contre 4.5" IPS-LCD 720p pour le Moto G. La différence est pourtant bien là. Le SP (comme tous les Sony d'ailleurs) dispose d'une écran aux couleurs assez ternes. Les noirs sont gris, et les couleurs ressortent peu.

J'ai ainsi était très agréablement surpris par la qualité de l'écran du Motorola ! Les contrastes sont vraiment bons, idem pour l'angle de vue ! Bref, que du bonheur de ce côté là.

 - Logiciel : A par les smartapp, qui proposaient d'afficher une fenêtre volante sur l'écran, je ne regrette absolument rien de la surcouche sony. Je la trouvait mal optimisé, gourmande, et plutôt laide sur certains points. Pouvoir utiliser de nouveau android stock c'est un véritable soulagement, et la fluidité est encore une fois exceptionnelle !

- Autonomie : La batterie est plus petite que celle du SP, et vu que je l'utilise depuis 1 jour et demi, j'ai du mal à me prononcé la dessus (celle du SP était très bonne). Mais j'étais à 50% hier matin quand j'ai allumé mon téléphone pour la première fois, et je viens juste à l'instant de le mettre à chargé. Ca présage une très bonne autonomie selon moi :)

 - Finition : Dans les plus, je mettrais en avant le gorrilla glass 3. Sur mon sony l'écran était plutôt souple. Celui du Moto G l'est quasiment pas, et il est plus agréable au touché.

 

LES MOINS

- Finition : Néanmoins, la finition du Moto G, même s'il elle est vraiment bonne (supérieur à un galaxy S 4 selon moi), est inférieur à celle de mon Sony. Le plus gros soucis vient des touches de volumes et du bouton de verrouillage. Je suis aussi, pas super fan du revêtement du plastique de la coque arrière. C'est certes pas brillant mais je préférais le "soft touch" de mon Sony.

 - APN : Déjà la résolution est moins bonne sur le Moto G (5mpx contre 8mpx). Ensuite, la photos sont assez moyennes dés que la luminosité n'est pas très bonne.

Mais honnêtement ça reste amplement suffisant pour mon utilisation :)

 - Port de carte sd : 16go (dont 12go disponible) c'est vraiment très peu. J'ai environ 8go de musique (et j'ai fait un maximum de tri), 2go de photos, alors il reste déjà plus grand chose pour installer des applications... 

J'espère juste que xda trouvera une solution pour qu'on puisse remplacer la mémoire interne par une carte de genre 64go. Je crois qu'ils ont presque réussi.

 

 

EN CONCLUSION :

Je suis complètement séduit par ce Motorola Moto G !  Sa qualité d'écran et sa fluidité rendent son utilisation très agréable.

 

Je ne saurais que trop le conseiller, sachant qu'aucun constructeur ne propose actuellement un rapport qualité/prix aussi bon !

[Alphax]

J'avais le S4, que j'ai vendu (oui oui, marre du "haut de gamme" que l'on veut nous vendre, qui vaut 400€ de moins après 5 mois).

Eh ben, j'aime mieux mon Moto G. C'est une pure merveille, sous tous les points de vue.
Aucun lag (même moins que le S4 avec TouchWizz à la c*n), expérience Nexus, fluide, mis à jour... Vraiment le bonheur.

Peut être un point négatif, l'APN, mais je ne suis pas un amateur de photos toutes manières.  :)

[Couzben]

J'avais le S4, que j'ai vendu (oui oui, marre du "haut de gamme" que l'on veut nous vendre, qui vaut 400€ de moins après 5 mois).

Eh ben, j'aime mieux mon Moto G. C'est une pure merveille, sous tous les points de vue.

Aucun lag (même moins que le S4 avec TouchWizz à la c*n), expérience Nexus, fluide, mis à jour... Vraiment le bonheur.

Peut être un point négatif, l'APN, mais je ne suis pas un amateur de photos toutes manières. :)

Très étonné par ton point de vu ! Je ne regrette vraiment pas mon achat :)

Envoyé depuis mon XT1032 avec Tapatalk

Modifié 28 décembre 2013 par Couzben

[Stratoween]

J'avais le S4, que j'ai vendu (oui oui, marre du "haut de gamme" que l'on veut nous vendre, qui vaut 400€ de moins après 5 mois).

Eh ben, j'aime mieux mon Moto G. C'est une pure merveille, sous tous les points de vue.

Aucun lag (même moins que le S4 avec TouchWizz à la c*n), expérience Nexus, fluide, mis à jour... Vraiment le bonheur.

Peut être un point négatif, l'APN, mais je ne suis pas un amateur de photos toutes manières.  :)

 

C'est fou mais ton point de vue ne m'étonne pas :p

Faut dire que touchwiz est ultra lourd, mais je ne pensais pas que c'était à ce point.

[arno87]

Salut,

Moi perso je ne le trouve ni mieux, ni moins bien, comparé a mon Huawei Ascend Mate, mais ce que je peux dire c'est que le Moto G m'a bluffé sur les perfs et la fluidité, c'est tout simplement incroyable a ce tarif!!! Après j'utilise les deux, et il ont chacun leur intérêts. Le Moto G m'a surtout permit de ne plus avoir une table basse dans la poche au boulot MDR, surtout avec un boulot de manutentionnaire, donc la il avait tout son intérêt. Par contre il ne remplacera jamais mon Ascend Mate pour tout ce qui est surf internet et multimédia!!! Voilà pour moi. ;)

Envoyé depuis mon HUAWEI MT1-U06 avec Tapatalk 4

[Stratoween]

Perso pour internet j'utilise le navigateur aosp (https://play.google.com/store/apps/details?id=me.android.browser&hl=fr) qui est mille fois mieux que cette bouse ultra lourde qu'est chrome.

Ensuite j'utilise Apollo pour la musique et Mx Player pour la vidéo.

 

Mais je connais pas le ascend mate, alors je peux pas comparer :p

[Lucasrsnw]

Pour ma part, je viens de plusieurs téléphone (Nokia Lumia 920, HTC One X, Razr I) Un pour chaque utilisation :D

Je vais faire court, le Moto G est actuellement le meilleur smartphone que j'ai eu pour son rapport qualité / prix.

 

Je trouve l'écran sublime, très bien contrasté ... Les noirs sont assez profond, ça me plait.

Le téléphone est très fluide dans n'importe quelles taches, que ce soit du jeux vidéo 3D ...

Il a aussi une très bonne prise en mains, malgrés qu'il soit assez épais au jour d'aujourd'hui.

L'appareil photo est correct, c'est un téléphone ! Mais l'application par défaut est une horreur niveau autofocus !

 

Dommage qu'il ne soit disponible que en 8 ou 16Go, j'ai le 8. J'ai toujours eu l'habitude d'avoir au moins 16 voir 32Go.

Et surtout pas de 4G.

 

Mais à ce prix, aucuns constructeurs à ce jour n'as fait un aussi bon téléphone, de plus je n'en connais pas beaucoup qui vont avoir un excellent suivit de mise à jour à par les Nexus.

[jordandroid]

Bonjour, pourrait tu vraiment les comparer genre:

Autonomie :

Performance:

Écran

Apn :

Merci pour ton avis

Sent from my XT1032 using Forum mobile app

[JeanPierre1933]

petit retour

 

à la maison : moto G et Wiko CINK KING

 

- qualité perçue : moto G, ressenti de solidité

- perfs : moto G mais le Wiko suffit amplement

- qualité écran : moto G, c'est le point fort du moto G, a noter noirs plus profonds sur le moto G et une finesse juste bluffante

- taille écran : CINK KING, 5 pouce bien plus confortable

- APN : CINK KING, le capteur du moto G a raiment trop de mal pour la mise au point en  en faible éclairage

- Wifi : moto G, meilleure réception, plus stable

- Réseau téléphonique : idem, les deux captent bien, mais avantage CINK KING pour la double sim très pratique en voyage par exemple

- GPS : moto G, fix ultra rapide, excellente accroche et précision, contrairement au CINK KING

- stockage : version 16 Go qui ne me limite pas perso donc parfait (carte 16Go sur le CINK KING aussi), a mon avis il faut éviter la version 8Go

- autonomie : match nul, les deux sont plutôt très bons dans ce domaine

 

Concernant le moto G, il serait vraiment très bien si le capteur photo était simplement correct. C'est à mon avis un défaut rédhibitoire.

 

Concernant mon choix entre les 2 : le CINK KING pour le confort visuel du 5 pouces, c'est pour moi LE critère. (j'ai des grandes mains). Et encore le CINK KING car je le trouve globalement plus homogène (il n'est excellent nul part, mais surtout il n'est mauvais nul part).