[Axgio] Test du Axgio Neon N2Q - MT6592M - 1Go RAM - 8Go ROM

[Psychotiks]

Mon test du Axgio Neon N2Q

 

Les specs du téléphone :

OS : Android 4.4.2

Matière de la coque : Plastique

Couleur dispo : Noir et Blanc

CPU : Octa core MT 6592M à 1,4Ghz

GPU : Mali-450 MP4

Ecran : 5" qHD en IPS (960*540)

ROM : 8Go + Slot SD

RAM : 1Go

3G : 2100Mhz (dual sim)

2G : 900 Mhz

Batterie : 2100 mAh

Photo avant et arrière : 2Mp (Interpolé à 5MP) et 5Mp (Interpolé à 8Mp, précisé dans la fiche de la boutique Tinydeal, où je l'ai acheté et c'est bien la première fois que je vois un vendeur dire la vérité à ce propos donc ça mérite d'être souligné)

Bluetooth : 4.0

Contenu Boîte : Téléphone, écouteurs, câble usb, batterie, chargeur + prise FR, coque plastique, flip cover.

Poids du téléphone avec batterie : 131g

 

Pour le prix, il est vraiment pas mal ! Moins de 90€ quand même. (MT6592M + 1Go de RAM)

 

Finition :

Le téléphone est très bien fini, les tranches (gauche et droite) sont en métal et le haut et le bas sont en plastique

La prise en main:

Le téléphone est plutôt fin, bien dimensionné, léger (130 g), il ne glisse pas.

Batterie :

Elle est amovible et est de 2100 mAh et tient plutôt bien la charge, il ne m'a pas laissé tomber une seule journée (bien remplit) pendant la durée du test (2 bonnes semaines)

Ecran :

L'écran est un IPS LCD en qHD de 5": La définition de l'écran est plutôt pas mal. On ne voit pas les pixels, c'est un bon écran qHD.

 

Son :

Le son est plutôt correcte, couplé à l'écran c'est parfait, le côté jack est moyen, on arrive parfois à entendre des grésillements mais ce n'est pas gênant.

 

Connectivité :

Le téléphone accroche bien le Wifi ainsi que le réseau, le débit est comme sur mon Mi2S, le-H+ marche très bien, pas de 4G.

Connectique :

Le téléphone prend les micro Sim (x2) et micro SD, le port micro USB est en haut et à l'endroit.

Multimédia :

Il a lu toutes les vidéos que j'ai dans mis dans la mémoire.

Le stockage interne est petit (1,2 Go) donc on doit jongler avec les déplacements d'applications vers la mémoire du téléphone (5go environs)
 

Jeux :

J'ai testé les jeux que j'ai pu acheter, les jeux sont très fluide, Real Racing ne lag pas, pas de chute de framerate et pas de chauffe gênante.

 

Photos/Vidéos :

Les photos et vidéos sont correctes mais je ne m'en sers pas beaucoup mais bien plus qu'avant, les photos sont moyennes Ce n'est pas un haut de gamme donc ce n'est pas excellent mais ça peut très bien dépanner ^^

Bref, c'est complet et ça marche.

Performance :

Le téléphone est très fluide, il n'a pas à rougir contre les moyens de gammes sur Android actuel.

C'est également mon premier MT6592M et franchement, il fait super bien le boulot, Mediatek a fait de l'excellent boulot avec ce SOC et Axgio aussi logiciellement fait du très bon boulot (plutôt simple, ils n'ont presque rien modifié donc on a du Android 4.4 stock)

 

Il ne dispose que d'1 go de RAM et c'est peu vous me direz mais j'ai dis qu'Axgio avait fait un bon boulot, la RAM est parfaitement bien gérée, pas un seul lag ou application qui se referme à cause du manque de RAM, ça ne s'est jamais produit pendant ces 2 semaines.

(J'ai installé exactement les mêmes applications que sur mon Honor 6 et il n'a pas bronché)

Benchmark :

Antutu, il fait 28000 ce qui est un bon score comparé aux S400/410 qui sont vendu plus cher chez nous... 

Remarques :

Il y n'a pas de LED mais bon pour ce prix là, on s'en passe.

Pas de bug, autonomie très bonne, Axgio fait un bon boulot logiciellement en ne touchant presque pas Android

A noter que le téléphone est livré avec 1 film de protection, 1 flip cover, 1 coque en plastique + le dos original (ce qui est normal)

Le flip cover est très simple mais n'est pas "smart".

Petite coquille quand même qui aurait pu être évitée : l'agencement du stockage interne du téléphone pour les applications.

 

C'est l'un des meilleurs rapport/qualité prix que j'ai eu ces dernières années, il coûte moins de 90€, livraison incluse ! 

 

Si vous avez des questions sur ce téléphone, n'hésitez pas, j'y répondrai avec plaisir.  :)

 

Le test est aussi visible sur mon blog : http://testssmartphoneschinois.net/2015/03/19/10/^^

Modifié 26 janvier 2016 par Psychotiks

[kevlolman]

Eh bien tu ne vois pas les pixels, avec un écran QHD sur du 5", j'avais testé sur un ZTE, sa piquer les yeux, pour moi sur du 5" il faut minimum de le HD, QHD sa passe mieux sur du 4, 4,5".
On n'a pas tous une sensibilité différente au niveau des yeux.

Modifié 27 février 2015 par Kev4591

[Psychotiks]

Je suis habitué à du Full HD (j'ai le Honor 6 et il a servi de comparaison au niveau écran), tous les smartphones que j'ai eu avant celui là était en Full HD, mais là franchement, le qHD passe super bien, c'est l'un de ces qHD de dernière génération.

 

C'est la raison pour laquelle on a du mal à distinguer les pixels, l'écran est de super bonne qualité.

Modifié 27 février 2015 par Psychotiks

[danycmoi]

Entre qhd et HD, l'écart n'est pas très important.

Le Full HD, là c'est du simple au double par rapport au qhd.

Mais on reste sur des écrans de 12cms, pas sur un téléviseur de 120cms.

Je pense que c'est psychologique plus qu'autre chose, il faudrait faire des tests sans connaître les définitions, on aurait des surprises..

Dany

[Psychotiks]

Je pense que certaines personne n'arriverait pas à faire la différence. ^^

 

Mais là, j'ai été bluffé par ce 5" en qHD. 

[danycmoi]

C'est bien ce que je pense..

Dany

[Psychotiks]

Me rappelle encore du qHD de mon Motorola Razr i où je voyais parfois les pixels alors que là on est sur du 5" et je ne vois rien (à une distance raisonnable pas collé à l'écran ^^) . Pourtant je le compare à mon FHD (Honor 6 qui lui par contre collé ou pas à l'écran, je ne vois pas un seul pixel.)

Envoyé depuis mon Huawei Honor 6 (H60-L04) avec Tapatalk Pro

Modifié 3 mars 2015 par Psychotiks