Jump to content

Batterie à induction ?


MrSore

Recommended Posts

Très bonne idée, mon Lumia 925 est équipé d'une cover compatible Induction et c'est vraiment LE gadget "indispensable". Après c'est une gadget réservé généralement aux modèles HdG donc a voir pour des prochains modèles et pourquoi pas l'intégrer sur des gammes inférieures? 

Edited by Hulnh
Link to comment
Share on other sites

Bonne idée.

 

Mais je crains que ça ne coûte cher, très cher et que ce n'est pas dans la philosophie Honor qui privilégie le rapport qualité / prix et fait donc l'impasse sur des fonctionnalités secondaires comme celle-ci. Il n'y a pas non plus l'équivalent de Siri ou S-Voice.

 

En plus, il y a d'énormes progrès en labos sur la batteries à induction.

 

Tu peux essayer ça :

http://www.amazon.com/gp/product/B00HI8JYFE/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B00HI8JYFE&linkCode=as2&tag=htso05-20&linkId=KTQBH66W56NOPXJY

 

Et personnellement, plutôt que la batterie à induction, je préférerais une GPU un cran au dessus (sur chacun des modèles) ce ne serait finalement que

"Et pour quelques dollars de plus" :P

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

A mon avis c'est totalement inutile. On mets presque autant de temps a poser un téléphone qu'a brancher un câble. Et d'après Frandroid avec ceci : 

https://www.frandroid.com/marques/samsung/280932_galaxy-s6-comparatif-temps-de-rechargement

 

Le temps de charge peut-être jusqu’à multiplié par 2 donc appart perdre du temps...

 

Et il a fallut du temps a Siri pour être opérationnel, je ne parle même pas de S-voice, alors un équivalent qui comprend que le chinois pendant 1 an ne serait pas très utile (surtout que très peut de gens l'utilise en réalité et il y a déjà google now).

Edited by tuuki
Link to comment
Share on other sites

C'est une technologie en progrès, pour l'instant il y a encore beaucoup de déperdition.

 

Cela n'engage que moi mais je préfère qu'@@Honorattende que ça murisse un peu et garde sa réputation de smartphones très fiables.

 

Bientôt, vous verrez, on rechargera son smartphone en téléphonant à partir de nos ondes cérébrales :D

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Je vois pas l'intérêt... Induction ou par câble. C'est vrai que c'est plus fatiguant de mettre le câble au derch du smartphone plutôt que de le poser sur une base. En plus, avec le câble, on peut s'en servir du smartphone, tandis que l'induction, faut laisser charger sans pouvoir l'utiliser..

Prochaine étape, recharge par WiFi. Ce serait le top

Edited by Maxens63
Link to comment
Share on other sites

je ne suis pas pour, laisser un appareil de plus branché h24 cela ne m’intéresse pas. Le chargeur traditionnel, je le branche, charge le smartphone et le débranche quand c'est fini. Et comme dit plus haut, on peu utiliser le smartphone pendant la charge (et j'ai un cable de 3m c'est encore plus pratique)

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Là où je trouverais ça vraiment pratique, c'est en voiture! Plutôt que d'avoir un fil qui traîne, le fait de pouvoir poser son tel sur le rangement central entre le conducteur et le passager, par exemple, serait bien commode. 

Sans trahir de gros secrets, c'est quelque chose qui va arriver chez les constructeurs auto!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...