chummy Posté(e) 3 septembre 2010 Share Posté(e) 3 septembre 2010 Bonjour à tous, Hier j'ai suivi tous les tutos pour rooter, flasher et booster mon sgs. Mon téléphone est maintenant en JM1 new et il toune niquel!! (Merci à toute la communauté pour votre travail) Cependant quand je regarde dans le gestionnaire de tâche il m'indique que 240 Mo / 326 Mo de ram sont occupé alors qu'aucune applications ne tourne. De même que 1.47 go / 1.87 go d'espace alloué aux applications est occupé alors que quand je fais le total de la place occupée par les applis j'en ai pour 17.5 mo. Est-ce à cause du flashage? J'attends vos réactions :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JCdu74 Posté(e) 3 septembre 2010 Share Posté(e) 3 septembre 2010 (modifié) Salut, Les 240mo sur 326mo de ram c'est normal moi c'est pareil! Tu verra de toute façon, que quand aucune appli ne sera lancé ça montera jamais au dessus... Concernant la place pour les applis, là par contre j'en sais rien. edit : moi j'ai 207mo sur 325Mo... Bon je suis en JM7 alors peut être que ça joue! Modifié 3 septembre 2010 par JCdu74 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bhaal42 Posté(e) 3 septembre 2010 Share Posté(e) 3 septembre 2010 Cependant quand je regarde dans le gestionnaire de tâche il m'indique que 240 Mo / 326 Mo de ram sont occupé alors qu'aucune applications ne tourne. Les 240 Mio sont prise par Android, et les applis dont tu n'as pas les droits de voir ... (A moins d'utiliser un task killer avec des droits etendus) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chummy Posté(e) 3 septembre 2010 Auteur Share Posté(e) 3 septembre 2010 Ok merci pour vos réactions je vais installer un task killer ou une appli du genre pour voir si j'ai pas des truc qui tourne. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bhaal42 Posté(e) 3 septembre 2010 Share Posté(e) 3 septembre 2010 (modifié) Nan, mais faut surtout pas espérer passer en dessous de 240, sinon tu vas killer des truc utiles au tel, et tu vas le planter Modifié 3 septembre 2010 par Bhaal42 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chummy Posté(e) 3 septembre 2010 Auteur Share Posté(e) 3 septembre 2010 hummm je lance l'android market et la... Erreur (processus com.android.vending a été arrêté de manière inattendue)...Je reboot pour voir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chummy Posté(e) 3 septembre 2010 Auteur Share Posté(e) 3 septembre 2010 Nan, mais faut surtout pas espérer passer en dessous de 240, sinon tu vas killer des truc utiles au tel, et tu vas le planter Ok ok mais juste pour voir. Sinon il y a toujours ce problème de place dans la mémoire interne qui m'inquiète plus à vrai dire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bhaal42 Posté(e) 3 septembre 2010 Share Posté(e) 3 septembre 2010 hummm je lance l'android market et la... Erreur (processus com.android.vending a été arrêté de manière inattendue)...Je reboot pour voir. Ca, Ca sens le Eris Market Fixer ... ca me l'a fait hier quand je l'ai resintall Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chummy Posté(e) 3 septembre 2010 Auteur Share Posté(e) 3 septembre 2010 A bas je vais peut être le virer alors. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chummy Posté(e) 3 septembre 2010 Auteur Share Posté(e) 3 septembre 2010 Bon je viens de rebooter le tel et le market marche ... bizzar Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bhaal42 Posté(e) 3 septembre 2010 Share Posté(e) 3 septembre 2010 (modifié) Nan, mais c'est normal ... il FAUT redémarrer avant de le relancer le market. Modifié 3 septembre 2010 par Bhaal42 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JeP Posté(e) 3 septembre 2010 Share Posté(e) 3 septembre 2010 Ça me rappelle l'époque où on optimisait la RAM sur MSDOS pour avoir le plus de mémoire libre sur les 640mo... Bizarrement j'ai jamais réussi à atteindre les 640mo :lol: Bref pour dire que le système a besoin d'un peu de place aussi hein... qui varie légèrement en fonction de la version du firmware/android/etc...donc 220...240mo... c'est peut être pas plus mal... :) J'ai un i7500, vos nombres là me font rêver ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bhaal42 Posté(e) 3 septembre 2010 Share Posté(e) 3 septembre 2010 Ça me rappelle l'époque où on optimisait la RAM sur MSDOS pour avoir le plus de mémoire libre sur les 640mo...Bizarrement j'ai jamais réussi à atteindre les 640mo Sauf que c'etait des Kio ... j'ai du attendre les annees 200 avant d'avoir plus de 256 Mio de RAM ... Ou alors tu parlais de disque dur. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nero Posté(e) 3 septembre 2010 Share Posté(e) 3 septembre 2010 (modifié) De la ram libre, c'est de la ram gaspillée : telle est la philosophie de tout bon système GNU Linux. Le système libèrera juste de la mémoire s'il en a besoin. Il faut oublier les réflexes microsoft où beaucoup de mémoire utilisée veut dire système surchargé ;) Modifié 3 septembre 2010 par nero Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JeP Posté(e) 3 septembre 2010 Share Posté(e) 3 septembre 2010 (modifié) Ben tu vois, on est tellement habitué aux Mo/Go... que je m'en mêle les pinceaux ! Sauf que c'etait des Kio ... j'ai du attendre les annees 200 avant d'avoir plus de 256 Mio de RAM ... Ou alors tu parlais de disque dur. Modifié 3 septembre 2010 par JeP Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chummy Posté(e) 3 septembre 2010 Auteur Share Posté(e) 3 septembre 2010 ok ok pour le market. Pour l'histoire de la RAM ouai je pense que c'est normal qu'il en prenne autant pour faire tourner le système et puis ça n'a pas l'air d'être un problème ;). Pour la mémoire interne de stockage je verrais si ça pose problème quand je reflasherais (sans doute pour froyo). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chummy Posté(e) 3 octobre 2010 Auteur Share Posté(e) 3 octobre 2010 J'ai compris d'où venait l'espace mémoire utilisé...c'est simplement a cause du lagfix RyanZA :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
synapsis Posté(e) 3 octobre 2010 Share Posté(e) 3 octobre 2010 Tu as installé quelle version celle du market ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.