JCdu74 Posté(e) 8 septembre 2010 Auteur Posté(e) 8 septembre 2010 (modifié) Un ptit up pour dire que demain matin 9h je suis au magasin pour retirer tout le matos. Après je m'attèle à monter le bestiaux! En cas de soucis je sais où sonner :) Dans tous les cas je reviendrai vers vous pour vous tenir au courant de tout ça ;) Modifié 8 septembre 2010 par JCdu74 Citer
JCdu74 Posté(e) 9 septembre 2010 Auteur Posté(e) 9 septembre 2010 (modifié) Bonsoir tout le monde, Je reviens aux news :) Alors l'ordi est tout bien monté, j'ai un pote qui est passé me filer un coup de main ce matin. Tout s'est bien déroulé, juste eu une petite frayeur, au 1er allumage ben en fait y en a pas eu! En fait les fils de pwr, reset, ide, etc... à brancher sur la carte mère étaient pas indiqués au bon endroit sur le mode d'emploi de la carte mère!!! Arf un ptit coup de moins bien pendant 10 min mais après tout s'est très bien déroulé! Cette aprem je me suis attelé à tout installer les logiciels de mon père et comme ça ce soir il était tout content de retrouver un ordi tout neuf :) Pour infos, sous seven, concernant l'évaluation du système, j'ai une note de 5.9, mais en fait c'est la note concernant le disque dur, sinon tout le reste à 7.2 ou 7.3 en moyenne, donc je pense que c'est pas mal... Je savais que le disque dur plomberait la note, le prochain achat sera un ssd... Voili voilou, encore un très grand merci à vous! :) Modifié 10 septembre 2010 par JCdu74 Citer
eKimi Posté(e) 10 septembre 2010 Posté(e) 10 septembre 2010 ça, c'est bien le seul endroit où le pc à assez peu évolué. Enfin, maintenant, on sait que les Disque dur ralentissent énormément les perfs de la machine. A moins d'avoir un dual boot de SSD ou du Raptor. Y'a pas 36 solutions... Bien qu'on ne soit pas sur de la solidité des SSD... Citer
JCdu74 Posté(e) 10 septembre 2010 Auteur Posté(e) 10 septembre 2010 Salut, exact nous n'avons pas encore assez de recul je pense sur les ssd, mais dans l'immédiat il est vrai que ça apparait bien comme le produit "miracle". En tout cas il parait que c'est assez impressionnant la différence d'avec un DD normal... Citer
Infernus Posté(e) 11 septembre 2010 Posté(e) 11 septembre 2010 Sinon un raid c'est aussi très efficace sans rentrer dans la folie des SSD ;) Citer
JCdu74 Posté(e) 11 septembre 2010 Auteur Posté(e) 11 septembre 2010 (modifié) Ouais mais là ça commence à devenir un peu trop technique, un petit ssd de 60 ou 80go fera l'affaire! lol Modifié 11 septembre 2010 par JCdu74 Citer
eKimi Posté(e) 11 septembre 2010 Posté(e) 11 septembre 2010 Sinon un raid c'est aussi très efficace sans rentrer dans la folie des SSD S'pas faux. Car en dehors de l'accès disque plus élevé. Un bon raid 0 de disque dur (10 000t/min dans l'idéal) aura des taux de transfert assez honorable... Ohhh c'est pas bien compliqué. C'est comme tout. Une fois que tu l'as fait une fois. Après c'est plus simple. Citer
unicyclon Posté(e) 11 septembre 2010 Posté(e) 11 septembre 2010 (modifié) Ouais, enfin la conso est pas la même non plus, et la fiabilité non plus. Bon, le prix reste bien plus bas, mais c'est à prendre en compte. Modifié 11 septembre 2010 par unicyclon Citer
Infernus Posté(e) 11 septembre 2010 Posté(e) 11 septembre 2010 (modifié) (10 000t/min dans l'idéal) Ce qui nous limite à des Velociraptor non ? Certes sur la conso les SSD font très mal, par contre sur la fiabilité, un Velociraptor est je crois plus fiable Modifié 11 septembre 2010 par Infernus Citer
unicyclon Posté(e) 11 septembre 2010 Posté(e) 11 septembre 2010 (modifié) Ça dépendra du type de SSD en l'occurence (SLC / MLC), de la qualité des composants (y a plein de chinoiseries sur le marché), et des technologies mises en place pour répartir les lectures / écritures sur l'ensemble des cellules. Mais bon, dans le cas du RAID 0, tu doubles quand même les chances de problèmes matériels. À moins de faire un 0+1 pour conserver globalement les mêmes performances, mais c'est pas tout à fait le même prix. Sachant qu'en RAID, pour éviter de bouffer des ressources processeur, il faut prévoir idéalement une carte RAID matérielle (et pas le semi-matériel présent sur les cartes mères). Modifié 12 septembre 2010 par unicyclon Citer
JCdu74 Posté(e) 11 septembre 2010 Auteur Posté(e) 11 septembre 2010 (modifié) Hé les gars, en français ça donne quoi? Je crois que je vais m'arrêter sur un ssd, mdrrr Modifié 11 septembre 2010 par JCdu74 Citer
Infernus Posté(e) 12 septembre 2010 Posté(e) 12 septembre 2010 il faut prévoir idéalement une carte RAID matérielle (et pas le semi-matériel présent sur les cartes mère). Certes et d'après ce que j'avais lu, les bonnes cartes ne sont pas données. Ça dépendra du type de SSD en l'occurence (SLC / MLC), de la qualité des composants (y a plein de chinoiseries sur le marché), et des technologies mises en place pour répartir les lectures / écritures sur l'ensemble des cellules. Après on a pas encore des masses de reculs :( Citer
dsafra Posté(e) 1 février 2014 Posté(e) 1 février 2014 Sa pollue dur ton message. Envoyé de mon GT-N7100 en utilisant Tapatalk Citer
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.