Icoyote sur Android

[ALF1998]

L'annonce officielle à propos de Coyote Jump  :)

 

 

 

Cette nouvelle application a pour but de vous proposer une alternative à Waze  B)

 

Mais êtes vous prêt à changer ? 

Modifié 9 janvier 2016 par ALF1998

[herve-91]

Je ne pense pas

Deja je ne sais même pas où on peut la télécharger.

Je possède un Note3 que je dois garder jusqu'en avril 2016.

Donc mon Note3 n'est pas compatible.

[ALF1998]

L'application est disponible sur le Play 

 

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.coyotesystems.android.app.jump&hl=fr

 

Malheureusement elle est réservée qu'aux derniers Samsung  :(

[herve-91]

Merci

Je pense que coyote peut garder son application.

Pour l'instant j'ai vu 100 telechargements et on peut pas la critiquer.

[zeldomar]

Je suis pas d'accord !

 

Si l'application est fiable, profite des alertes de la communauté coyote et propose une bonne navigation, je serai à payer les 20 euros par an :)

[Daniel.G]

moi non car waze avec les radars me suffit

[wasywasa]

Pour moi waze c'est le meilleur et pis c'est tout!  B)

 

Par contre on est obligé de répondre à la 2ème question même si on répond non à la première... :(

[herve-91]

moi non car waze avec les radars me suffit

 

J'ai failli te rentrer dedans mais je suis allé vérifier sur un autre post et je t'ai confondu avec un autre Daniel. Comme je suis franc je le dis.

Je préfère le couple Waze et RadarDroid  Pro. Sygic pour les limites de vitesses j'ai abandonné car cela planté tout le temps.

 

Bonne journée

Je suis pas d'accord !

 

Si l'application est fiable, profite des alertes de la communauté coyote et propose une bonne navigation, je serai à payer les 20 euros par an :)

 

On est en démocratie mon brave

Pour moi waze c'est le meilleur et pis c'est tout!  B)

 

Par contre on est obligé de répondre à la 2ème question même si on répond non à la première... :(

 

Je pense oui mais il vaut mieux demander à sa Majesté Alf

Modifié 17 juillet 2015 par herve-91

[ALF1998]

Effectivement si on répond à la première question, on est obligé de répondre à la deuxième  :(

 

J'ai donc rajouté un quatrième choix pour ceux qui répondent NON à la première question  ^_^

[Invité]

Waze encore waze et toujours waze !

Le seul l'unique et je dirais même mieux , le seul et l'unique de  @@tamariz33

Modifié 30 juillet 2015 par Invité

[ALF1998]

N'oublis pas de remercier Tamariz33 pour son chèque à ton nom  :P

 

Après mon test de Jump, la question d'utiliser Jump à la place de Waze ne se pose même pas  :(

 

Voici un screen des notes de Coyote Jump sur le Play

 

 

Il est marrant de constater que sur les 13 qui ont mis 5 étoiles, aucun ne s'est exprimé pour justifier sa note  :D

 

Je regrette cette situation car j'estime que la concurrence ne peut qu'être bon pour Waze  :emo_im_undecided:

[Invité]

Il n'y aurait pas 13 actionnaires ou employés chez Jump des fois ? B)

[gautpower@free.fr]

Je ne saisi pas l'intérêt de comparer des applications payantes et "gratuites".

En effet quand c'est gratuit, c'est vous le produit !

Posez vous plutôt la question, comment Waze se rémunère...

J'ai été utilisateur des 2, j'ai viré les 2!

Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk

[ALF1998]

Dans la liste des fonctionnalités de Coyote Jump sur le Play il n'est pas indiqué les limites de vitesses

 

Ce qui fait qu'il est "normal" de ne pas les avoir  :(

 

Par contre je ne comprends que dans la présentation de cette application, Coyote parle de celles-ci  :huh:

[morgan06]

Je regrette cette situation car j'estime que la concurrence ne peut qu'être bon pour Waze  :emo_im_undecided:

 

Pour tout ce qui est avertisseur de radar basé sur la communauté je suis contre la concurrence qui tend à disperser les utilisateurs et donc à dégrader la qualité / quantité des alertes.

La vraie évolution qui pourrait ouvrir à la concurrence sans perdre en qualité à ce niveau serait une base de donnée / communauté partagée.

Donc toutes les alertes live Coyote / Waze / Wikango / ABE / CamSam etc... seraient visibles quel que soit le logiciel utilisé, la seule différence serait l'ergonomie, les fonctions sociales, les limites de vitesses, la navigation etc...

Tant que ça n'est pas le cas je suis pour le monopole de Waze.

[herve-91]

Je ne saisi pas l'intérêt de comparer des applications payantes et "gratuites".

En effet quand c'est gratuit, c'est vous le produit !

Posez vous plutôt la question, comment Waze se rémunère...

J'ai été utilisateur des 2, j'ai viré les 2!

Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk

Salut,

Si j'étais toi je jetterai mon smartphone, ce que tu dis pour les deux applications c'est pareil pour Android.

Regarde le nombre d'heures passées pour développer Android, qui paye les devs ? Tu connais la réponse je pense...

Je n'ai pas viré Waze et je n'ai pas installé Jump.

Pour mes données personnelles j'essaye de restreindre les applications d'y avoir accès grâce à Xprivacy.

[gautpower@free.fr]

Tu vois, vu le prix du smartphone, je ne vais pas le jeter. Et pour ce qui est de coyote, la version classique est trop chère (je ressens ça comme un impôt de plus pour rouler pépère), waze à l'instar des applications Google est pas mal fichue mais le business model est trop opaque pour moi. Autre point j'ai souvent besoin du mode hors connexion,j'habite le plus grand département de France mais pas le plus peuplé...

Envoyé de mon SM-P600 en utilisant Tapatalk

[herve-91]

Tu utilises Here par exemple et il faut s'enregistrer

J'avais réagi sur le fait que c'était nous le produit. Il faut simplement le savoir et limiter autant que possible nos informations personnelles. Style modèle du smartphone, numéro Id, contacts, sms...

[ALF1998]

Encore un beau loupé de Coyote Jump  :emo_im_undecided:

 

 

Rien à signaler et pourtant .......

 

 

Ils sont bien là, planqué à l'entrée de la ville  :wacko:

 

Icoyote, CamSam et Glob seront comme Jump aux abonnés absents

 

Seul Waze a été la seule application à me signaler ce contrôle radar

 

Tant mieux car c'est celle que j'utilise  :P

 

PS : Mon abonnement gratuit à Icoyote se termine bientôt, j'hésite à m'abonner pour avoir une information de qualité  :D  

[ALF1998]

Cette application est une catastrophe depuis sa mise à disposition en début d'été   :emo_im_undecided:

 

L'été est fini et toujours pas la moindre mise à jour disponible  :mad:

 

A se demander si Coyote y croit encore  :P

[twedie]

Tester je ne vois aucun intéret par rapport à Waze qui est 10 fois mieux

J'utilise Waze couplé à Icoyote

[ALF1998]

10 fois c'eszt pas un peu exagéré ?

 

Moi je dirais 1 million de fois mieux  :P

[ALF1998]

Autoplus donne la mention peut mieux faire pour cette application.........

 

De toute manière faire moins bien ce n'est pas possible  :D

 

Je me demande comment on peut mettre cinq étoiles à cette application

 

 

2 commentaires sur 81 pour justifier les 5 étoiles  :huh:

 

Quand aux arguments, ils sont percutants  :P

Modifié 19 septembre 2015 par ALF1998

[Daniel.G]

on va pouvoir tester en novembre si jai bien compris

[ALF1998]

Avant les annonces officielles, certaines rédactions "journalistes" évoquaient la possibilité que le gouvernement interdise les assistants à la conduite....

 

Mais rien de tout ça n'a été annoncé  :)

 

Mais je me demande si Coyote n'aurait pas préféré  :(

 

Car avec 10000 fausses zones de contrôles, sans compter les fausses alertes sur les routes à proximité en découlant, cela va leur rendre la tâche très compliqué, voir impossible de vendre leur application

 

Cela me rappelle les premiers avertisseurs de radars qui à l'époque n'étaient pas connecté. Ceux-ci proposaient de signaler les endroits les plus fréquents où s'effectuaient des contrôles radars mobiles

 

Mais ces alertes étaient si nombreuses qu'à la fin on coupait cette option pour ne retenir que les alertes des radars fixes

 

Pauvre Coyote, heureusement que tu n'as pas été en bourse, sinon tu finissais comme les emprunts russes  :D