Un retour après près d'un an d'utilisation, ou pourquoi je ne recommande plus LG.

[Goreghost]

Salut à tous et à toutes.

 

Je me permet de faire un petit retour sur ce LG G4, que j'ai maintenant depuis près d'un an (ou plus, en fait je ne me rappelle plus de sa date de sortie). Je ne vais pas vous mentir, ce téléphone m'a apporté déceptions sur déceptions, et au final je vais m'en séparer car c'est la galère au quotidien. Voici la "petite" histoire.

 

Tout d'abord l'achat, première mauvaise surprise. J'ai été conquis par ce smartphone bien avant sa sortie, même si je n'étais pas fan de la version cuir (j'avais peur que ça s'abîme trop rapidement), j'ai opté pour la version titane à 649€. En pré-commande bien évidemment. Alors que la date de sortie approche, ma conjointe - elle aussi fan - l'achète via Sosh, pour 619€ au lieu de 699€... En version cuir. Déjà une baisse de prix, avant même sa sortie! Ce n'était pas vraiment une promotion puisqu'il était possible de retrouver ce genre d'offres sur plusieurs sites. Toutefois, ne voulant pas d'une coque en cuir, mais bien en plastique, je suis resté sur ma précommande.

 

Grande surprise lorsque ma conjointe reçoit son smartphone, en plus de la coque en cuir se trouve une coque en plastique. Je n'avais trouvé cette information nulle part malgré mes recherches, je me suis donc retrouvé comme un pigeon, pour avoir été un fanboy de première et l'avoir pré-commandé. Super. 

 

Au final j'oublie vite cette mésaventure, je le paie au prix fort, ma conjointe l'obtient 80€ moins cher que son prix initial et avec une coque en plus, tant pis. Je l'utilise, joue beaucoup avec (je suis un utilisateur très intensif), mais j'ai quand même beaucoup de mal à comprendre pourquoi mon autonomie fond aussi vite alors que les tests parlaient d'une autonomie "dans la moyenne", mon ancien téléphone (Lumia 830) tenait beaucoup mieux la charge en ayant une autonomie "dans la moyenne" également... Je me rends vite compte que c'est cet écran - pourtant magnifique - qui lorsqu'il est allumé et avec la luminosité au maximum fait fondre l'autonomie comme neige au soleil. Je suis donc contraint à baisser la luminosité pour préserver l'autonomie, et par la même occasion je me fais railler par mes collègues "pourquoi payer un téléphone si cher si c'est pour ne rien voir à l'écran", certes. 

 

Le temps passe, je me bats avec l'autonomie, il est difficile de tenir 8h mais je fais avec, au prix ou je l'ai payé... Un beau jour, au réveil, mon téléphone ne s'allume plus. J'enlève la batterie, la remet, et il s'allume enfin... En boucle... J'ai eu droit à une série défectueuse... J'en suis bien dégoûté, appel au SAV, on m'envoie vers une boutique pour une prise en charge. Le vendeur ne teste même pas mon smartphone quand je lui énumère le problème, en effet il en envoie plusieurs par semaine pour ce défaut. Je demande quand même si il est possible d'avoir un prêt de téléphone devant le délais annoncé - 3 semaines à un mois -, et la réponse est négative. Je ne peux donc que féliciter le SAV de LG, qui fait appel à un prestataire de service (le SAV simple est géré dans des boutiques, si c'est plus sérieux c'est envoyé dans des sociétés spécialisés, mais en aucun cas traité par LG).

 

Comme j'utilise mon téléphone de manière intensive, tant pour le travail que pour la vie perso, je suis obligé d'en acheter un pour tenir, je me tourne vers un bas de gamme, supposé nul, un Samsung Galaxy J5 qui au final est terrible, autonomie de malade, écran magnifique, chauffe inexistante, j'ai longuement hésité à le garder, seul le prix de mon G4 m'a poussé à le revendre. Après un mois d'attente, mon téléphone me revient, la carte mère a été changée, et ma batterie (qui avait pris cher vu le nombre de charges/décharges subies en quelques mois) a été changée. Je suis *content*.

 

J'utilise donc mon téléphone comme avant, il est beau, fluide, mais avec une autonomie désastreuse. Merci l'écran QHD, qui est d'ailleurs, sans se mentir, inutile sur un smartphone, ce n'est ni plus ni moins un gouffre d'autonomie, et peu visible en - vrai - plein soleil. Arrive donc le second problème majeur, loué par les nombreux tests comme une idée de génie : le Snapdragon 808, supposé être présent car le 810 chauffe trop. Sauf que ce processeur chauffe également trop, et très vite. Il suffit de lancer Fallout Shelter pour avoir un téléphone bouillant, j'utilise une application comme Le Monde pendant 15 minutes et mon téléphone est tout aussi chaud. Je m'y accommode, mon téléphone me chauffe les mains l'hiver, et me fait suer l'été, du coup je peux me permettre de manger quelques frites en plus.

 

Toutefois, sur la durée, cette chauffe est totalement désastreuse sur la durée de vie de mon smartphone : l'écran est en train de se bousiller au sens propre, quand je lance une application et que je reviens sur le bureau, il y a des "restes" violets de l'application sur tout l'écran et ce, pendant une bonne quinzaine de minutes. Sans parler des bords de cet écran qui deviennent également violets. J'ai bien entendu effectué des resets, configuration d'usine etc, Rien n'y fait. C'est juste ce processeur qui chauffe vite, fort, mais surtout de plus en plus vite et de plus en plus fort sur la durée. 

 

Aujourd'hui, après même pas une année d'utilisation, je me retrouve avec un smartphone payé le prix fort, qu'il est aujourd'hui possible de trouver à moins de 300€ neuf, ayant une autonomie désastreuse (pour compenser cela j'ai 2 batteries de secours... Et un chargeur rapide en cas de dernier recours uniquement), qui devient bouillant en quelques minutes d'utilisation et dont l'écran laisse de jolies marques violettes quand j'utilise n'importe quelle application.

 

Ah ça c'est sûr, il fait de belles photos.

 

Bref, ayant vu le retour du Galaxy S6 Edge en news, je me suis dit pourquoi ne pas faire pareil ici. La visibilité ne sera pas la même, mais je pense qu'il ne faut pas se leurrer la face.

 

Si je devais choisir entre un LG G4 payé 649€ et un Samsung Galaxy J5 payé 199€, le choix serait très rapide, la fluidité est la même, la qualité photo est meilleure chez LG, mais pour le reste, c'est un smartphone bas de gamme qui l'emporte haut la main. Aucune chauffe, autonomie monstre, écran exceptionnel.

 

À toutes les personnes hésitant sur ce téléphone, je vous le déconseille, vous pouvez trouver bien mieux, moins cher, et avec une vraie durée de vie.

 

Désolé pour le pavé.

Modifié 24 avril 2016 par Goreghost

[killflaker]

Avis fort sympa, par contre c'est pas qHD mais QHD.

qHD = 960*640 vaguement de mémoire.

 

J'avais penser en acheter un en plus. Je penserai à surtout pas le faire maintenant.

Modifié 24 avril 2016 par killflaker

[fabien3953]

même constat avec un G3 (que j'ai gardé 1 an et demi) autonomie qui semblais excellente au début, vu que je venais d'un nexus 4 et 5 mais qui au final était lamentable !

bug et ralentissement en tout genre et chauffe excessif, tache jaune permanente sur l écran a cause de la chauffe  .... depuis un mois je suis passé sur un honor 7 et quel bonheur !! surtout pour le prix ......bref fini LG 

[Goreghost]

Avis fort sympa, par contre c'est pas qHD mais QHD.

qHD = 960*640 vaguement de mémoire.

 

J'avais penser en acheter un en plus. Je penserai à surtout pas le faire maintenant.

 

Oups, autant pour moi. C'est corrigé.

 

Sinon pour le G3 @, j'ai aussi acheté ce téléphone dès le premier jour mais je n'ai pas fait plus d'un mois avec, en effet les micro-ralentissements et la mauvaise autonomie m'ont vite découragé. Selon les tests le G4 semblait mieux, sur la durée c'est tout sauf "mieux"...

[Invité]

Bien d'accord. Moi je ne le recommanderais pas. Je dirais plutôt de se tourner vers un Samsung A5 2016.

Enfin heureusement que j'ai changé la coque pour une en cuir. En version plastique, quelle horreur...

Sur ce téléphone, ce qui me dérange le plus c'est la perte de réseau, cercle pendant 2min pour retrouver du réseau par magie. La sensibilité réseau n'est vraiment pas terrible.

[MrBones]

Merci pour le retour.

C'est vrai que depuis le g3, LG a régressé sur l'autonomie (on le voit aussi sur le nexus 5x) et c'est bien dommage car c'est les seuls qui continuent (pour combien de temps encore ?) à mettre une batterie amovible.

Quand à cette histoire d'écran QHD, c'est une grosse connerie surtout quand on est pas capable d'assurer une autonomie raisonnable.

On le voit encore avec le HTC 10. Les constructeurs chinois comme Huawei ou Xiaomi n'ont

pas suivi mais ce n'est qu'une question de temps.

Le problème selon moi c'est que les constructeurs n'arrivent plus à innover alors ils jouent sur le plus simple : augmentation de la résolution, augmentation de la puissance des processeurs (et de la chauffe par conséquence).... De l'esbroufe quoi.

Modifié 25 avril 2016 par MrBones

[turican57]

Pour le prix c'est aussi le point des pré commande seul l'Iphone et en dernier les Galaxy S Edge perde peut de leur prix, les autres baisse énormément.

Après la il y a un soucis avec le smartphone pour la chauffe et l'écran violet c'est pas normal, et je n'ai jamais vu ça. Donc une série avec défaut.

Pour l'autonomie c'est pas le meilleur mais ce n'est pas aussi une catastrophe, certes LG aurait pu essayer de faire mieux.

Mais pour l'autonomie c'est surtout l'utilisation qui joue un rôle, du jeu ou encore Facebook, Snapchat, consomme énormément. C'est donc des éléments à prendre en compte. D'une personne à une autre l'utilisation est différente et donc l'autonomie.

Pour le prix qui baisse ce n'est pas un défaut ceux qui attendent peuvent avoir un bon smartphone pour pas trop cher. Personnellement je n'achète plus de smartphone le mois de leur sortie, j'attends quelques mois et ainsi je peux les avoir moins cher. C'est se que j'ai fait pour le G4, acheter fin novembre pour 370€.

Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk

[MrBones]

370€ fin novembre ? Effectivement tu l'as eu à un bon prix. Depuis il n'a pas tant baissé que ça finalement, sauf vendeur un peu exotique sur Priceminister et ebay.

[thewytcher]

Autant j'accepte les témoignages négatifs des utilisateurs, autant certains points me semblent exagérés. J'utilise la charge rapide ni le chargeur ni l'appareil ne chauffe. Pareil pour les jeux, je peux jouer une grosse demi heure sans chauffe, après cela l'appareil chauffe un peu mais rien d'inquiétant. Ensuite sur la partie logiciel il n'y a aucun bug à recensé. Alors certes les mauvaises séries existent, et les problèmes de bootloop de la mort sont une honte pour ce prix mais un smartphone à 200 euros n'égalera jamais cet excellent g4

Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk

[aymeric000]

je sais pas si tu as vu le Asus Zenphone Max mais tu devrais être conquis par la puissance de la batterie : 5000mAh ! Il est a 199 euros en ce moment.

Je pense que le G4 n'est pas vraiment un appareil pour jouer, à cause de l'écran et de la batterie. Personnellement je ne suis pas un joueur android je le prend exclusivement pou l'appareil photo

[thewytcher]

Si la batterie est ton critère principal oui, si c'est la photo, le suivi logiciel, la puissance c'est différent. Après tout dépend de ton utilisé, si tu as une utilisation classique évidemment un smartphone à 200 euros fera le job, je ne nie pas ça

Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk

[aymeric000]

Le message était destiner à l'auteur  :P

[Goreghost]

Autant j'accepte les témoignages négatifs des utilisateurs, autant certains points me semblent exagérés. J'utilise la charge rapide ni le chargeur ni l'appareil ne chauffe. Pareil pour les jeux, je peux jouer une grosse demi heure sans chauffe, après cela l'appareil chauffe un peu mais rien d'inquiétant. Ensuite sur la partie logiciel il n'y a aucun bug à recensé. Alors certes les mauvaises séries existent, et les problèmes de bootloop de la mort sont une honte pour ce prix mais un smartphone à 200 euros n'égalera jamais cet excellent g4

Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk

Malheureusement je n'exagère en rien, j'ai même énormément minimisé le problème en me voilant la face par rapport au prix payé. Mon smartphone est parti au SAV il y a deux mois de mémoire, seuls la carte mère et la batterie ont été considérées comme défectueuses et donc remplacées. J'ai pris trois captures d'écran, une avec l'utilisation de spotify uniquement, la chauffe monte à 41°, j'ai ensuite lancé fallout shelter une dizaine de minutes, c'est monté à 52° de mémoire. Et tout ceci sans aucun composant défectueux. J'ai également fait une capture d'écran pour montrer à quel point la batterie dégringole avec cette chauffe, je suis passé de 90% à 50% en un peu plus de 2h si je ne dis pas de bêtises. Je met les captures ci dessous, j'utilise l'appli donc je ne sais pas ce que ça donnera.

J'insiste bien sur le fait que les composants ne sont pas défectueux. Cette chauffe rapide à toujours été présente en utilisation gourmande, c'est juste qu'avec le temps, et dans mon cas, rapidement au vu de l'utilisation monstre que j'ai du smartphone, la chauffe se fait de plus en plus vite et de plus en plus fort. Ayant donc les conséquences que ça a sur la durée de vie de la batterie, de l'écran et sûrement de bien d'autres composants.

Pour un téléphone à plus de 600€ lors de son lancement, je trouve que ce n'est pas tolérable. Bien évidemment je vais partir sur un autre modèle, mais ces mésaventures font qu'il ne m'est pas possible de recommander LG, alors que j'ai toujours été attiré par cette marque par le passé. D'autant que même si on trouve ce smartphone à un peu plus de 300€ aujourd'hui, il y aura forcément mieux sur la même tranche de prix, à moins de vouloir impérativement un photophone.

[turican57]

Au final c'est le prix qui te gêne tu l'as payé au prix fort pas de chance pour toi, tu l'as pris à la sortie sans attendre, donc il n'est pas possible de critiquer ce point.

Pour la batterie en utilisation elle diminue c'est normal surtout avec des jeux. La plupart des smartphone tourne entre 3 et 5h en jeux, et un peu plus pour du Web.

Pour tout les smartphone c'est l'écran qui consomme le plus. Du coup au niveau batterie le mieux est de prendre le temps d'écran allumé.

Et il y a peu de smartphone qui passe la journée d'utilisation surtout en intensif.

Après tout dépend de l'utilisation.

Pour la chauffe faut pas dire que c'est exorbitant, déjà en utilisation classique il ne chauffe pas.

En jeu, il chauffe un peu et ça c'est normal, tout smartphone chauffe en jeux.

Pour trouver mieux à 300€, bonne chance, car c'est pas simple, rien que pour la partie photo le G4 reste dans les meilleurs.

Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk

Modifié 25 avril 2016 par turican57

[thewytcher]

Je viens de faire un tests, j'ai jouer pendant une heure trente écran allumé, le portable n'a pas chauffé. Sans vouloir mettre de côté ta critique, peut être es tu tombé sur une mauvaise série. J'insiste mêle en charge rapide ni le chargeur ni le téléphone ne chauffe chez moi en tout cas.

Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk

[Genuis]

Je comprends ta déception, effectivement le "résumé" de ton expérience avec le LG G4 ne peux pas être remis en question.

 

Je n'ai jamais utilisé mes téléphones pour le jeu, donc je ne peux pas donner mon expérience... Concernant l'autonomie je ne suis pas un utilisateur acharné du téléphone donc j'arrive à tenir 48h avec une charge dans une utilisation de tout les jours.

 

Concernant la température du CPU je les trouvent plus que correct. 41° en idle et 51° en charge c'est vraiment bien ! Regarde un CPU x86 (PC) avec un ventirad pour le refroidir, il tourne sur les mêmes base que ton téléphone fanless (sans ventilation). Tu est sur que la surchauffe ne vient pas de la batterie qui aurait un éventuel défaut qui expliquerait la fonte des "%" et la surchauffe ?

 

J’espère vraiment que tu trouvera ton bonheur dans une autre marque ! Difficile aujourd'hui de trouver des produits de qualité qui nous conviennent.

A+

[Goreghost]

Au final c'est le prix qui te gêne tu l'as payé au prix fort pas de chance pour toi, tu l'as pris à la sortie sans attendre, donc il n'est pas possible de critiquer ce point.

Pour la batterie en utilisation elle diminue c'est normal surtout avec des jeux. La plupart des smartphone tourne entre 3 et 5h en jeux, et un peu plus pour du Web.

Pour tout les smartphone c'est l'écran qui consomme le plus. Du coup au niveau batterie le mieux est de prendre le temps d'écran allumé.

Et il y a peu de smartphone qui passe la journée d'utilisation surtout en intensif.

Après tout dépend de l'utilisation.

Pour la chauffe faut pas dire que c'est exorbitant, déjà en utilisation classique il ne chauffe pas.

En jeu, il chauffe un peu et ça c'est normal, tout smartphone chauffe en jeux.

Pour trouver mieux à 300€, bonne chance, car c'est pas simple, rien que pour la partie photo le G4 reste dans les meilleurs.

Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk

Je ne critique pas le prix, je l'ai accepté en achetant ce téléphone au prix fort le jour de sa sortie. Ce que je n'accepte pas c'est entre autre la très large série défectueuse (qui se compte en milliers de téléphones) avec un SAV inexistant, tout étant traité par des sous-traitants, aucun prêt de téléphone. Mais également cette autonomie qui n'a rien à voir avec un haut de gamme digne de ce nom, sans parler de la chauffe et de la dégradation rapide du téléphone. Je n'en ai que brièvement parlé dans le post initial, mais ma conjointe avait également le G4 depuis le jour de sa sortie, version cuir, utilisatrice intensive également, et bien outre la batterie explosée en quelques mois, son téléphone était tout aussi bouillant en peu de temps. Et pourtant elle n'avait pas la série défectueuse. Manque de pot (ou pas), elle se l'est fait voler et s'éclate aujourd'hui avec un Galaxy A5 2016 qui ne chauffe pas, à une autonomie monstre, super fluide et écran magnifique... Pour 400€ prix de sortie.

La différence de prix et de qualité est flagrante entre ces deux téléphones, il n'est pas difficile de chercher pour trouver mieux et moins cher.

Le G4 fait peut être des bonnes photos, c'est Indéniable, mais lorsque j'avais un J5 (finitions en plastique, comme mon G4) le G4 était dépassé dans tous les domaines sauf la photo et la fluidité (différence minime pour ce dernier point)

Je viens de faire un tests, j'ai jouer pendant une heure trente écran allumé, le portable n'a pas chauffé. Sans vouloir mettre de côté ta critique, peut être es tu tombé sur une mauvaise série. J'insiste mêle en charge rapide ni le chargeur ni le téléphone ne chauffe chez moi en tout cas.

Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk

Malheureusement ce que tu racontes ne peut être vrai. De tous les tests réalisés avec une mesure de chauffe sur le G4, il a été démontré caméra thermique à l'appui que le G4 chauffe, rapidement, et à peine moins que ses collègues en S810. Dire que tu joues 1h30 en continu et que le téléphone ne chauffe pas est un mensonge. D'autant que la charge rapide fait chauffer quasiment n'importe quel téléphone, du moins la batterie.

Malheureusement tu es dans l'état d'esprit dans lequel j'étais au début : Le déni.

N'importe quel utilisateur honnête du G4 te dira qu'il chauffe bien avant "1h30" de jeu écran allumé.

Modifié 25 avril 2016 par Goreghost

[turican57]

Pour le SAV c'est pareil chez les autres, il n'y a pas de prêt de smartphone sauf peut-être en achetant chez Darty et encore pas sur.

Samsung utilise aussi les mêmes centre.

Tu le dis toi même en ayant une utilisation intensive dans le jeux et à côté que le G4 est plus fluide et fait de meilleurs photos . Du coup le G4 est bien plus intéressant pour ceux qui ne joue pas ou très peu avec leur smartphone.

Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk

[qu4nt1n]

D'autant que même si on trouve ce smartphone à un peu plus de 300€ aujourd'hui, il y aura forcément mieux sur la même tranche de prix, à moins de vouloir impérativement un photophone.

Je ne suis pas d'accord, car justement

• la partie photo est le principal intérêt de ce téléphone!
• L'autre intérêt, c'est la batterie amovible et malheureusement, y a plus trop le choix sur le marché.

Voilà pourquoi à 350€, il me semble que le LG G4 conserve encore le meilleur rapport qualité prix, étant donné les performances de l'appareil photo!

 

Par contre comme vous l'avez remarqué, les prix flagships android diminuent très rapidement après leurs sorties, parce que contrairement à apple, le marché est très concurrentiel!

Mais c'est la raison pour laquelle il ne faut pas se précipiter sur ces smartphones, au contraire, il faut patienter et puis en profiter!  

En effet acheter un flagship immédiatement à sa sortie, c'est pas forcément une décision judicieuse, car dans les 700€ que vous payez, y a minimum 300€ rien que parce qu'il est tout nouveau! Sans parler d'un point vue financier, rien qu'au niveau moral, pour moi c'est jeter l'argent par les fenêtres!

Modifié 26 avril 2016 par qu4nt1n

[thewytcher]

Je ne critique pas le prix, je l'ai accepté en achetant ce téléphone au prix fort le jour de sa sortie. Ce que je n'accepte pas c'est entre autre la très large série défectueuse (qui se compte en milliers de téléphones) avec un SAV inexistant, tout étant traité par des sous-traitants, aucun prêt de téléphone. Mais également cette autonomie qui n'a rien à voir avec un haut de gamme digne de ce nom, sans parler de la chauffe et de la dégradation rapide du téléphone. Je n'en ai que brièvement parlé dans le post initial, mais ma conjointe avait également le G4 depuis le jour de sa sortie, version cuir, utilisatrice intensive également, et bien outre la batterie explosée en quelques mois, son téléphone était tout aussi bouillant en peu de temps. Et pourtant elle n'avait pas la série défectueuse. Manque de pot (ou pas), elle se l'est fait voler et s'éclate aujourd'hui avec un Galaxy A5 2016 qui ne chauffe pas, à une autonomie monstre, super fluide et écran magnifique... Pour 400€ prix de sortie.

La différence de prix et de qualité est flagrante entre ces deux téléphones, il n'est pas difficile de chercher pour trouver mieux et moins cher.

Le G4 fait peut être des bonnes photos, c'est Indéniable, mais lorsque j'avais un J5 (finitions en plastique, comme mon G4) le G4 était dépassé dans tous les domaines sauf la photo et la fluidité (différence minime pour ce dernier point)

Malheureusement ce que tu racontes ne peut être vrai. De tous les tests réalisés avec une mesure de chauffe sur le G4, il a été démontré caméra thermique à l'appui que le G4 chauffe, rapidement, et à peine moins que ses collègues en S810. Dire que tu joues 1h30 en continu et que le téléphone ne chauffe pas est un mensonge. D'autant que la charge rapide fait chauffer quasiment n'importe quel téléphone, du moins la batterie.

Malheureusement tu es dans l'état d'esprit dans lequel j'étais au début : Le déni.

N'importe quel utilisateur honnête du G4 te dira qu'il chauffe bien avant "1h30" de jeu écran allumé.

J'ai fait le test, alors avant de dire que je raconte des mensonges je te certifie que non. On a compris que tu as eu une mauvaise expérience avec ton g4 mais ne fais pas de ton cas une généralité. Quznd je dis il n'y a pas de chauffe, j'entends chauffe excessive comme celle que tu rapportes.

Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk

[herveonex]

Moi je l'aime mon G4 et c'est pas mon 1 er smartphone.

Certe celui qui a payé plein pot à sa sortie et qui a eu la serie carte HS a dû mal digérer cela .

Pour le reste ,oki la batterie n'est pas extra mais pour réseau wifi tel photo video ecran mémoire fluidité sd ext au top .

Perso le deni je connais pas ^^

Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk

[Maz51]

Salut,

Pour ma part, sur les jeux, aucune surchauffe constaté même à longue durée.

Cordialement,

[thewytcher]

Merci de confirmer mes dires, Nashous, ce qui prouve que je ne mentais pas. Le petit trolleur doit se sentir bien finaud maintenant

Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk

[Renaf]

D'après mon expérience : 

 

Je supposais déjà a l'époque de mes anciens smartphones ceci et ont me disait : " tu dis n'importe quoi ..."  mais je tiens toujours se même discours aujourd'hui ....

 

Chaque smartphone vendu est différent c'est à dire que tu n'aura jamais exactement la même autonomie que ton voisin qui as le même smartphone que toi ou les même performances , etc ....  d'ailleurs quand j'avais mon S4 Mini il y avait un membre qui tenait 1 jour de plus que moi niveau autonomie et on avait comparé avec à peu près la même utilisation ... (cela dépend donc des composants et du montage effectuer sur ton précieux que tu as entre les mains sachant que tu ne peut pas voir à travers voir si y a une pièce qui va merdé ...)

 

Chaques composants même si ceux ci ont été testés n'ont pas la même résistances aux tensions qu'ils subissent etc .... 

 

 

Je suppose donc que tu es tombé sur une très mauvaise série sachant que même partis en SAV un téléphone peut être renvoyer défectueux connaissant les entreprises de réparations cela n'est pas étonnant ( travail de montage à la chaine ) donc je dirais que tu as été très malchanceux avec ce LG G4 

 

Pour ma part même si je trouve l'autonomie désastreuse quid de l'écran LCD , l'AMOLED étant bien mieux ; Mon G4 me satisfait acheter à 81 €uros chez SFR avec réabonnement 24 mois et reduction du prix avec revente à sfr de mon Galaxy note 3 neo ... Très bonne affaire sauf le réabonnement j'en conviens ;)

 

Donc mon G4 tiens la journée comme tout les smartphones de 2015 ou presque ; il ne surchauffe pas lorsque je m'en sert aucun soucis de mon côté non plus et vu que j'ai déverrouiller le bootloader ,  je touche du bois et remercie le ciel de ne pas être tomber sur une mauvaise série :)

Modifié 28 avril 2016 par Renaf

[Goreghost]

Merci de confirmer mes dires, Nashous, ce qui prouve que je ne mentais pas. Le petit trolleur doit se sentir bien finaud maintenant

Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk

 

 

Bonjour,

 

Pour information : http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/lg-g4-p24929/lg-g4-chauffe-plus-que-concurrents-n42373.html

 

C'est fait avec une caméra thermique, et c'est vrai que les numériques, toujours loués pour leur sérieux, sont en fait une petite équipe de troll. Ils ne sont pas tombés sur une série défectueuse, car quand un problème est constaté lors d'un test, une demande de nouveau téléphone est fait auprès du constructeur. Ici le téléphone n'était pas défectueux. Il chauffe, beaucoup, c'est un fait.

 

J'ai moi aussi été fanboy et dit qu'il ne chauffait pas, alors qu'après 15 minutes de jeu j'avais un radiateur de poche. 

 

D'autant plus qu'il est facile de taper "lg g4 chauffe" sur google et voir la multitude de sujets d'utilisateurs se plaignant de chauffe sur ce téléphone. Ah oui, c'était les résultats français, allez chercher les résultats anglais et vous en aurez au minimum 10 fois plus.

 

Donc non, la chauffe n'est pas à cause d'une série défectueuse, c'est un fait. Il suffit juste d'arrêter d'être fanboy et admettre qu'il chauffe.

 

 

Tu es toi même contredit (voir le rouge) :

 

 

Je viens de faire un tests, j'ai jouer pendant une heure trente écran allumé, le portable n'a pas chauffé. Sans vouloir mettre de côté ta critique, peut être es tu tombé sur une mauvaise série. J'insiste mêle en charge rapide ni le chargeur ni le téléphone ne chauffe chez moi en tout cas.

 

 

 

J'ai fait le test, alors avant de dire que je raconte des mensonges je te certifie que non. On a compris que tu as eu une mauvaise expérience avec ton g4 mais ne fais pas de ton cas une généralité. Quznd je dis il n'y a pas de chauffe, j'entends chauffe excessive comme celle que tu rapportes.

 

 

Cela démontre bien que ton côté fanboy te fait mentir. Tu reviens sur tes propos, après les "1h30 sans chauffe" on a "ah mais il chauffe en fait... Mais un peu hein".

 

Et comme je suis gentil, encore un excellent article sur la chauffe du G4, comparé à d'autres smartphones : http://www.androidcentral.com/look-one-m9-s6-edge-lg-g4-and-droid-turbo-through-flir-one

 

Un petit résumé car c'est anglais, le test est réalisé sur le lancement d'un benchmark, donc pas du jeu intensif. Le G4 est le plus rapide des quatre à chauffer, sur le benchmark toutefois seule la zone comprenant le processeur reste chaude (lié au design non métal). Et je suis objectif car sur ce test, il est clairement dit qu'il est celui des quatre qui chauffe le moins, mais c'est uniquement sur une courte durée. 

 

Donc oui, il chauffe, rapidement, plus que ses concurrents lors du lancement. Et sur la durée, cette chauffe abîme le téléphone, causant un cercle vicieux de chauffe de plus en plus intense et rapide. 

 

 

@@Renaf, en effet pour le prix tu as fait une superbe affaire. Pour le coup si je l'avais payé ce prix, je n'aurais jamais été mécontent des problèmes rencontrés! :)

Modifié 28 avril 2016 par Goreghost