Shadow350z Posté(e) 26 octobre 2010 Share Posté(e) 26 octobre 2010 (modifié) Il s'agit de kernel modifié offrant plus de mémoire Ram la dernière version offre 349mo au lieu des 302mo (il me semble) que l'on a par défaut. Source XDA : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=811660 Ce noyau a été recompilé avec RECENTS G + + version 2010Q1 et tous les G + + options de réglage du compilateur pour i9000 CPU. Ajoute le: - La compilation du noyau Optimisations (-O3-mars = ARMv7-a-mtune = Cortex-A8 pour tous les modules) - Inclus Universal lagfix [EXT4, JFS] et modifier le noyau [bLN] {0,3} (Merci beaucoup à sztupy !!!!!!!!!!!) - Ext3 / 4 , ReiserFS, JFS, XFS, BTRFS supporté Version 2 (25/10/2010 dernière): - 339 Mo de mémoire totale au démarrage: CONFIG_ANDROID_PMEM_MEMSIZE_PMEM 10240 = CONFIG_ANDROID_PMEM_MEMSIZE_PMEM_GPU1 = 6144 CONFIG_ANDROID_PMEM_MEMSIZE_PMEM_ADSP 1500 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_FIMC0 12288 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_FIMC1 = 1024 CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_FIMC2 12288 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_MFC0 30720 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_MFC1 = 30720 CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_JPEG 5012 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_TEXSTREAM 6144 = Version 2-bis (26/10/2010 dernière): - 341 Mo de mémoire totale au démarrage: CONFIG_ANDROID_PMEM_MEMSIZE_PMEM 10240 = CONFIG_ANDROID_PMEM_MEMSIZE_PMEM_GPU1 = 6144 CONFIG_ANDROID_PMEM_MEMSIZE_PMEM_ADSP 1500 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_FIMC0 12288 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_FIMC1 = 1024 CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_FIMC2 12288 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_MFC0 30720 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_MFC1 = 30720 CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_JPEG 5012 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_TEXSTREAM 6144 = Version 3 (26/10/2010): - 349 Mo de mémoire totale au démarrage: CONFIG_ANDROID_PMEM_MEMSIZE_PMEM 8192 = CONFIG_ANDROID_PMEM_MEMSIZE_PMEM_GPU1 = 4096 CONFIG_ANDROID_PMEM_MEMSIZE_PMEM_ADSP 1500 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_FIMC0 8192 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_FIMC1 = 1024 CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_FIMC2 8192 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_MFC0 29696 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_MFC1 = 29696 CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_JPEG 1024 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_TEXSTREAM 4096 = Version 3.2 (26/10/2010) (Marche entièrement en 3G et 720p d'enregistrement vidéo et la lecture) (C'est la meilleure configuration que nous pouvons faire): - 337 Mo de mémoire totale au démarrage: CONFIG_ANDROID_PMEM_MEMSIZE_PMEM 4096 = CONFIG_ANDROID_PMEM_MEMSIZE_PMEM_GPU1 = 8192 CONFIG_ANDROID_PMEM_MEMSIZE_PMEM_ADSP 1500 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_FIMC0 12288 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_FIMC1 = 1024 CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_FIMC2 12288 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_MFC0 30720 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_MFC1 = 30720 CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_JPEG 1024 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_TEXSTREAM 6144 = 3_3 Version (27/10/2010) (Full 3G appel de travail et 720 d'enregistrement vidéo et la lecture) (ça devrait être la meilleure configuration que nous pourrions faire): - 339 Mo de mémoire totale au démarrage: - Ajouter les options d'optimisation plus:-mfpu = néon vfpv4-mhard-float-mabi = atpcs-mthumb-ftree-vectoriser-ffast-math CONFIG_ANDROID_PMEM_MEMSIZE_PMEM 4096 = CONFIG_ANDROID_PMEM_MEMSIZE_PMEM_GPU1 = 8192 CONFIG_ANDROID_PMEM_MEMSIZE_PMEM_ADSP 1500 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_FIMC0 11264 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_FIMC1 = 1024 CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_FIMC2 11264 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_MFC0 30720 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_MFC1 = 30720 CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_JPEG 1024 = CONFIG_VIDEO_SAMSUNG_MEMSIZE_TEXSTREAM 6144 = A flasher avec odin mettre dans PDA décocher re-partition et lancer le flash. En partant de préférence avec une JPM ou JP6 car certains on eu des soucis avec les autres versions. SO_zImage_opt_ext_root_JPM-JP6_V2.zip : http://forum.xda-developers.com/attachment.php?attachmentid=426577&d=1288035743 SO_zImage_opt_ext_root_JPM-JP6_V2-bis.zip : http://forum.xda-developers.com/attachment.php?attachmentid=427378&d=1288120681 SO_zImage_opt_ext_root_JPM-JP6_V3.zip : http://forum.xda-developers.com/attachment.php?attachmentid=427379&d=1288120882 SO_zImage_opt_ext_root_JPM-JP6_V3_2.zip : http://forum.xda-developers.com/attachment.php?attachmentid=427471&d=1288130664 SO_zImage_opt_ext_root_JPM-JP6_V3_3.zip : http://forum.xda-developers.com/attachment.php?attachmentid=427795&d=1288183222 (VERSION QUI BUG GARDER LA 3.2 POUR LE MOMENT) Capture écran faite par moi même : Voilà testé par moi même et fonctionne très bien pour le moment rien de particulier a dire appart que du coup on risque pas de manquer de mémoire ;) Modifié 27 octobre 2010 par Shadow350z Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Astralgeist Posté(e) 26 octobre 2010 Share Posté(e) 26 octobre 2010 (modifié) Cool :-) Je viens de finir de dl la doc/kalpik v5.1.1 slim. Avec ce kernel va va le faire. Modifié 26 octobre 2010 par Astralgeist Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shadow350z Posté(e) 26 octobre 2010 Auteur Share Posté(e) 26 octobre 2010 Ah ta pris la nouvelle version de sa rom ? il n'y a toujours pas l'intention d'inclure le clavier AZERTY ? Sinon ouai sa peut faire un bon truc avec ce kernel tiens nous au courant ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Soliloque Posté(e) 26 octobre 2010 Share Posté(e) 26 octobre 2010 (modifié) Il n'y a pas tant de demandes que ça sur le topic officiel pour l'azerty. La dernière version inclut surtout Thinkfree (ce qui est une bonne chose, je peux difficilement dire du mal de cette appli inclue). Quid des différences de performances entre les différentes versions ? (Notamment niveau accélération vidéo/3D) Modifié 26 octobre 2010 par Soliloque Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shadow350z Posté(e) 26 octobre 2010 Auteur Share Posté(e) 26 octobre 2010 Il n'y a pas tant de demandes que ça sur le topic officiel pour l'azerty. La dernière version inclut surtout Thinkfree (ce qui est une bonne chose, je peux difficilement dire du mal de cette appli inclue).Quid des différences de performances entre les différentes versions ? (Notamment niveau accélération vidéo/3D) Normal c'est surtout nous les français qui voulont le AZERTY lol. Ensuite les différences sont juste qu'il y a plus de mémoire ram entre ces versions. Mais cela n'affecte en rien les performances d'accélérations vidéo etc.. Sa permet juste d'avoir un téléphone plus fluide de pouvoir bien se servir du multi-tache de notre GS. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Radis35 Posté(e) 26 octobre 2010 Share Posté(e) 26 octobre 2010 Je ne comprends pas, c'est quoi au juste ?? Une ROM modifié ?? Avec un lagfix pré-installé et plus de RAM ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shadow350z Posté(e) 26 octobre 2010 Auteur Share Posté(e) 26 octobre 2010 Je ne comprends pas, c'est quoi au juste ?? Une ROM modifié ?? Avec un lagfix pré-installé et plus de RAM ? Non c'est pas une rom, juste le noyau, qui offre plus de ram car il à était modifié. et il y a clockworkmod qui permet d'installer un lagfix. Il y a un menu dedans qui permet d'installer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Soliloque Posté(e) 26 octobre 2010 Share Posté(e) 26 octobre 2010 (modifié) Juste le kernel (zImage), avec l'universal lagfix 0.3 et un petit bidouillage pour avoir accès à plus de ram. Edit : Grilled. Modifié 26 octobre 2010 par Soliloque Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Astralgeist Posté(e) 26 octobre 2010 Share Posté(e) 26 octobre 2010 Ah ta pris la nouvelle version de sa rom ? il n'y a toujours pas l'intention d'inclure le clavier AZERTY ? Sinon ouai sa peut faire un bon truc avec ce kernel tiens nous au courant ;) Pour le moment c'est la meilleure config que j'ai eue sur le sgs en terme de perf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobbyewing Posté(e) 26 octobre 2010 Share Posté(e) 26 octobre 2010 (modifié) Il est possible de flasher ce kernel directement par dessus la rom de sztupy jpm/jp6 en ext 2? ? Et si oui pourquoi utiliser un lagfix derriere vu qu'elle est deja lagfixé Modifié 26 octobre 2010 par bobbyewing Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
titom59 Posté(e) 26 octobre 2010 Share Posté(e) 26 octobre 2010 Est-il possible de l'assembler avec Tayutama1.0.2?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shadow350z Posté(e) 26 octobre 2010 Auteur Share Posté(e) 26 octobre 2010 (modifié) Il est possible de flasher ce kernel directement par dessus la rom de sztupy jpm/jp6 en ext 2? ?Et si oui pourquoi utiliser un lagfix derriere vu qu'elle est deja lagfixé A priori oui moi j'ai mit par dessus un kernel 0.3 et ça a marché. Ta pas très bien compris je pense c'est pas un kernel lagfixé mais juste optimisé pour qu'il est plus de ram et dans clockworkmod qui est dessus par défaut on peut appliquer un lagfix au format qu'on veut (EXT4,JFS, etc..) Est-il possible de l'assembler avec Tayutama1.0.2?? Oui j'ai la rom Tayutama full 1.0.2 et je l'ai appliqué par dessus sans soucis. Modifié 26 octobre 2010 par Shadow350z Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
titom59 Posté(e) 26 octobre 2010 Share Posté(e) 26 octobre 2010 Merci génial je vais tester ça tout de suite Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobbyewing Posté(e) 26 octobre 2010 Share Posté(e) 26 octobre 2010 Shadow je veux bien une petite explication vite fait alors stp :) alors la rom de sztupy JPM/JP6 ext 2 est déja lagfixé? je pense que oui et ce kernel permet d'avoir plus de RAM ok mais contient également un lagfix? oui non? en fait si tu peux faire un petit paragraphe pour remettre les idées en place merci merci merci et quel est le couple (rom + kernel idéal selon toi) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Muhyidin Posté(e) 26 octobre 2010 Share Posté(e) 26 octobre 2010 Il contient plutôt un menu qui te permet d'activer ou désactiver différents Lagfix (no rfs, Voodoo...). Compatible JPA ou pas au fait ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
titom59 Posté(e) 26 octobre 2010 Share Posté(e) 26 octobre 2010 premier flash FAIL avec a l'écran les deux ordinateur relié j'ai su redémarrer en download je re flash un firmware Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Muhyidin Posté(e) 27 octobre 2010 Share Posté(e) 27 octobre 2010 Ca sent bien le lagix qui fout la m**** genre Voodoo mal désinstaller non ? Voodoo m'avait foutu la m**** alors que je l'avais bien désinstallé. Le mieux est encore de faire un flash propre avant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shadow350z Posté(e) 27 octobre 2010 Auteur Share Posté(e) 27 octobre 2010 Il contient plutôt un menu qui te permet d'activer ou désactiver différents Lagfix (no rfs, Voodoo...). Compatible JPA ou pas au fait ? Je sais pas certains on eu des problème je pense que le mieux est de partir d'une JPM ou JP6 pour ne pas avoir de soucis. premier flash FAIL avec a l'écran les deux ordinateur relié j'ai su redémarrer en download je re flash un firmware Tu avais quel firmware ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
titom59 Posté(e) 27 octobre 2010 Share Posté(e) 27 octobre 2010 J'avais JPM Tayutama Edition V1.0.2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
titom59 Posté(e) 27 octobre 2010 Share Posté(e) 27 octobre 2010 C'est la premiere fois que [color=red][b]sa[/b][/color] m'arrive d'avoir FAIL en rouge dans odin1.3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
titom59 Posté(e) 27 octobre 2010 Share Posté(e) 27 octobre 2010 Shadow350z. Tu avais dezipper le fichier toi ou tu la renommer en .tar moi j'ai dezipper Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shadow350z Posté(e) 27 octobre 2010 Auteur Share Posté(e) 27 octobre 2010 C'est la premiere fois que [color=red][b]sa[/b][/color] m'arrive d'avoir FAIL en rouge dans odin1.3 [color=red][b]sa[/b][/color] m'est déjà arriver mais bon rien de grave j'avais reflasher et c'était bon. J'avais une des parti corrompu.. Nouvelle version la mieux actuellement même si elle offre moins de mémoire elle semble mieux optimisé. (voir premier post). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
titom59 Posté(e) 27 octobre 2010 Share Posté(e) 27 octobre 2010 oué J'ai vu ca sur XDA déjà chopper je me remet JPM propre je test et après je retenterais sur la Custom ROM Tayutama Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shadow350z Posté(e) 27 octobre 2010 Auteur Share Posté(e) 27 octobre 2010 oué J'ai vu ca sur XDA déjà chopper je me remet JPM propre je test et après je retenterais sur la Custom ROM Tayutama Moi sur la Tayutama ça a marché peut être parce que j'avais déjà un kernel custom avant. Je suis en train de lire des posts pour voir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
titom59 Posté(e) 27 octobre 2010 Share Posté(e) 27 octobre 2010 (modifié) Ok je te remercie en tout cas Ca vient de passer sur la JPM la!! Modifié 27 octobre 2010 par titom59 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.