DEFY VS LIQUID Metal

[jah.kusa]

Tout ou presque se situe dans le titre du post,étant actuellement propriétaire d'un Liquid premier du nom,en cette fin d'année l'effervescence est à son comble quand à l'approche des sorties d'appareils mobiles....blablabla :D

En Bref,je me tâte à mort entre ces deux téléphones :mad: je ne sais que choisir!

mes attentes:

>navigation fréquente

>batterie correcte (les deux se tiennent je pense)

>un peu de jeux

Si on pouvait faire un Motocer Lify métal norme IP67 (sous l'interface Acer) se serait le top,et le tout a 349€ TTC!!

Vous en pensez quoi?

JaH'K

[jah.kusa]

UP...

thx.

JaH'K

[Flash-Over]

Les deux sont équivalent mais pour les jeux l' acer liquid sera mieux pour les jeux, le mieux serait de les testé et de te faire ton propre avis en magasin.

[Ridame]

@ Flash-Over: Pourquoi l'acer sera meilleurs niveau jeu?

En comparent les puces des deux téléphone, celui du defy est au dessus du liquid.

Enfin, le liquid sera en 2.2, et le defy passera plus tard en 2.2(quand je ne sais pas).

[Flash-Over]

J' avais lu que le liquid metal avait a peu près les mêmes performances que le galaxy s.

[Ridame]

Heu si je me trompe pas le Liquid a une puce Qualcomm 7230(800Mhz) et le Defy ARM Cortex-A8(800Mhz)

Le galaxy s a aussi une puce ARM Cortex-A8v Hummingbird(1Ghz)

Sinon y a un article qui en parle du Defy(ce portable est vraiment énorme)

https://www.frandroid.com/44239/test-du-motorola-defy-sous-android/

[Flash-Over]

Oui mais au niveau des performances graphiques j' avais lu que le liquid était mieux. Mais évidemment je peux me tromper.

[jah.kusa]

Est ce que le Liquid metal est géré au niveau graphisme par une puce indépendante?

JaH'K

[Flash-Over]

Je ne sais pas. Mais j'avais lu qu' il avait des performances équivalentes au galaxy s...

[Ridame]

Perso j'y crois pas trop(Non je dis pas, que le liquid metal est pourrit).

[jah.kusa]

Perso j'y crois pas trop(Non je dis pas, que le liquid metal est pourrit).

ouais c'est ça xD nan mais bon,effectivement il atteint quasiment les perfs du SGS apparemment....ça reste à voir.

J'aimerai bien un test des perfs graph prochainement. :P

JaH'K

Modifié 4 novembre 2010 par jah.kusa

[Ridame]

tiens pour te prouver que je suis totalement neutre :P

Une video qui montrer assez bien les performances du liquid.

Perso je trouve même que l'interface Acer n'est pas moche du tout.

Maintenant faudrait trouver une video du Defy(qui a une meilleurs puce)

Mais bon, le plus important, c'est que le liquid sera deja vendu en 2.2, le defy, je connais pas les dates de Mise a jour.

Edite:

Halala qu'est ce qu'il moche ce motoblur, heureusement qu'on peut le virer :D

Modifié 4 novembre 2010 par Ridame

[jah.kusa]

Oui j'avais déjà vu cette vidéo du Liquid,l'interface Stream est plutôt plaisante effectivement.

JaH'K

[Flash-Over]

https://www.frandroid.com/34743/lacer-liquid-en-metal-est-prevu-fin-octobre-en-angleterre/

Je suis pas fou!

[kendael]

Pour ne pas t'aider encore plus, ou en tout cas t'embrouiller encore plus sur ta voix de la décision, voici l'article de frandroid qui montre que le Defy n'a rien non plus à envier au Galaxy S en terme de performances, avec même un score sur quadrant légèrement au-dessus. ;) Test du Motorola Defy sous Android

Perso mon choix a été vite fait, ayant profité d'un bug sur le site d'SFR, j'ai pu acheter neuf et sans abonnement le Defy à 199€. SFR a vite corrigé le tire, il est maintenant à 299€.

[adrijsi]

Il ne faut pas oublier que le Defy est très résistant et en plus de cela il est très compact .

Donc pour l'emmener partout c'est super , en plus de cela il est très performant surtout pour les jeux 3D .

Apres froyo va arriver plus tard et booster ce motoblur qui va surement changer un peu avec quelque mise a jour .

[kendael]

Je dirais même, écran du Defy plus grand pour un encombrement moindre. Que demande le peuple ?

[cyprien]

A mon avis, le meilleur choix serait le liquid metal, surtout en raison des mises à jour plus probables, et le fait que l'on pourra installer des ROM alternatives, contrairement au motorola.. D'autant plus que la mise à jour 2.2 pour le defy a été annoncée pour le deuxième trimestre 2011, ce qui est beaucoup trop tard je trouve..

[Ridame]

et le fait que l'on pourra installer des ROM alternatives, contrairement au motorola..

Arrêtez de dire nawak a chaque fois, par rapport au bootloader verrouillé de motorola.

Je te laisse faire une recherche par rapport a ca ;)

Sinon la version 2.1 est vraiment un handicape par rapport au acer.

[Kisame]

je suis exactement dans le meme cas que toi jah.kusa. Mon engagement chez sfr prend fin le 13 décembre et en ce moment je bénéficie de réduction intéressante sur les mobiles.

Pour l'instant je penche plutot du coté du Defy, mais j'attend de voir des test sur le metal pour me décider

[MaNNiaK]

Je suis dans le même cas que vous, et oui ces deux téléphones mérite le coup. Je suis pourtant un peux plus orienté vers le Defy, car le liquide metal je devrais vraiment y faire attention, j'aurais toujours l'angoisse de le faire tomber.

Qui n'a pas rêvé d'avoir un téléphone presque incassable ? Qui n'a jamais rêvé d'avoir un téléphone qui ne craint pas du tout l'eau ? Franchement, que demande le peuple ?

La seule chose qui met du poids dans la balance chez acer, c'est qu'il y a la version 2.2, et que chez motorola elle arrivera certainement, mais dans combien de temps ?

Le motorola reste quand même un téléphone de qualité, qui dit téléphone qui ne craint pas les choc, dit téléphone qui aura une durée de vie plus grande que les autres ? ça reste à prouver.

[kendael]

Il faudrait réfléchir à cette question :

Qu'apporte Android 2.2 sur le Liquid par rapport à la version 2.1 du Defy ?

En effet, Motorola a intégré des fonctionnalités supplémentaires à la 2.1 du Defy. Pour donner 2 exemples, je citerai la synchro exchange (contacts/mails/agenda) et la rotation à 90° dans les sens. Ces deux fonctionnalités-là n'existent normalement qu'à partir de la 2.2, mais Motorola a prit soin de les intégrer dans son firmware.

Il serait donc intéressant de comparer avec précision les fonctionnalités proposer par les 2 téléphones. Car comparer juste des numéros de version, à vrai dire ça ne sert à rien. Surtout quand on voit les performances du Defy qui se rapprochent de celle du Galaxy S en 2.2.

[PlayTime]

Il faudrait réfléchir à cette question :

Qu'apporte Android 2.2 sur le Liquid par rapport à la version 2.1 du Defy ?

En effet, Motorola a intégré des fonctionnalités supplémentaires à la 2.1 du Defy. Pour donner 2 exemples, je citerai la synchro exchange (contacts/mails/agenda) et la rotation à 90° dans les sens. Ces deux fonctionnalités-là n'existent normalement qu'à partir de la 2.2, mais Motorola a prit soin de les intégrer dans son firmware.

Il serait donc intéressant de comparer avec précision les fonctionnalités proposer par les 2 téléphones. Car comparer juste des numéros de version, à vrai dire ça ne sert à rien. Surtout quand on voit les performances du Defy qui se rapprochent de celle du Galaxy S en 2.2.

Et la fonction point d'accès wifi sur le defy en 2.1 y est (ce qui était indispensable à mes yeux) !

[MaNNiaK]

Oui, c'est sur qu'en regardant les capacité de ce mobile on oublie un peux qu'il est sous 2.1.

Mais j'ai quand même trouvé une différence en boutique entre les deux téléphone, sur le Acer il me parait que la qualité d'image est meilleur, vraiment un rendu parfait, ça m'a vraiment conquis je dois dire.

[cyprien]

Si j'ai bien compris, on peut rooter le defy, mais il n'y a pas de rom custom disponibles a cause du bootloader.

Pensez vous qu'il sera possible d'en installer prochainement? Cela permettrait d'avoir la mise à jour 2.2 non? Car si c'est possible, alors le defy devient vraiment intéressant par rapport au liquid