Ayziaa Posté(e) 15 novembre 2010 Share Posté(e) 15 novembre 2010 Bonour à tous, Fan d'android, je cherche à acheter un nouveau smartphone. J'ai fait le tour de presque tous ce qui existe, que ce soit en entrée de gamme ou haut de gamme, également les smartphone de 2009. Quand je suis tombé sur le samsung galaxy spica j'ai été imédiatement séduit. Peut être était-ce son design sobre et épuré, surement aussi les bouton hard sous l'écran avec une croix directionnelle, un processeur digne d'un smartphone haut de gamme qui me laissais imaginer qu'il m'offrirais une longue utilisation (peut etre passage en 2.2..), un écran de bonne taille capacitif ainsi qu'une résolution correcte, une lecture divx en natif et toutes les bonnes critiques de la presse spécialisé et des utilisateur tout ça pour un prix étonnant. Je suis même aller le voir à planete saturn à coté de chez moi pour être sur de mon choix. Le mobile était très rapide et réactif( android 1.5), j'était définitivement conquis. Cependant je suis tombé sur une vidéo sur youtube avec le spica sur une version 2.1 et là j'ai été vraiment deçu, si jusque là tout semblait sur ce smartphone être une franche réussite, la version 2.1 d'android semblait faire suffoqué le téléphone qui à mon sens laguait terriblement. J'ai cherché sur le net si on parlait de ce problème, effectivement les tests de la presse évoquait que la mise à jours causais quelques ralentissements, mais celà semblait pas les alarmer plus que ça et a ce que j'ai pu voir, peut d'utilisateurs en parle. Alors je ne sais pas si je suis trop exigent? si ce ralentissement ne gène pas autant qu'ils m'apparaissent à l'utilisation? POur finir ayant possèdé un motorola dext, je m'était déjà penché sur les roms alternative, et là je doit avoué que j'ai été impressionner par le travail qui à été réalisé sur le spica, notament en terme d'optimisation. Est-ce que celà vaut le coup d'achetez un spica pour mettre les roms alternative, Que je pourrais toujours lire mes divx après ça? Et que le téléphone marche vraiement mieux après le flash? merci d'avance pour votre avis Ayziaa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
taz067 Posté(e) 15 novembre 2010 Share Posté(e) 15 novembre 2010 la version 2.1 d'android semblait faire suffoqué le téléphone qui à mon sens laguait terriblement. une 2.1 qui fais suffoqué le spica... :rolleyes: même en 2.1 d'origine il est plus fluide est plus rapide qu'en 1.5 apres si tu passe sur une rom cyanogen ou froyosamdroid, (2.2 pour te situer) cela n'as plus rien a voir avec la 1.5 que tu as due voir chez planete saturne et qui n'as rien a envier au autre smartphone de haut de gamme la premiere chose a faire lorsqu'on achete un galaxy qu'il soit en 1.5 ou 2.1 est de changer de launcher est d'en mettre un alternatif, apres si ton budget te le permets tu peut aussi prendre tous de suite le galaxy S Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kyojin Posté(e) 16 novembre 2010 Share Posté(e) 16 novembre 2010 Ce que tu as vu qui laggait c'est juste Panthéon, la home de Samsung, très réussie.. (Is this sarcasm? Aurait demandé Sheldon Cooper) Ceci dit, un Spica en 2.1 originale n'est pas ce qu'il y a de plus rapide.. l'installation d'une ROM modifiée est donc conseillée, ça permet de débloquer un peu ses pouvoirs. Je vois déjà la question arriver: Vous me conseillerez quoi comme ROM? Réponse: pas de FroYo, car en alpha encore, pas le meilleur pour commencer, donc une SamdroidMod en 2.1, il y a le tuto de jahlex + le cours pour s'aider. Pour les DivX, les ROM modifiées SamdroidMod en 2.1 étant celles de Samsung modifiées, alors la lecture DivX reste en natif, par contre pas encore pour CyanogenMod, autre "point négatif" pour lequel je t'ai redirigé vers une 2.1. Au fait, juste pour corriger, pas de mise à jour officielle FroYo, mais j'utilise à l'instant un Spica stable en 2.2.1, donc c'est pas si important qu'il n'y ai pas de màj officielle. :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ayziaa Posté(e) 16 novembre 2010 Auteur Share Posté(e) 16 novembre 2010 Effectivement j'avais bien compris qu'il n'existe pas de rom officiel en 2.2, je parlais d'une alternative qui existe finalement déjà. Je ne pensais pas que cela pouvais venir de la home, alors peut être est-il possible gagner en fluidité en changeant la home/launcher comme le dit taz067, en attendant un flashage samdroidMod Sinon très bon clin d’œil à The Big Bang Theory (une des raison pour laquelle je cherche un smartphone avec lecture divx) Merci pour vos réponses Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
taz067 Posté(e) 16 novembre 2010 Share Posté(e) 16 novembre 2010 ben oui il est possible de changer de home il est même conseiller de le faire il y a deux home qui se battent pour la premiere place je dirais, d'une part Launcher pro (que j'utilise) et AWD mais avec une preference pour le premier (a telecharger sur le market) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
franzyroy Posté(e) 16 novembre 2010 Share Posté(e) 16 novembre 2010 d'une part Launcher pro (que j'utilise) et AWD mais avec une preference pour le premier (a telecharger sur le market) çà se voit que tu utilises Launcher toi, car ce n'est AWD mais ADW! ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
taz067 Posté(e) 16 novembre 2010 Share Posté(e) 16 novembre 2010 ben oui quoi on a ses préférence :P Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.