Aller au contenu

Recommended Posts

  • Réponses 1,6k
  • Créé
  • Dernière réponse

Top forumeurs sur ce sujet

Posté(e) (modifié)

On peux la tester ?

Moi franchement j'étais sur Revo HD 4.0 B1 et ca va c'est rapide malgrès quelques lags mais pas très bien optimisé ( 1400 sous Quadrant alors que je suis dans les 2000 avec Coredroid 3.2 )

Retour sur Coredroid 3.2

Modifié par medmed12
Posté(e)

Je trouve que la 3.2 pompe plus que la 3.1.

J'ai l'impression que ma batterie se vide deux fois plus vite ...

Sachant que j'ai le kernel 2.2.4 (inclus) et la radio 26.05.05.27_M3 et que SetCPU est réglé à 1.2 Ghz

Et vous ?

Posté(e) (modifié)

J'ai une question ou trouver le Kernel Lee 2.2.4 psk il est plus stable selon vous.

Et sinon le kernel Buzz sur Coredroid 3.2 ca pose pas de problème

Tu peux le trouver ICI ;)

Je trouve que la 3.2 pompe plus que la 3.1.

J'ai l'impression que ma batterie se vide deux fois plus vite ...

Sachant que j'ai le kernel 2.2.4 (inclus) et la radio 26.05.05.27_M3 et que SetCPU est réglé à 1.2 Ghz

Et vous ?

Pour moi ça va, je dirais même un peu mieux que la V3.1 :)

Après je n'ai pas la même radio que toi et SetCPU c'est max 960MHz chez moi ;)

Ben moi ca pompe 10 fois moins que Revo HD

je suis sous radio M2-SF depuis peu avant j'avais la meme radio que toi

+1 je suis repassé de la ...M3 à la ...M2_SF que je trouve meilleure pour la conso et avec laquelle je ne vois pas différence de sensibilité réseau par rapport à la ...M3 :emo_im_angel:

Modifié par Saez58
Posté(e) (modifié)

@db77 ça sert a quoi de tourner a 1.2 Ghz ?

Je tournais a 806 Mhz sur core droid et la je suis a 768 sous cyano et ça tourne très bien

Modifié par K.Droid
Posté(e)

Sinon le kernel de la 3.2 est le 2.2.4 ?

C'est pour quand Coredroid sous Gingerbread ? J'ai testé Revo HD 4.0 mais pas très optimisé 1400 sous Quadrant oOoO sinon le reste ca va mais elle ralentit au fil du temps a ce qui parait

Posté(e)

Je trouve que la 3.2 pompe plus que la 3.1.

J'ai l'impression que ma batterie se vide deux fois plus vite ...

Sachant que j'ai le kernel 2.2.4 (inclus) et la radio 26.05.05.27_M3 et que SetCPU est réglé à 1.2 Ghz

Et vous ?

Pas moi bien au contraire et hormis le prob météo réglé, je la trouve bien sous tout rapport, vu que j'ai résolu mon problème ;)

Posté(e) (modifié)

K.Droid : j'ai testé CyanogenMod et c'est pas la meme interface que le Nexus S et moi je préfère l'interface du Nexus S

Sinon c'est quoi ce problème de météo ?

Modifié par medmed12
Posté(e)

Pas moi bien au contraire et hormis le prob météo réglé, je la trouve bien sous tout rapport, vu que j'ai résolu mon problème ;)

Pourtant on a la même rom, le même kernel et la même radio.

Toi tu as "rosie", c'est qui celle-là ? lol

Et tes réglages SetCPU, tu as aussi 1.2 Ghz ou pas ?

Mais avant, avec les mêmes réglages, elle tenait mieux ma batterie...

Posté(e)

ben tu peux pas mettre en la météo à jour sur le widget en 3g, t'es obligé de passer par le wifi ou de flasher le petit correctif que nous a dégoter Saez ! :D

Posté(e) (modifié)

Pourtant on a la même rom, le même kernel et la même radio.

Toi tu as "rosie", c'est qui celle-là ? lol

Et tes réglages SetCPU, tu as aussi 1.2 Ghz ou pas ?

Mais avant, avec les mêmes réglages, elle tenait mieux ma batterie...

'Rosie' c'est rien juste la modification du bouton au lieu du personnaliser => http://www.4shared.com/dir/k3zqZH6B/CoreDroid.html , pour setcpu je suis en 1228 max en smartass et juste comme profile Screen Off 499 max, Quadrant 2527 et j'ai en gros comme activités réseau :

Push sur 2 calendriers google et 3 comptes gmail (picasa, mail, contact, etc)

Email en Pop pour 2 comptes => 1 x 1/2 heure

Facebook et twitter 1 x heure

Tweetdeck 2 comptes => 1 x heure et autre 1 x 1/4 heure

Meteo, actualités, astrid task et 2-3 conneries => 1 x heure

Le wifi je n'en parle étant donné que je l'utilise avec wifi auto enabler donc en général je suis connecté sur usb

Voilà en gros le descriptif vite fait :)

Modifié par Feelhip
Posté(e) (modifié)

Une petite question :

Sur XDA, pour le kernel de kamma existe deux versions :

kkernel_v23_cw

kkernel_v23_fb

ça signifie quoi ? merci ! :lol:

Edit : J'ai rien dit, j'ai trouvé tout seul : flash par recovery ou fastboot !

Modifié par Alexius
Posté(e) (modifié)

Une petite question :

Sur XDA, pour le kernel de kamma existe deux versions :

kkernel_v23_cw

kkernel_v23_fb

ça signifie quoi ? merci ! :lol:

Edit : J'ai rien dit, j'ai trouvé tout seul : flash par recovery ou fastboot !

Tu nous feras un retour / rapport à la lee, j'ai lu du bien sur le kamma kernel sur xda ce matin :P

Modifié par Feelhip
Posté(e)

Pour le moment en effet ça à l'air bon ! je dirais un petit peu plus de fluidité qu'avec le lee. dans le défilement vraiment aucuns lag, même si c'était déjà presque le cas avant.

J'avais un problème de lag quand j'écoutais de la musique au casque (coupure d'une micro seconde) et que j'appuyais sur le bouton power pour allumer ou éteindre le tél, problème résolu en grande partie en virant le DSP manager et totalement avec ce kernel !

niveau wifi pas de problèmes. Appels non plus.

Pour l'autonomie je teste ça cet aprem et je vous rapporte mon impression (je fais toujours à peut prêt la même chose donc c'est assez constant mon utilisation).

voilou voilou ! :lol:

Posté(e) (modifié)

Pour le moment en effet ça à l'air bon ! je dirais un petit peu plus de fluidité qu'avec le lee. dans le défilement vraiment aucuns lag, même si c'était déjà presque le cas avant.

J'avais un problème de lag quand j'écoutais de la musique au casque (coupure d'une micro seconde) et que j'appuyais sur le bouton power pour allumer ou éteindre le tél, problème résolu en grande partie en virant le DSP manager et totalement avec ce kernel !

niveau wifi pas de problèmes. Appels non plus.

Pour l'autonomie je teste ça cet aprem et je vous rapporte mon impression (je fais toujours à peut prêt la même chose donc c'est assez constant mon utilisation).

voilou voilou ! :lol:

Ok merci et au plaisir de te lire :)

Modifié par Feelhip

Rejoignez la conversation

Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.

Invité
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.




×
×
  • Créer...