nilujeperchu Posté(e) 20 décembre 2010 Posté(e) 20 décembre 2010 On vient de me dire que la rom oxygen 2.0 de AdamG (pour DESIRE) est en RC1. Un ami a testé et ses premières impressions sont "android 2.3.1 c'est vraiment trop fluide". Une rom stable (car apparemment elle l'est) qui sort en seulement quelques jours ça présage du bon. L'AOSP a été lâchée il y a seulement 2 jours, comment ils ont pu faire une rom stable aussi vite ? En tout cas ça semble confirmer ce que je disais l'autre jour: le passage de 2.2 à 2.3 ne demande pas un boulot monstrueux (sans chercher pas à minimiser l'excellent travail des modeurs). Citer
un-pigeon Posté(e) 20 décembre 2010 Posté(e) 20 décembre 2010 (screen piqué sur rev'bolt, mwahaha :P) mais roh t'aurais pu me prévenir que je mette un wallpaper plus classe voyons xD Citer
barome Posté(e) 20 décembre 2010 Posté(e) 20 décembre 2010 On vient de me dire que la rom oxygen 2.0 de AdamG (pour DESIRE) est en RC1. Un ami a testé et ses premières impressions sont "android 2.3.1 c'est vraiment trop fluide". Une rom stable (car apparemment elle l'est) qui sort en seulement quelques jours ça présage du bon. L'AOSP a été lâchée il y a seulement 2 jours, comment ils ont pu faire une rom stable aussi vite ? En tout cas ça semble confirmer ce que je disais l'autre jour: le passage de 2.2 à 2.3 ne demande pas un boulot monstrueux (sans chercher pas à minimiser l'excellent travail des modeurs). Sur galaxy s egalement gingerbread est en beta Citer
dark_dream Posté(e) 21 décembre 2010 Posté(e) 21 décembre 2010 donc ca voudrait dire que peut etre qu'un jour on aurais droit a un petit morceau de gingerbread sur notre cher spica oue tout simplement eveillé Citer
barome Posté(e) 21 décembre 2010 Posté(e) 21 décembre 2010 Je pense que l on aura Gingerbread mais je sais pas si l on gagnera beaucoup Citer
throrin19 Posté(e) 21 décembre 2010 Posté(e) 21 décembre 2010 même malgrès les optimisations d'android par rapport à la 2.2? Citer
Kyojin Posté(e) 21 décembre 2010 Posté(e) 21 décembre 2010 "Qui c'est qui" voulait un bout de pain d'épices? :) /hoaxmode_OFF Citer
nilujeperchu Posté(e) 21 décembre 2010 Posté(e) 21 décembre 2010 (modifié) miam. T'as bidouillé un truc avec photoshop ou trafiqué ton thème ou c'est un vrai pain d'épice ? (j'ai un doute quand même) En attendant j'ai demandé à ma maman de me mettre les étiquettes en forme de pain d'épice sur mes cadeaux de noël, au moins je suis certain du résultat (ça ne fera rire que moi mais j'aurais fait faire un truc geek à ma mère). Edit: je viens de voir le "/hoaxmode_OFF " après l'image... Modifié 21 décembre 2010 par nilujeperchu Citer
Simcmoi Posté(e) 21 décembre 2010 Posté(e) 21 décembre 2010 "Qui c'est qui" voulait un bout de pain d'épices? :) /hoaxmode_OFF Nannn :rolleyes: ! c'est du vrai ! gingenbread sur spica ! plus d'info ? Citer
Kyojin Posté(e) 21 décembre 2010 Posté(e) 21 décembre 2010 Non non l'image n'est pas truquée, je l'ai posté telle qu'elle a été prise, j'le jure sur mon honneur :P. La clé du mystère se trouve sur ce post même. ^_^ en fait, le buil.prop est trafiqué... bah quoi, on a le droit de rêver! Lol pour les cadeaux, bien trouvé. :) Citer
mathieu04 Posté(e) 21 décembre 2010 Auteur Posté(e) 21 décembre 2010 sa voudrai dire qu'un debut de gingerbread existe deja sur spica?=) Citer
Ambio Posté(e) 21 décembre 2010 Posté(e) 21 décembre 2010 Je connais une personne qui a Le spica Sous Gingerbread Donc android 2.3 ... Citer
barome Posté(e) 22 décembre 2010 Posté(e) 22 décembre 2010 Mdr Kyo, tu as juste fait une modif du build.prop lol !!! Je l'avais fais aussi pour moi meme Citer
throrin19 Posté(e) 22 décembre 2010 Posté(e) 22 décembre 2010 haha j'y ai pensé à une modif du build.prop. Vraiment bien vu :) Citer
Lalgerien Posté(e) 22 décembre 2010 Posté(e) 22 décembre 2010 Salut à tous. Ehh les gars, c'est bourré d'erreurs ! La baseband du Spica c'est I5700EXXJD1 pas I570EXXJD1 . Il manque un des zéros. Ehh oui, le numéro du Spica c'est le GT-I5700 et pas GT-I570 Autre chose, jusqu'à preuve du contraire, le Kernel de Ginger c'est le Linux 2.6.35 et pas 2.6.29 Donc soit c'est un gros fake et kyo nous a tous eus en modifiant le build.prop, mais en laissant des erreurs (ou des indices) soit c'est vraiment ginger et alors c'est une version très "primaire", ultra bugguée et qui utilise encore les vieux drivers, le vieux kernel ... Sur ce, bonne soirée à tous. Tsssss ........ XD Citer
Kyojin Posté(e) 22 décembre 2010 Posté(e) 22 décembre 2010 Et non tu as faux pour le baseband mon cher, c'est bien çà : I570EXXJD1 :D "Ehh oui" les ROMs 1.5 sont sous cette forme : I5700XXJBA, les ROMs 2.1 sont sous cette forme: I570EXXJH6. :P Le E étant pour Eclair. ;) Pour le kernel, j'ai envie de dire qu'on est sous FroYo, pourtant on a pas le 2.6.32, donc pourquoi pas une 2.3 aussi. :o Le screen vient de moi (vous l'aurez compris c'est en français), et vous avez pas besoin de vous casser la tête puisque j'ai donné la réponse sur le post #36. :) Citer
taz067 Posté(e) 23 décembre 2010 Posté(e) 23 décembre 2010 :D oooooooooohhhhhh l'autre je viens de voir la reponse, j'l'avais pas vue avant c tordue de la caché comme ça :lol: Citer
Lalgerien Posté(e) 23 décembre 2010 Posté(e) 23 décembre 2010 J'avais jamais remarqué le coup du I570EXXJD1. Le E c'est Eclair, les XX c'est pour la France, J pour 2010, D pour Avril et 1 bah pour la version. Mais alors le coup du I5700 et du I570 j'avais pas grillé alors que ca fait quand même des mois ... Citer
Lalgerien Posté(e) 23 décembre 2010 Posté(e) 23 décembre 2010 (modifié) Méchant doublon ! Modifié 23 décembre 2010 par L'algerien Citer
Chtarlight Posté(e) 23 décembre 2010 Posté(e) 23 décembre 2010 Ahan Kyo en mode cryptographe ^^ dire qu'au premier screen j'y ai (presque) cru... Citer
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.