Le_Poilu Posté(e) 17 novembre 2009 Share Posté(e) 17 novembre 2009 Avec le galaxy ce serait d'ailleurs un peu risqué et vu les lenteurs/bug c'est plutôt le ridicule assuré. Bah avec un iPhone le truc t'explose à l'oreille ou brule dans tes poches... :D Franchement moi je n'ai pas peur de sortir mon galaxy quand il le faut.. meme quand les collegues pavanent avec leur iPhone :p D'ailleurs au debut du mois j'ai bien vu que mon Galaxy n'avait pas à rougir face au truc à la pomme. Lors d'un déplacement professionnel avec des collegues j'ai pu voir à l'usage ce que ça donne "dans la vrai vie". Et franchement ça ne m'a pas fait regretter mon achat... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Prof Posté(e) 17 novembre 2009 Share Posté(e) 17 novembre 2009 Ensuite, pour ceux et celles pour qui le coût est un sujet important, je trouve que le galaxy est excellent : il fait plus ou moins 90% de ce que fait un iphone, pour 10 % du prix (en ce qui me concerne, il est vrai :D ). Et puis non, avec ton histoire de DAS, tu es loin d'être ridicule, car tu es dans le vrai. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LocoMan Posté(e) 17 novembre 2009 Share Posté(e) 17 novembre 2009 [...] je trouve que le galaxy est excellent : il fait plus ou moins 90% de ce que fait un iphone, pour 10 % du prix [...] Attention troll en vue ^^. le Galaxy fait 200% de ce que propose l'Iphone :lol: Et ce n'est pas parce qu'il fait "90%" de l'Iphone qu'il est excellent, c'est parce qu'il embarque Android qui est excellent, nuance :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le_Poilu Posté(e) 17 novembre 2009 Share Posté(e) 17 novembre 2009 c'est parce qu'il embarque Android qui est excellent, nuance :D Pourtant Android est peut-etre une des source de certain souci du Galaxy. Android a beau etre déjà tres bien ça n'en reste pas moins un systeme encore tres immature (surtout dans ses version 1.5 et 1.6 que l'on a aujourd'hui, la 2.0 corrige surement beaucoup ces erreurs de jeunesse). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FRAKKK Posté(e) 17 novembre 2009 Share Posté(e) 17 novembre 2009 (modifié) Je vois des gens qui étaient prêts à prendre le Galaxy ou un autre téléphone Samsung, moi la marque je m'en foutais j'étais parti sur un HTC magic j'ai vu le Galaxy qui avait un hardware supérieur que le Magic alors je suis parti dessus, pourtant (et c'est pas faute de m'être renseigné) le with google toussa c'était très abstrait quand je l'ai acheté, si c'était pas le Galaxy c'était le Magic, j'étais parti pour acheter sous Android pas pour acheter Samsung Pour être honnête je me tâte entre trouver un autre phone et finir plus ou moins ma période d'engagement ou simplement résilier direct au bout d'un an et changer à ce moment là (cela dit je veux pas me précipiter non plus, je suis pas un geek en quête de la dernière version 6.6.3.53.24b mais Android 2.0 c'est vraiment une grosse màj avec un gros changelog, de nouvelles fonctions et une nouvelle ergonomie, tandis que donut même si elle est très intéressante reste une màj mineure au niveau du changelog pour l'utilisateur) Comme on dit, wait&see Modifié 17 novembre 2009 par FRAKKK Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Prof Posté(e) 17 novembre 2009 Share Posté(e) 17 novembre 2009 Loll, disons que SI la galaxy prend en charge android 2.0 (vieux topic :D ;) ), là, oui, il fera au moins 200 % de ce que fait l'iphone. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Uknuld Posté(e) 17 novembre 2009 Share Posté(e) 17 novembre 2009 2.0 pourra surement être porté sur le Galaxy. D'après Drakaz sur son Twitter, il a fait tourné le kernel du Samsung Behold II sur son Galaxy. Même si l'interface est dégueulasse, il a réussi, et d'après lui aisément. De plus, le Behold II pourrait profiter d'Eclair. Donc possible portage sur le Galaxy. :) Wait & See... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LocoMan Posté(e) 17 novembre 2009 Share Posté(e) 17 novembre 2009 Loll, disons que SI la galaxy prend en charge android 2.0 (vieux topic :D ;) ), là, oui, il fera au moins 200 % de ce que fait l'iphone. Je vois pas trop où tu veux en venir, Eclair ou encore Flan ne va pas révolutionner le Galaxy, esthetiquement cupcake est a jeu fait jeu egale si on le compare a l'iphone. Avec android 2.0/2.1 il sera plus beau ok, mais ca ne changera pa le fait que le galaxy est mieux que l'iphone, ca va pas lui changer la résolution de l'ecran ni decupler sa rapidité d'exécution, y faut pas deconner. Perso je suis tres ravis de la 1.5 malgré qu'une petite adaptation de sense me tanterais bien. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sealex Posté(e) 18 novembre 2009 Share Posté(e) 18 novembre 2009 Je vois pas trop où tu veux en venir, Eclair ou encore Flan ne va pas révolutionner le Galaxy, esthetiquement cupcake est a jeu fait jeu egale si on le compare a l'iphone. Avec android 2.0/2.1 il sera plus beau ok, mais ca ne changera pa le fait que le galaxy est mieux que l'iphone, ca va pas lui changer la résolution de l'ecran ni decupler sa rapidité d'exécution, y faut pas deconner. Perso je suis tres ravis de la 1.5 malgré qu'une petite adaptation de sense me tanterais bien. Donc tu es prêt à te passer d'Eclair ce qui veut dire rester avec les applis qu'il y a actuellement sur le market sans leur màj, sans avoir un bluetooth complètement fonctionnel et surtout sans adobe flash et sans l'appli de navigation gps gratuite de google... c'est bien alors mais tu sais plutôt que d'acheter un téléphone android tu aurais dû rester avec un nokia 3110 ou même un téléphone filaire chez toi avec une clé à tourner pour appeler l'opératrice ! Donc non désolé android 2.0 ou 2.1 ce n'est pas seulement de l'esthétique comme tu le penses... et dans un téléphone ou plutôt un smartphone l'important ce n'est pas tant la résolution d'écran, ni sa luminosité que les possibilités de la bête ! Et clairement android 1.5 ou 1.6 n'en fera jamais autant qu'une 2.0 ou 2.1 ni sans doute d'ailleurs qu'une 3.0 ou plus. S'il y a des numéros de version c'est bien pour indiquer qu'il y a de nouvelles possibilités offertes sinon on resterai en 0.x.y et on n'aurait pas une 1.5 comme actuellement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Prof Posté(e) 18 novembre 2009 Share Posté(e) 18 novembre 2009 (modifié) Loll' date=' disons que SI la galaxy prend en charge android 2.0 (vieux topic :D ;) ), là, oui, il fera au moins 200 % de ce que fait l'iphone.[/quote']Je vois pas trop où tu veux en venir, Eclair ou encore Flan ne va pas révolutionner le Galaxy, esthetiquement cupcake est a jeu fait jeu egale si on le compare a l'iphone. Avec android 2.0/2.1 il sera plus beau ok, mais ca ne changera pa le fait que le galaxy est mieux que l'iphone, ca va pas lui changer la résolution de l'ecran ni decupler sa rapidité d'exécution, y faut pas deconner. Perso je suis tres ravis de la 1.5 malgré qu'une petite adaptation de sense me tanterais bien. Bah, entre un google navigation gratuit, le google voice (http://www.businessmobile.fr/actualites/services/0,3800003789,39710775-9,00.htm) et un bluetooth qui fonctionne, oui avec android 2.0/2.1, il sera bien mieux que l'iphone Modifié 18 novembre 2009 par Prof Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ricco Posté(e) 18 novembre 2009 Share Posté(e) 18 novembre 2009 Lol bon ce matin, enfer et damnation je reçois un coup de fil de 40min. Je me dit c'est bon, j'suis parti pour charger mon tel toute la journée en usb mais non, il est à 80% comme d'habitude à cette heure. J'y comprends plus rien ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nellie Posté(e) 18 novembre 2009 Share Posté(e) 18 novembre 2009 Ca m'est arrivé aussi de ne presque pas utiliser mon galaxy et de constater que malgré tout la batterie s'épuisait très vite, et d'avoir la surprise de voir que le lendemain, après une utilisation assez intensive, j'avais presque pas consommé de batterie! J'en ai déduit que la batterie était très capricieuse dans son comportement, et je vois que ce n'est pas un défaut de mon téléphone en particulier... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le_Poilu Posté(e) 18 novembre 2009 Share Posté(e) 18 novembre 2009 le google voice (http://www.businessmobile.fr/actualites/services/0,3800003789,39710775-9,00.htm) On sera en Android 3.x bien avant que Google voice soit disponible à tous et en-dehors des US. Pour rappel Gvoice aujourd'hui c'est sur invitation uniquement et ça reste reservés aux USA. En plus GVoice peut tres bien aller sur iPhone (il devrait deja y etre si Apple et AT&T n'avaient pas fait les malins). Donc ce n'est pas un vrai Plus antiphone Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Prof Posté(e) 18 novembre 2009 Share Posté(e) 18 novembre 2009 (modifié) Qu'utilises tu comme appli pour mesurer les 80 % ? Perso, j'ai le "batterie status - free", aujourd'hui il m'indique 56 %, alors que si je me base sur l'icon de base, je serais plus à 80 % aussi. De plus, mon pourcentage fluctue énormément (+ ou - 5 % selon les heures ) EDIT : 5 mn après avoir posté ce message, Batterie Status m'annonce un joli 60 %... caprice de star oui Modifié 18 novembre 2009 par Prof Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Prof Posté(e) 18 novembre 2009 Share Posté(e) 18 novembre 2009 le google voice (http://www.businessmobile.fr/actualites/services/0' date='3800003789,39710775-9,00.htm[/url']) On sera en Android 3.x bien avant que Google voice soit disponible à tous Ah...donc dans 6 mois :D :) :P ? Ok je sors :cool: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le_Poilu Posté(e) 18 novembre 2009 Share Posté(e) 18 novembre 2009 De plus, mon pourcentage fluctue énormément (+ ou - 5 % selon les heures ) Pour batterie Status faut aussi voir la frequence de rafraichissement. Si la frequence est faible c'est normal d'avoir une fluctuation de quelques % d'une heure à l'autre. Apres faut pas oublier qu'un niveau de charge batterie c'est pas un truc qui se mesure comme on mesure une distance en millimetre, il y a forcement un marge d'erreur relativement importante, et il y a forcement des fluctuations au niveau des variation suivant les periodes d'utilisation (baisse plus ou moins importantes, etc) Et n'oubliez pas qu'un batterie c'est sensible aux conditions extérieurs, en particulier la temperature mais aussi l'humidité. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Prof Posté(e) 18 novembre 2009 Share Posté(e) 18 novembre 2009 5% en moins par heure, cela ne me choque pas du tout, mais encore une fois +4 % en 5 mn... bah, je ne me fie pas trop à cette appli, je charge automatiquement toutes les 48-60 h, histoire d'être tranquille ^^. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.