[ROM] [TUTO] Installer Cyanogenmod 7 pour HTC Desire HD

[medmed12]

Pour le kernel pareil.

Les thèmes chooser sont pas mal....

Il y en a des centaines a download.

Pour l'instant je suis sur launcher pro mais je pense que je vais me laisser tenter par GO Launcher

Modifié 20 mai 2011 par MedDroid

[BBK]

BFQ est plus orienté téléphone même si le CFS normalement est moins consommateur mais les performances sont en retrait... a part dans le multitache est cela dépend de l'utilisation de chacun...

[medmed12]

Ah moi je suis entre CM7 et Kindom 1.0, j'hésite....

[BBK]

La #82 est sortie !!!!

Pas mal de modif mais rien de bien structurant...

A tester...

[ange95490]

quel d'un peut m'expliquer la diffrence entre les différent kernel lordmod vio.... b...

heu, la sa aucun raport je voudrais savoir la différence entre

BFQhs V5.5 - CFS zip et VIO V5.5 - CFS zip

le reste j'ai comprit que c etait le voltage

(je suis un peut blocker sur cm7 a cause du capteur donc faut que je la rende bien ( autonomie )

Modifié 21 mai 2011 par ange95490

[medmed12]

ange95490 : Arrete de poser cette question partout

[Azdine57]

Au temps pour moi, autant pour moi.

Oui, BBK est adepte des score énormes sur quadrant ;)

Sinon, le changelog de la future #81, bien que conséquent, n'augure pas de changement majeur.

Bien tu connais les deux graphies de l'expression... Ceci étant la véritable est la première cité ;)

[medmed12]

Est ce que CM7 a une bone autonomie ?

[ange95490]

sa peut allé , mais des que le gps se mais au travail sa monte vite

[ange95490]

250ma en utilisation normal . 3 ma en veille stable entre 1 et 5ma et 490ma en mode gps

[Cédriiic]

#84 is out !

Beaucoup de changement mais pas de changement majeurs... il me semble lol

Pas encore flashé, plus de batterie :mad:

[BBK]

#85 sortie, peu de changement mais a tester....

[niceter]

je dois etre a la #80 et kernel LorDmod UE V 2.0 - BFQ

overlocké a 1902 Mhz

avec quadrant je fais 3095, c'est correct ?

ca craint a 1900 ou kernel d'origine a 1500 c'est plus sur?

je suis pas trop au top sur les kernels car je laisse ceux de cm7 en general, mais y'a t-il des bugs avec ou que du plus?

merci ;)

Modifié 23 mai 2011 par niceter

[Enkee]

3095... à 1907 c'est plutôt bof... à 1534 je fais 3625. Essaie de redescendre en fréquence, je pense que le CPU ne le supporte pas.

[BBK]

pour ma part pas mieux avec le LordModUE 2.0 ou le kernel de base (du moins d'un point de vue quadrant) j'attends de tester la batterie...

Apparemment conso Wifi importante sur la #85

Modifié 23 mai 2011 par BBK

[niceter]

3095... à 1907 c'est plutôt bof... à 1534 je fais 3625. Essaie de redescendre en fréquence, je pense que le CPU ne le supporte pas.

je vois pas ce qui change entre ma config et la tienne a part ca: lord@lord-mint #18

comment tu arrives a faire autant??? pourtant mon tel fluide :)

sinon merci BBK je suis en effet redescendu a 1500 ^^

Modifié 23 mai 2011 par niceter

[Enkee]

Juste avec la dernière nightly et le Kernel LordModUE 2.0 @1534 Mhz

Pour avoir testé de nombreuses fois, je n'ai cette perf qu'à 1534, toutes les fréquences plus haut stagnent ou même redescendent au score. En plus je vois clairement des freezes rapides au delà de cette fréquence et le sentiment général est que ce n'est pas aussi fluide.

[Morak]

je vois pas ce qui change entre ma config et la tienne a part ca: lord@lord-mint #18

comment tu arrives a faire autant??? pourtant mon tel fluide :)

sinon merci BBK je suis en effet redescendu a 1500 ^^

Encore une fois, le score Quadrant ne veut quasi rien dire. Fait plutôt un test avec AnTutu.

[Enkee]

A titre de comparaison voilà ce que ça donne chez moi avec Antutu

Memory : 535

CPU Integer : 1021

CPU Float : 429

2D graphics : 147

3D graphics : 314

Database I/O : 245

SD card Write : 60

SD card Read : 128

Total : 2879

[Morak]

specs ?

[niceter]

donc nightly #85 installée, meme kernel que toi Enkee

sympa antutu les droids qui volent ;)

bref, overlock a 1,5 : quadrand entre 2500 et 2900

linpack 53 Mps

smartbench : la honte

antutu:

Memory : 524

CPU Integer : 1003

CPU Float : 419

2D graphics : 147

3D graphics : 191

Database I/O : 235

SD card Write : 150

SD card Read : 154

Total : 2823

j'ai une microSD 16gb classe 10^^ y'a que la ou je suis mieux mais independant du tel.. tu dois avoir 4 ou 6^^

donc visiblement y'a un soucis, meme si les bench ne veulent pas forcement interpreter la puissance reelle, ca donne quand meme une idée..

hors le meme tel, meme config y'a une sacree difference!?!

mon tel vient de chez orange, y'aurai-t-il encore une couche d'orange quelque part :)

ou une bidouille que j'ai zappé..

3D graphisme, comment une telle difference ???

et pourtant il tourne tellement bien ce DHD, jamais de bug ou de ralentissement.. tout est instantanné!

Modifié 24 mai 2011 par niceter

[BBK]

Attention le Kernel 2.6.35. est connu pour être lent par rapport au 2.6.32 :P

[Enkee]

3D graphics : 191

Là est la grosse différence que je ne m'explique pas. Le reste est cohérent mais ça... c'est bizarre.

[Morak]

C'est quoi vos configs logicielles ? Car je dépasse pas 2300 à 1,5Ghz. Kernel 2.0 BFQ (ptet là?) nightly #85

Et vous avez de bonnes perfs au niveau écriture SD... J'ai celle de base. Vous avez une autre ou appliqué le patch ? (niceter je sais, mais enkee ?)

ps : #86 sortie.

Modifié 24 mai 2011 par Morak

[BBK]

Perso voila :

Memory : 344

CPU Integer : 664

CPU Float : 279

2D Graphics : 147

3D Graphics : 221

Database IO : 230

SD Card Write : 108

SD Card Read : 154

Score : 2147 @ 1024Mhz (kernel de base en NB#86)

Ce qui est minable.... j'ai vraiment besoin d'un wipeCache :P

J'ai créé un sujet :

Modifié 24 mai 2011 par BBK