Slane Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 (modifié) Le lien source sur XDA A noter que : _ Le CSC est NEE, c'est une version officielle en Suède et Finlande via Kies 2.0. _ Support du Français dans la ROM et avec Swype _ Pas de Bootloader et SPL Pour Root / Recovery <2e> (pour les update.zip non signés) / Fix Nandroid 2.5.0.4, voir ce lien Modifié 20 mars 2011 par Slane Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raphy511 Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 Cool, mais je pense qu'il n'y a vraiment pas beaucoup de différences par rapport à la JS7 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
professeur83 Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 ben justement si il y a une maj aussi rapide sur le meme csc (en effet finlande et suede) c est que quelque chose a eté corrigé ! apres le rugby (du petit)je flash direct histoire de voir ce qui a eté corrigé Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raphy511 Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 Je viens de flasher le nouveau modem avec Odin, juste le modem sur ma Darky's 9.3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raphy511 Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 ben justement si il y a une maj aussi rapide sur le meme csc (en effet finlande et suede) c est que quelque chose a eté corrigé ! apres le rugby (du petit)je flash direct histoire de voir ce qui a eté corrigé Euh... La JS7 le CSC c'est pas norvège ? Et de toute façon justement, s'il y a une mise à jour rapide sur un même CSC, c'est parce qu'il y avait une petite faille de sécurité ou quelque chose du genre.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephh Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 La JS8 est Build March, tandis que c'est February pour la JS7. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Slane Posté(e) 16 mars 2011 Auteur Share Posté(e) 16 mars 2011 La JS7 c'etait un XEE, la JS8 c'est du NEE, donc pas vraiment une mise à jour car les Sales Codes sont différents (et extractible du cache.rfs qui est en fait un update.zip déguisé !). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
StefC30 Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 Reste à savoir quelles sont les différences avec la précédente version officielle (JS7). @+ Stéphan. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephh Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 Ca on ne peut pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WillyMdv Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 (modifié) score quadrant : env. 1275 sans lagfix d'après ce qu'il se dit sur samfirmware/xda. speedmod serais incompatible. Modifié 16 mars 2011 par willymdv Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Remove9 Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 Je viens de flasher le nouveau modem avec Odin, juste le modem sur ma Darky's 9.3 Vous voyez quelle différence ? Et vous avez coché re-partition? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 score quadrant : env. 1275 sans lagfix d'après ce qu'il se dit sur samfirmware/xda. et speedmod serais incompatible. Tu tiens ça d'où pour SpeedMod ? Parce que les Dev de la Doc veulent ajouter la JS8 ce soir ou demain, donc si pas compatible avec SpeedMod =S Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AdrienGillard Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 Pas compatible speedmod c'est du bullshit ca un mec qui a pas su installer le bordel puisque speedmod se base sur le kernel de stzuppy comme la plupart des kernel (hormis les kernel 3.0) ca risque de faire un paquet de kernel incompatible. De plus c'est toujours du 2.2.1 donc le coeur du système n'a pas changer c'est juste des optimisation. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 Pas compatible speedmod c'est du bullshit ca un mec qui a pas su installer le bordel puisque speedmod se base sur le kernel de stzuppy comme la plupart des kernel (hormis les kernel 3.0) ca risque de faire un paquet de kernel incompatible. De plus c'est toujours du 2.2.1 donc le coeur du système n'a pas changer c'est juste des optimisation. Ouais je pense aussi comme toi, d'où mon interrogation ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ogami Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 Ouep, le gars ne devait pas savoir de quoi il parlait. Ou alors il a flashé ça comme un boulet. Tant que le kernel du firmware reste le même (base 2.2.1), il n'y a absolument aucune raison que tous les kernels actuels ne fonctionnent pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WillyMdv Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 Excusez moi, j'avais mal compris un post d'un des membres XDA. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daywood Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 J'avais la I9000XWJS7, j'ai flashé la I9000XWJS8 avec le fichier 512.pit comme indiqué sur www.samfirmware.com , Odin indique que le flash est réussi puis lorsque le tel reboot il bloque sur le recovery avec le message d'erreur suivant: E:can't mount /dev/block/stl10 (invalid argument) e:copy_dbdata_media:Can't mount DBDATA: Je vais essayer de repasser en I9000XWJS7 avec le 803.pit. Quelqu'un a eu ce problème? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raphy511 Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 Vous voyez quelle différence ? Et vous avez coché re-partition? Je ferai un retour demain ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daywood Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 (modifié) Ok j'ai trouvé (qui cherche trouve :-)) La Rom I9000XWJS8 ne contient pas le fichier dbdata.rts que j'ai apparemment perdu lors du re-partionnement. Dans ce cas la solution c'est de re-flasher avec une rom qui contient ce fichier, ce qu'on peut vérifier avec Winrar par exemple en ouvrant le fichier .tar. J'ai utilisé la I9000XWJS7, c'est ok le tel fonctionne. Mais elle est en 803.pit. Du coup, si je re-tente la I9000XWJS8 en 512.pit avec re-partition ça va planter à nouveau. Je suppose qu'il faut donc que je flashe à partir d'une rom en 512.pit qui contient ce dbdata.rts pour ensuite flasher en I9000XWJS8 sans re-partitionnement, et donc sans perdre ce fameux fichier. J'essayerai demain, bonne nuit! :lol: Modifié 16 mars 2011 par Daywood Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
parradoxal Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 J'avais la I9000XWJS7, j'ai flashé la I9000XWJS8 avec le fichier 512.pit comme indiqué sur www.samfirmware.com , Odin indique que le flash est réussi puis lorsque le tel reboot il bloque sur le recovery avec le message d'erreur suivant: E:can't mount /dev/block/stl10 (invalid argument) e:copy_dbdata_media:Can't mount DBDATA: Je vais essayer de repasser en I9000XWJS7 avec le 803.pit. Quelqu'un a eu ce problème? moi méme procédure méme résultat, beug au premier reboot . du coup j'ai remis la JS7 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WillyMdv Posté(e) 16 mars 2011 Share Posté(e) 16 mars 2011 moi méme procédure méme résultat, beug au premier reboot . du coup j'ai remis la JS7 Même problème chez moi, j'ai flasher uen base JP9 pour reessayer JS8, sans succés... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PrinzB Posté(e) 17 mars 2011 Share Posté(e) 17 mars 2011 Normal: il ne fallait pas cocher repartition depuis JS7 ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coolos Posté(e) 17 mars 2011 Share Posté(e) 17 mars 2011 (modifié) Installation impeccable en suivant les recommandations de samfirmware : - quand 1 seul fichier (ce qui est le cas pour cette JS8) : flasher sans PIT ni repartition - quand 3 fichiers : flasher avec PIT et avec repartition Si vous suivez ces recommandations vous n'aurez jamais le moindre problème. Je viens de la rooter avec "CF-Root-XW_XEE_JS7-v1.3-BusyBox-1.17.1" : parfait Par contre je galère pour trouver l'icone batterie compatible avec cette version... si quelqu'un peut m'aider !? Merci d'avance ! Edit : c'est bon j'ai trouvé, ca fonctionne : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=8973385 Modifié 17 mars 2011 par Coolos Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
parradoxal Posté(e) 17 mars 2011 Share Posté(e) 17 mars 2011 Installation impeccable en suivant les recommandations de samfirmware : - quand 1 seul fichier (ce qui est le cas pour cette JS8) : flasher sans PIT ni repartition - quand 3 fichiers : flasher avec PIT et avec repartition Si vous suivez ces recommandations vous n'aurez jamais le moindre problème. Je viens de la rooter avec "CF-Root-XW_XEE_JS7-v1.3-BusyBox-1.17.1" : parfait Par contre je galère pour trouver l'icone batterie compatible avec cette version... si quelqu'un peut m'aider !? Merci d'avance ! Edit : c'est bon j'ai trouvé, ca fonctionne : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=8973385 well. Ma config actuelle : PDA I9000XWJS7 / PHONE I9000XXJPY / CSC I9000XEFJP3 root (via "CF-Root-XW_XEE_JS7-v1.3-BusyBox-1.17.1"). Juste avant de me relancer (peut-étre) dans un reflashage de mon SGS. Je voulais savoir s'il y avait des différences importantes, optimisation entre la JS7 et la JS8 ? Est-ce que ça vaut le coup ? (un peu marre d'avoir mon SGS tout le temps en chantier). Un petit truc que je ne comprends pas bien, lié à la différence de PIT. Ma config actuelle tourne avec un PIT initiale 803. hors sur SamFirmware, il est indiqué pour la JS8 PIT 512. Lors de mon précent essai de flashage JS8 j'ai donc repartitionner avec le pit 512. Je vois qu'en fait ça ne sert pas à grand chose. On peux faire tourner la JS8 avec un PIT différent ? Pour la méthode ça serai : Odin, charger la version NEE dans la section PDA avec juste Auto-reboot et F Reset Time d'actif sans rien d'autre, mode download et flash comme ça. et coté root ? si je vois bien ton essai, le fix "CF-Root" marche toujours. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coolos Posté(e) 17 mars 2011 Share Posté(e) 17 mars 2011 (modifié) Oui d'aprés samfirmware, peu importe la version sur laquelle tu te trouves, et peu importe avec quel pit tu as flasher ta précédente version. Tu flashes comme ils l'expliquent sans te poser de question (à condition de ne pas avoir de lagfix...). En clair quand tu as un firmware à 1 seul fichier, le pit ne sert à rien. Leur tableau peut en effet induire en erreur puisqu'ils mettent quand même une indication sur le pit nécessaire même quand il n'en faut pas... Modifié 17 mars 2011 par Coolos Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.