Kazushi Posté(e) 14 avril 2011 Share Posté(e) 14 avril 2011 yop, je trouve que mes photos sont moche, je suis en qualité à font et mes photos sont trouble/flou, faut t'il etre TOTALEMENT imobile pour prendre une photos ? car je bouge tres tres peux ( pour ne pas dire pas car ça serais mentir vue qu'on bogue toujour un minimum ) vous etes content de la qualité de vos photos vous ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kéno40 Posté(e) 14 avril 2011 Share Posté(e) 14 avril 2011 essaie d'en prendre en calant ton tél sur le bord d'une table. Tu verras si c'est toi qui bouge trop en appuyant sur le déclencheur notamment. en ce qui me concerne, je le trouve pas mal quand il y a de la luminosité, mais bon, m'en fout un peu de l'APN... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
schnappi59 Posté(e) 14 avril 2011 Share Posté(e) 14 avril 2011 parkinson te guette :emo_im_lips_are_sealed: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kartouche Posté(e) 14 avril 2011 Share Posté(e) 14 avril 2011 si tu fais des photos a faible luminosité c'est normal, l'ouverture de l'objectif étant limité (c'est pas un reflex en même temps) il doit compenser par un temps de pose plus long et donc plus de sensibilité aux mouvements Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gpadpo Posté(e) 14 avril 2011 Share Posté(e) 14 avril 2011 (modifié) Je confirme, la qualité des photos est vraiment bof... C'est très vite flou! Sur ce point je regrette vraiment mes ex N95 8GB et N97 mini! Modifié 14 avril 2011 par Timmy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chookie Posté(e) 15 avril 2011 Share Posté(e) 15 avril 2011 (modifié) Content: pas vraiment Sans même comparer à un reflex, l'appareil photo est très moyen voire pas top, le DZ gère mal en automatique donc le seul moyen reste d'augmenter les ISO manuellement dans les paramètres (400 voire 800 si faible luminosité, yep le choix est limité) pour éviter le flou, mais ce sera au détriment de la qualité d'image... Modifié 15 avril 2011 par Chookie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gbetous Posté(e) 15 avril 2011 Share Posté(e) 15 avril 2011 Pour avoir des photos un poil plus nettes, il faut absolument baisser la résolution. Mettre 5M pixels dans un capteur aussi petit est un crime purement marketing, chaque pixel se trouve être minuscule et donc reçoit extrêmement peu de lumière. Or la photo, c'est de la lumière. Un peu de théorie : http://www.lesnumeriques.com/taille-capteurs-photo-article-790.html Je prends mes photos en 1Mpixel, et déjà elles sont un peu floues, dans le sens où les contours ne sont pas nets, les pixels donnent le sentiments de baver un peu (mais l'autofocus est correct). Pour donner une idée, j'ai un reflex avec un capteur format APS, qui doit être qqchose comme 10x ou 20x plus grand, et qui pourtant n'est "que" 12Mpixels. Là oui, les photos sont nettes B) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zedoki Posté(e) 15 avril 2011 Share Posté(e) 15 avril 2011 Vivement que HTC rachète Carl Zeiss ^^. C'est vrai que le N95, qui date, faisait des photos tellement meilleurs... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thejoy62 Posté(e) 15 avril 2011 Share Posté(e) 15 avril 2011 Pas d'accord, étant photographe amateur de base (Canon 5D Mark II avec plusieur objectif (télé, macro, zoom, 50mm)) je peux dire que le Désire Z fait de très belle photo.. Et j'ai eu aussi un N95 je trouve le Z meilleur.. suffit de respecter des règles de bases... pas de contrejours, bien faire le focus, bon cadrage, pas de flash (c'est moche) (perso je préfère ne pas prendre de photo la nuit que utiliser le flash... sinon je prend mon reflex avec un bon flash externe type cobra) Parcontre c'est vrai que en faible lumière sa craint x). Mais bon c'est un APN de portable aussi.. faut Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kartouche Posté(e) 15 avril 2011 Share Posté(e) 15 avril 2011 pour un portable, qui plus est un smartphone qui sont toujours pas un niveau des photophones comme les vieux SE, je le trouve très bon, même au flash qui donne des photos relativement chaudes et pas totalement ternes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
schnappi59 Posté(e) 15 avril 2011 Share Posté(e) 15 avril 2011 oui mais la vie n'est pas faite de couleurs chaudes et criardes ,beaucoup d'apn sont réglés pour faire des photos flatteuses hyper contrastées ,les gens sont souvent déçus du rendu avec un reflex en couleurs naturelles ,sinon je trouve les photos du z sympas ,juste l'autofocus qui m**** de temps en temps ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gbetous Posté(e) 15 avril 2011 Share Posté(e) 15 avril 2011 (modifié) Pas d'accord, étant photographe amateur de base (Canon 5D Mark II avec plusieur objectif (télé, macro, zoom, 50mm)) je peux dire que le Désire Z fait de très belle photo.. Ah bin parfait, je te laisse mon Desire Z, et je te prends ton 5D ! :P Non, sérieusement, tu trouves les photos jolies ? Si tu en as une ou 2 à montrer, ça m'interresse, parce que pour ma part, je ne sais pas si j'en ai réussi une seule (je veux dire, photo nette, couleurs à peu près réalistes etc. Une jolie photo quoi). J'ai pas non plus insisté, mais après qques tentatives, j'ai bien compris que ça ne m'aiderais qu'à prendre en photo les étiquettes des magasins (pour noter une référence/un prix). Par exemple je vais partir 1 semaine à l'étranger pour le boulot, je me prends un compact (j'ai un modeste 450D, mais impossible de mettre la main sur la facture de l'objectif que je veux prendre). Mais je compte pas ramener de souvenirs avec mon Z. Modifié 15 avril 2011 par gbetous Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thejoy62 Posté(e) 15 avril 2011 Share Posté(e) 15 avril 2011 Aaa certes un compact fait mieux ! mais un compact ne fait QUE photo ;) (et accessoirement video..) Les photos du HTC DZ sont très bien mais à une condition : Quelle reste sur HTC DZ dès quelle vont sur l'ordi... beurk x) J'en ai pas mal de jolie qui rend très bien sur le HTC DZ mais bon une fois sur l'ordi on se dit : "a ouai..." Rien ne vaut un bon reflex avec un oeil artiste x) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kartouche Posté(e) 15 avril 2011 Share Posté(e) 15 avril 2011 oui mais la vie n'est pas faite de couleurs chaudes et criardes ,beaucoup d'apn sont réglés pour faire des photos flatteuses hyper contrastées ,les gens sont souvent déçus du rendu avec un reflex en couleurs naturelles ,sinon je trouve les photos du z sympas ,juste l'autofocus qui m**** de temps en temps ! Je fais de la photographie, suis équipé d'un reflex et d'un beau lot d'objectifs. Quand je parles de couleurs chaudes avec le flash je parles de couleurs qui ne sont pas totalement dénaturé par cette lumière blanche et intense Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
schnappi59 Posté(e) 15 avril 2011 Share Posté(e) 15 avril 2011 ah j'avais pas compris que tu parlais de là lumière de là led c'est vrai que ça rend pas bien du tout ,mais avec le z c'est mon premier téléphone ou elle éclaire suffisamment pour prendre une photo (certes moche) dans le noir avec une portée de plus de 50cm . ça reste loin d'un vrai bon flash Message envoyé avec l'application Forum Frandroid Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chookie Posté(e) 15 avril 2011 Share Posté(e) 15 avril 2011 pour un portable, qui plus est un smartphone qui sont toujours pas un niveau des photophones comme les vieux SE, je le trouve très bon, même au flash qui donne des photos relativement chaudes et pas totalement ternes. Justement c'est dingue pour un smartphone haut de gamme et plusieurs années après que cette partie soit délaissée. Pour info je prends souvent des photos de diapo projetées en cours (dans un grand amphithéâtre) et mon SE W810i, vieux de 4ans et demi et qui n'est pas un photophone, sur ce point, fait mieux. En soi il n'est pas mauvais mais bon pour du haut de gamme en fin d'année 2010 j'en attendais clairement mieux. Surtout déçu de la gestion de la sensibilité en basse luminosité car ça c'est du software! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
l-noel Posté(e) 16 avril 2011 Share Posté(e) 16 avril 2011 Bon je fais pas mal de photo (bridge fuji; reflex nikon) et pour l'instant le Z fait les meilleurs photos (en extérieur) de tous les téléphones que j'ai eu. Le blackberry de ma femme est supérieur en intérieur mais j'aime bien sa bdb. Pour faire une bonne photo il faut que l'objectif soit propre. Pensez à le nettoyer avant de faire une photo car bien des flous proviennent d'un objectif salie par une trace de doigt. Ensuite pensez à bien choisir vos réglages (bdb, iso...) et laissez l'autofocus faire son boulot (vérifiez bien qu'il fait le point sur votre sujet). Je vais prendre quelques photos pour vous montrer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
l-noel Posté(e) 17 avril 2011 Share Posté(e) 17 avril 2011 https://picasaweb.google.com/laurent.noel.bastien/DropBox?authkey=Gv1sRgCJ6GocjJl-LO7AE Si vous voulez voir les photos... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kevinpato Posté(e) 17 avril 2011 Share Posté(e) 17 avril 2011 Très belles photos ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TiteFleur Posté(e) 18 avril 2011 Share Posté(e) 18 avril 2011 Je suis également photographe, et je trouve pas que le DZ soit si pourri que ça. En bonnes conditions il s'en sort très bien, après il ne faut pas lui demander l'impossible non plus, ça reste un téléphone. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
l-noel Posté(e) 18 avril 2011 Share Posté(e) 18 avril 2011 C'est ce que j'essaie de montrer. Un portable, sauf s'il est conçu dès le départ comme un "photophone" ne sera jamais un appareil photo performant. Ce n'est pas la quantité de pixel qui fait la qualité d'un appareil mais toute la chaîne de prise de vue (Objectif, Capteur, logiciel de traitement et de compression de l'image). L'optique et la taille de capteur du desire z font que la qualité de photo n'est bonne que sous des conditions d’éclairage décentes. Dès que celles-ci vont se dégrader le flou et la mauvaise définition vont être très marqué même si vous changez les paramètres (iso , définition etc.). Il est fait pour travailler en extérieur, de jour et avec une bonne lumière en appareil d'appoint. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prog-amateur Posté(e) 18 avril 2011 Share Posté(e) 18 avril 2011 Je suis également photographe, et je trouve pas que le DZ soit si pourri que ça. En bonnes conditions il s'en sort très bien, après il ne faut pas lui demander l'impossible non plus, ça reste un téléphone. Le test des numériques le place dans de bonnes conditions B) PS : j'ai été impressionné par le capteur de l'iphone 4 qui s'en sort très bien aussi ! Vous pouvez comparer le Desire Z avec pas mal de téléphones ici : http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=291&mo1=1294&p1=10139&ma2=71&mo2=1146&p2=8949&ph=19 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
l-noel Posté(e) 18 avril 2011 Share Posté(e) 18 avril 2011 Oui très intéressant. On voit que le respect des couleur est meilleur sur le DZ, par contre la définition (voir le zoom détail 10x15 etc...) on est à la limite des possibilités du capteur. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gbetous Posté(e) 18 avril 2011 Share Posté(e) 18 avril 2011 Exactement, on voit bien que la définition est vraiment pourrie. C'est ce que je disais : pour sortir des pixels aussi baveux, pourquoi mettre autant de Mpixels ? Même en 1Mpixel, le piqué de l'image n'est pas génial. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
corox Posté(e) 18 avril 2011 Share Posté(e) 18 avril 2011 (modifié) A quand le jour où les smartphones seront des réflex à objectifs interchangeable.. :emo_im_money_mouth: Modifié 18 avril 2011 par CoRoX Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.