Aller au contenu

Recommended Posts

Posté(e)

Ce n'est pas très grave, Paul aura sorti une version avant la sortie officielle et en plus, elles sera déjà optimisée contrairement à la LG :)

La bonne nouvelle, c'est que ce serait une 2.3.4 officielle qui sortirait et pas une 2.3.3 ;)

Posté(e)

...la mauvaise c'est que le kernel ne semble pas être mis a jour... :emo_im_undecided:

Si c'est une 2.3.4 le kernel est forcément mis à jour non ?

Posté(e)

Si c'est une 2.3.4 le kernel est forcément mis à jour non ?

Bah non...depuis pas mal de temps déjà quelques un disaient de pas s’enthousiasmer sur la 2.3 LG....

Le kernel reste le même (en froyo) avec un costume en 2.3 !

Posté(e)

Bah non...depuis pas mal de temps déjà quelques un disaient de pas s’enthousiasmer sur la 2.3 LG....

Le kernel reste le même (en froyo) avec un costume en 2.3 !

je crois même que Paul en avait parlé de cette histoire de kernel on verra bien par la suite

Posté(e)

Justement il me semblais que le retard était dû à ça... Rom 2.3 avec kernel de 2.2, ça faisait de la m**** donc il ont recommencé le dev mais avec une rom full 2.3, non?

Posté(e)

Je ne pense pas...si la rom qui a fuitée est en date de juillet, ils ne vont pas recommencer depuis le début...donc ce sera une froyo(kernel)/gingerbread(OS), une peu comme la cyanogenmod...et encore une fois merci LG pour la carotte! :emo_im_undecided:

Posté(e)

[...]donc ce sera une froyo(kernel)/gingerbread(OS), une peu comme la cyanogenmod[...]

La cyano est complètement en 2.3.4 du coeur à la pointe des cheveux...

Posté(e) (modifié)

Je ne pense pas...si la rom qui a fuitée est en date de juillet, ils ne vont pas recommencer depuis le début...donc ce sera une froyo(kernel)/gingerbread(OS), une peu comme la cyanogenmod...et encore une fois merci LG pour la carotte! :emo_im_undecided:

Justement elle était prévue pour 2/3 mois plus tôt à la base, donc ça ça serait déja la nouvelle ;)

Modifié par seia
Posté(e)

J'ai un doute sur le kernel du la CM. Dans mon 2X elle s'appelle 2.6.32.41-cyanogenmodrmcc@giskar # 1 et non 2.6.36.xxx. Une petite recherche m'a d'ailleurs vite fait comprendre pourquoi on gardera le kernel de froyo : c'est un boulot monstrueux et ça n'apporte pas grand chose (je n'ai plus la source mais ça vient d'un poste récent de Paul sur XDA quand il a annoncé qu'il avait mis la main sur une 2.3 LG).

En cherchant un peu plus loin, j'ai découvert que tous les kernels n'étaient pas android friendly et que seulement certains d'entre eux sont utilisés par la team cyanogen (il y a des gens spécialisés pour les kernels chez eux). La suite est trop pointue pour moi, j'arrête là mais si ça vous intéresse bonne chance.

Je tenterai ensuite d'utiliser ce que je viens d'apprendre pour tuer un peu le débat en une question : préférez vous un kernel plus récent avec des nouveautés mais mal connu ou un kernel à peine plus vieux sur lequel on sait faire de l'overclock, de l'undervolt, du changement ext3->ext4, etc... ?

Comme d'habitude, je ne suis pas un expert et je serais ravi si quelqu'un pouvait me dire que je n'ai rien compris ou pouvais donner un peu plus d'explications.

Posté(e)

La cyano est complètement en 2.3.4 du coeur à la pointe des cheveux...

Alors, un petit tour sur le site d'android:

ici:

http://developer.android.com/sdk/android-2.2-highlights.html

dans New Platform Technologies tu trouvera:

2.6.32 kernel upgrade

HIGHMEM support for RAM >256MB

SDIO scheduling and BT improvements

ca c'est pour Android 2.2.2 donc ce que l'on a aujourd'hui dans la rom officiel 2.2.2.

et ici:

http://developer.android.com/sdk/android-2.3-highlights.html

il y a bien ecrit:

Linux Kernel

Upgraded to 2.6.35

Alors bon certes c'est pas la mort et faudrait voir dans le détail ce qu'apporte la dernière version du kernel linux mais il y a bien un lien officiel entre version d'android et kernel...

Donc pour moi cyanogen a adapté le kernel prévu pour android 2.2.2 pour faire tourner android 2.3.4, maintenant je peut me tromper...

Posté(e) (modifié)

Pourtant ARCEE (développeur CM) n'aimait pas beaucoup les mélanges...

@CM_arcee RC

@PaulOBrien Same frankensteinization as the G2x?

Très étrange !

Modifié par sebennett
Posté(e)

Ok, merci.

Donc si je comprend bien, si le kernel est le même qu'en 2.2, on aura beau avoir Gingerbread, notre 2X ne sera pas (un peu) optimisé pour le dual core?

humm, il me semble que l'optimisation des dual core ce fait au niveau de l'OS(Android) et non pas le kernel qui selon moi intègre cette "possibilité" depuis un moment déjà, donc la de toute façon notre processeur ne sera pas pris en compte avant la prochaine version d'Android...

Après cela dépend aussi de Nvidia qui doit fournir des drivers de qualité afin d'utiliser au mieux ces composants...

Posté(e)

Le kernel n'est pas un pur kernel linux, à l'époque de la version 1.0 d'android il y avait déjà un paquet de modification. Aujourd'hui il doit être encore plus important.

La gestion du multi processeur est en premier lieu lié au kernel, qui comme il l'a était signalé plus haut, et est gérer depuis quelque temps déjà par le kernel. Par contre il faut que l'OS (que ça soit android ou une distribution linux) le prenne en charge aussi.

J'ai du mal à trouver des informations précises aux questions:

comment le kernel fournit avec android 2.2 gère les dual core ? et par extension comment la 2.2 (l'OS) le gère ?

comment le kernel fournit avec android 2.3 gère les dual core ? et par extension comment la 2.3 (l'OS) le gère ?

comment le kernel fournit avec IceCream Sandwich gérera les dual core ? et par extension comment IceCream Sandwich le gèrera ?

A ces trois question on peut lire plus ou moins tout et sont contraire sur le net.

Surtout que les kernel en question peuvent être par la suite modifié par le constructeur (et c'est d'ailleurs de plus en plus le cas), et peut aussi l'être sur recommandation du fournisseur du processeur.(et c'est un point bien différent des "driver" qui sont en lien avec l'OS)

Pour ce qui est du dernier point, je pense pas que Nvidia s'en moque. C'est un grande marque qui connaît bien l'importance d'une bonne image (qu'il on depuis longtemps) et qui connait je pense l'importance grandissante du marché des smart phone, donc non je pense pas que ce soit eux qui vont se chier. (LG si tu m'entends :P)

Posté(e)

C'est le G2X qui reçoit cette mise à jour actuellement (le 2X pour T-mobile). le G2X et le O2X ne sont pas tout à fait pareil mais oui on peut espérer une mise à jour prochaine pour nos 2X

Posté(e)

Je le pose une questions : les prochains andrphone sous 2.4 n.auront plus de touche tactile mais intégrer dans l'ecran, enfin j'espère que vous voyez ce que je veux dire. Si cela sera comme sa, comment avoir la 2.4 sur nos 2x? C'est pas trés logique..

Rejoignez la conversation

Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.

Invité
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...