L'affaire DSK

[Leonfr24]

Voila un petit sujet un peu plus sérieux que d'habitude, les médias et les personnalités politiques s'en donnent a coeur joie, et a ce stade tout semble confus.

Je suis pas un passionné de politique, je ne fais que suivre l'actualité avec le plus de recul possible quand on voit que ces dernières années les médias sont devenus l'arme politique par excellence.

Sur cette affaire, j'avoue que je n'ai pas encore de point de vue, et je me demande comment font les hommes politiques en "mode attaque" pour en avoir un. En effet on connait le système politico-médiatique américain et ses travers, ses montées en épingle et leur vision de la présomption d'innocence.

Si on ajoute a cela le fait que DSK est directeur du FMI, et que l'on connait son emploi du temps en ce moment (sauvetage de la Grece), je me dis que si l'on avait voulu affaiblir l'europe on aurai pas fait mieux.

Ajoutons a cela la campagne présidentielle, ou une possible prise de pouvoir au FMI (étonnamment discret sur le sujet) et nous voila dans un grand sac de noeuds quasi-impossible a démêler.

Attention je ne suis pas pro-DSK, mon coeur étant plutôt a gauche je n'ai pas de sympathie particulière pour le directeur du FMI...

Mais je doit avouer que je pense qu'il est assez intelligent pour savoir se tenir en cette période de trouble politique pré-présidentielle, d'autant que ce qui lui est reproché est digne d'un pervers a la sexualité plus que pauvre...

Voila, essayez de pas trop glisser du côté obscure, je sais que le sujet s'y prête, mais essayez de vous respecter les uns les autres, ainsi que vos opinions respectives !

Modifié 16 mai 2011 par Leon du mojave

[@riel]

"Si on ajoute a cela le fait que DSK est directeur du FMI"

Etait..

"Je suis pas un passionné de politique"

Moi aussi.

A l'heure qu'il est, il est impossible de parler de coup monté ou d'obsédé sexuel, je tiens a rappelé que récemment Julien Dray (autre homme de gauche)a était aquitté par exemple alors qu'il était présumé coupable (contrairement a Brice Hortefeux/Alain Juppé et co...Oups) mais il est clair que quoi qu'il arrive sa participation au éléctions présidentiel parrait plus que compromise cependant cela ne l'empéchera pas (si il est blanchi..) d'etre menbre du gouvernement a l'image du come back de Juppé.

Mais je dois dire que le faite que cette histoire ce passe aux USA meme si cela a l'avantage d'accéléré les procédures (oui, car en france la justice manque cruellement de personnel et croule sous la paprass, je parle meme pas des prison qui sont classé dans les pires de toutes l'europe!!!) cela risque aussi de grandement compliqué sa situation vu a quel point les histoires de moeurs son pises au serieux la bas mais bon vous le savez deja (sacré monica lewinsky ;) ).

En tout cas si une théorie du complot est avéré ca pourrait devenir un truc de dingueeee, deja qu'on fait un film sur la campagne de sarko alors la ca serait encore mieux.

Faut pas oublié que ya pas si longtemps on a eu l'affaire clearstream par exemple..

Edit: en tous cas cette histoire ma laissé bouche bée, en particulier quand on le voit menotté,l'air hagard et le regard noir, on sens bien qu'il a le seum!!

Modifié 16 mai 2011 par @riel

[Leonfr24]

"Si on ajoute a cela le fait que DSK est directeur du FMI"

Etait..

Non apparemment il l'est tjrs justement....

Il n'a plus les pouvoirs, qui ont été confiés au N°2, il est "momentanément suspendu en attendant l'évolution de l'affaire" (BFM il y a 30s)

Mais bon c'est tout comme.... il n'a pas l'air d'avoir beaucoup d'amis au FMI...

Modifié 16 mai 2011 par Leon du mojave

[@riel]

Au pire si ca se passe mal il pourra toujours se présenter aux éléctions Thailandaises! hahahaha

Le truc que je regrette par contre c'est que sa candidature aurait eu le mérite de mettre a jour des personnalités antisémite..

Tu as vu aussi comme quoi il parlait deja d'un complot le 28 avril dernier, comme quoi ses adversaires iraient payer quelqu'un pour porter plainte pour viol..et la badaboum abracadabra c'est ce qui c'est passé..étrange (pourtant on dit bien qu'un homme averti en vaut deux!).

Et que suite a la divulgation de son alibi la jeune femme a direct changé sa version..bizarre vous avez dit bizarre comme c'est bizarre!!

Et debré et marine le Pen qui tire sur l'ambulance..pitoyable!!!

Demain on va apprendre qu'il a tenté de violer Carla bruni dans une Porsche cayen a la sortie d'une synagogue :/ oohhhh le vilain! :P

C'est quelqu'un qui ma dit que tu band** encore serait-ce le viagra alors!

Hum hum excusez-moi c'est un sujet serieux c'est vrai, j'arrete de pourrir ton topic leon :P

Modifié 16 mai 2011 par @riel

[Infernus]

Bien que je ne suive pas particulièrement la politique et que je déteste ça comme ils passent leur temps à se cracher sur la gu*****, je trouve quand même cette histoire étrange.

Pourquoi quelqu'un avec d'aussi hautes responsabilitées, s'empetrerai dans une histoire comme celle là, sachant qu'il saurait très bien qu'elle portera plainte.

D'autant plus aux US, ca parait quand même assez énorme :/

[Maks]

Je pensais à un complot politique également. C'était l'homme à descendre tant par son statut international que ses chances politiques en France.

A la première lecture des faits, jme suis mis à sa place, et je pense que s'il avait eu quelconque envie, il aurait payé une escorte girl et tout ça aurait été discret.

Le gros problème vient du fait qu'il aurait (conditionnel pcq ça vient des médias) des traces de griffures sur le corps, quoi de meilleure preuve de culpabilité à son encontre si les tests adn trouvent des traces de la fille ...?

Le second soucis vient du fait que cet homme aime vraiment, vraiment les femmes, à voir avec le passé et ses histoires de maitresse ...

Néanmoins, il a les deux plus gros requins pénalistes avec lui, ce qui lui vaudra une bonne défense. Mais si les faits sont avérés, il est vraiment mal barré...

Gardons en tête la présomption d'innocence, et que bonne justice soit faite : impartialité des juges et respect du droit.

C'est une histoire très grave...

[bobero]

Ou alors, il est vraiment malade au sens propre du terme (Pulsions, etc...)

J' ai aussi du mal à croire à cette histoire.

Si il est innocent, c'est vraiment pas normal que çà l' empêche d' être au moins sur les listes des primaires.

Pourquoi une carrière serait détruite sur des ragots ?

Ce matin, sur Europe j' entendais Jean François Kahn qui disait en gros "que des journalistes connaissaient plein d' hommes politiques avec des réputations du même style, mais qu'il y avait une auto censure de leurs parts" (les journalistes).

A ce compte là, ils ont qu' à balancer les secrets d' alcôve de tout ce milieu !

[Leonfr24]

@riel t'es vraiment le dingue de service lol... ;)

"Pourquoi quelqu'un avec d'aussi hautes responsabilitées, s'empetrerai dans une histoire comme celle là, sachant qu'il saurait très bien qu'elle portera plainte."

C'est ce que je pense, il aurait vraiment agit comme l'idiot du village si il est coupable.

Coluche disait un truc du genre :

"Si seulement les hommes politiques étaient des cons, on leur pardonnerai, mais le pire c'est qu'ils sont loin de l'être."

A moins qu'il soit malade, un drogué du sexe, mais bon vu les responsabilités et l'emploi du temps qu'il doit avoir...

Après si c'est vrai il mérite un procès au même titre que le commun des mortels.

edit: @riel tu ne pourris pas mon topic, entre deux conneries on distingue quelques neurones qui n'ont pas encore grillées !!!

Modifié 16 mai 2011 par Leon du mojave

[@riel]

"A ce compte là, ils ont qu' à balancer les secrets d' alcôve de tout ce milieu !"

patrick balkany, Carla bruni a aussi une vie privé extravagante etc

"Pourquoi quelqu'un avec d'aussi hautes responsabilitées, s'empetrerai dans une histoire comme celle là, sachant qu'il saurait très bien qu'elle portera plainte."

Parcequ'il a peut etre l'habitude que les femmes ne se refusent pas a lui, quant aux hautes responsabilité c'est justement ca qui rend un tel acte "bandant" j'imagine, un peu comme la roulette russe.

Payait une Poule de luxe c'est trop surfait, trop facile..

Quand on passe son temps a etre sous une tel pression, faut bien décompréssé après..

C'est sur que violer une jeune femme est une manière pour le moins étrange (et c'est un euphémisme) de décompresser.

Mais c'est connu qu'il y a un parallèle entre pourvoir/puissance politique et sexuel.

Modifié 16 mai 2011 par @riel

[Leonfr24]

Dans ce cas la ça voudrait dire qu'il aime jouer avec le feu DSK... mais bon ça pourrait se tenir, certaines personnalités (surtout politiques) sont très complexes et difficiles a cerner.

edit: Vous avez vu, il va être jugé en comparution immédiate, à la chaine, c'est de plus en plus dingue et incompréhensible cette histoire...

Modifié 16 mai 2011 par Leon du mojave

[@riel]

Faut s'attendre a tout, exemple de déviance j'ai nommé woddy allen:

"Par la suite, Allen ne se marie plus, ce qui lui réussit un peu mieux puisqu’il maintient sa relation avec Diane Keaton pendant près de 10 ans avant de partager 12 ans de sa vie avec Mia Farrow. Ensemble, ils adopteront une petite fille (Dylan). Ils auront aussi un enfant naturel (Satchel). Woody décidera aussi d'adopter l'un des nombreux enfants de Mia (Moses).

En 1992, Mia le quitte après avoir découvert son attrait pour sa fille adoptive Soon-Yi Previn. Allen détenait des photographies de la jeune fille entièrement dévêtue. Il s’installe alors avec cette dernière, âgée de 22 ans, et l’épouse en 1997. Dans cette aventure, Allen a perdu le droit de voir ses enfants (il ne peut plus voir Dylan, Moses refuse de le voir et il a un droit de visite pour Satchel exclusivement sous surveillance). Reste qu’il estime que son départ avec Soon-Yi fut une bonne chose, un tournant profitable dans sa vie."

Quant on a tous dont le succés et l'argent, on fini par s'ennuyer j'imagine, alors ils s'amusent comme ils peuvent.

Ps: j'ai pris ca sur wiki, mais c'est assez connu comme histoire.

Modifié 16 mai 2011 par @riel

[Leonfr24]

Whaow, il est placé en détention, les ricains semblent ne pas vouloir d'une nouvelle affaire polansky, procès repoussé a Vendredi, il risque 70 ans de ramassage de savonette...

ça risque de noircir le joli regard d'Anne St Clair

Modifié 16 mai 2011 par Leon du mojave

[@riel]

"ça risque de noircir le joli regard d'Anne St Clair "

quel poete!

Quoi qu'il en soit je trouve l'attitude de Strauss Khan très digne.

J'imagine deja la defense de l'avocat de DSK, les griffures? C'est son chat qui lui a faite.. :P

Modifié 16 mai 2011 par @riel

[Mr_cyb]

Ah tiens, je me demandais combien de temps on allait mettre avant de parler de "l'affaire DSK" comme disent les journaux...

Franchement, ce truc me laisse vraiment dubitatif (non, il n'y a pas de jeu de mots).

En effet, deux possibilités :

- DSK a pété un câble et a sauté sur une pauvre soubrette comme une bête en rut (si on en croit les déroulés de l'action parus dans la presse). Dans ce cas, ben, comme tout le monde, police prison savonnettes pour les 20 prochaines années. Et on se prend 6 mois de "french bashing" de la part des bouseux du texas.

- Il y a un truc louche derrière tout ça. Mais bon, je ne suis pas fana des théories du complot. Quoi qu’impliquer quelqu'un dans une affaire graveleuse soit au final plutôt simple et difficilement parable. Mais il faut un mobile et des exécutants...

Qui aurait intérêt a déstabiliser le patron du FMI et le potentiel futur candidat du PS au élection présidentielles ?

Et si ça n'avait rien a voir avec tout ça ? (vengeance personnelle, escroquerie etc.)

Bref, pour l'instant on ne sait rien du tout.

On a entendu la seule version de l'accusation, pas celle des défenseurs...

En tout cas, ça relance l'intérêt des primaires au sein du partis socialiste...

[jah.kusa]

Qui aurait intérêt a déstabiliser le patron du FMI et le potentiel futur candidat du PS au élection présidentielles ?

Et si ça n'avait rien a voir avec tout ça ? (vengeance personnelle, escroquerie etc.)

Bref, pour l'instant on ne sait rien du tout.

On a entendu la seule version de l'accusation, pas celle des défenseurs...

En tout cas, ça relance l'intérêt des primaires au sein du partis socialiste...

Effectivement,tout reste à prouver mais les médias sont tellement pourris jusqu'à la moelle que s'informer devient une tâche ardue dans notre pays.

"Qui aurait intérêt a déstabiliser le patron du FMI et le potentiel futur candidat du PS au élection présidentielles ? "

Oh simplement les marionnettistes véreux capitalistes à la tête du pouvoir aux States,car il ne faut pas croire que c'est Obama, à la tête du pouvoir là-bas....oh non loin de là,le pauvre homme été placé ici comme tant d'autre pour ne pas égayer les soupçons.Relancer la cash machine américaine en faisant soi-disant tomber ce pseudo Ben Laden et à présent DSK (2 ème homme réputé le plus puissant au monde) tout cela à pour but de nous aveugler,oui le complot et bien de mise.Que chacun prenne 5 min pour réfléchir: arrêtez de regarder BFM,regardez au-delà sacre bleu!informez vous sur Internet,rassemblez les informations,triez,comparez.

Comment une chose aussi grotesque peut elle provoquer l'omerta?!UBUESQUE,mais ce pauvre DSK va en pâtir,je ne suis pas pro DSK,et je n'avais aucunement l’intention de voter pour lui,mais une telle aberration,c'est juste...notre triste réalité.

j'imagine, un peu comme la roulette russe.

Payait une Poule de luxe c'est trop surfait, trop facile..

Quand on passe son temps a etre sous une tel pression, faut bien décompréssé après..

C'est sur que violer une jeune femme est une manière pour le moins étrange (et c'est un euphémisme) de décompresser.

Mais c'est connu qu'il y a un parallèle entre pourvoir/puissance politique et sexuel.

La roulette russe?!vous relisez vous de temps à autre?excusez du peu mais c'est trop comique,pourquoi un type comme lui;d'une telle notoriété!aurait fait un truc pareil?des gens profitent de son attirance pour les femmes et l'accuse,trop de points restent sans réponses,ces personnes ne veulent pas d'un DSK puissant et habile à la tête de la FRANCE!(son mandat au FMI se terminant il me semble)à moi que la demande du FMI de passer le dollar en "monnaie des urgences" ait signé son arrêt de mort?

NON!trop de choses en jeu,et il le savait puisqu'il l'a dit,donc tout ceci apparaît comme un tissu de mensonges.Mais il n'a pas grande chance d'en réchapper,à moins que...

Je conseille cet article aussi qui ne dit pas que du bien de DSK mais qui reste politiquement correct comparé au manières des amerlocs. => http://www.mecanopolis.org/?p=21985 mais encore celui-ci http://www.mecanopolis.org/?p=23251

JaH'K

Modifié 17 mai 2011 par jah.kusa

[MYSTRO]

Pour moi, toute cette histoire est un coup monté avec pleins d'incohérences: la p..e c'est soit disant fait violé vers 12h30 ou 45 or, il est parti de l'hotel vers 12h pour aller déjeuné avec sa fille. (Chercher l'erreur).

Il appelle l'hotel pour un téléphone qu'il a oublié et les flics arrivent à le retrouver (via son appel) et l'arrete dans l'avion (rapide, les flics).

Comparution au tribunal ultra rapide.

D'après les infos (qui passent à l'heure ou j'écrit ces lignes), il y aurais un problème d'entente de sonnerie de la suite quand on est dans la salle de bain, ce qui fait que les femmes de chambre se retrouvent nez à nez avec le client quand il sort de la salle de bain (paroles de la direction de l'hotel): Pour 535 $, ils auraient (la direction de l'hotel) pu faire des travaux pour régler ce problème et éviter ce genre d' incident.

Je doute que quelqu'un ayant de grande responsabilité (et le salaire qui va avec) et qui, en plus, voudrait ce présenter pour la présidentielle aille s'amuser à violé la première tr...ée qui passe dans la chambre et qui est, apparement, moche. Il irait plutôt ce payer une femme digne de ce nom.

Enfin bon, ce n'est que mon avis et n'engage que moi.

Modifié 16 mai 2011 par eroye

[Maks]

-Comment ça se fait que l'on croient que la suite de dsk est vide ? Franchement, moi ok on rentre dans ma chambre d'hôtel pensant que [color=red]jsuis[/color] pas présent,pcq [color=red]jsuis[/color] qqun de lambda, mais quand on a le président monétaire mondial, on sait ce qu'il fait ! et ou il est !! louche et honteux...

- Comment peut on ne pas respecter la présomption d'innocence à ce point ? le respect de la dignité humaine ? le principe du contradictoire ? l'équité ? bombarder un homme devant le monde entier... C'est la méthode américaine comme disait Josephine ange gardien lol... honteux...

- Simplement, attendons que ses avocats fassent leur enquête, qui va coûter très cher, oui car il n'y a pas d'instruction comme en France, ça reste à la charge de la défense. Et tenter de rétablir la vérité...

Bref, pour un jeune étudiant en droit, ça fait mal au *** de voir comment ça peut se passer aux usa. Sachez que le système français respecte ô combien l'homme et ses droits dans le procès.

Qu'on me parle pas que c'est leur régime démocratique toussa toussa... leur droit pénal est honteux...

Fin du coup de gu***** peu constructif...

[@riel]

@maks

"Sachez que le système français respecte ô combien l'homme et ses droits dans le procès."

On a un des pires systemes carcéral aussi!!! Et notre justice manque cruellement d'effectif et de moyen donc faut pas trop se la raconter non plus ;) .

@jah.kusa

"La roulette russe?!vous relisez vous de temps à autre?excusez du peu mais c'est trop comique,pourquoi un type comme lui;d'une telle notoriété!"

J'ai donné un exemple plus haut avec la relation incestueuse de woody allen et sa fille, cette personne reste humaine avant tout, quelle soit éboueur ou empereur de la galaxy, on est absolument pas a l'abri de ce genre de réaction.

Au lieu de lire des théories fumiste sur DSK, les twins towers et roswell vas plutot lire freud ou n'importe quel autre psychanalyste.

Il est bien trop tot pour juger de quoi que ce soit et toutes les thérories sont valides, tous les éléments que vous cités sont bancales, on parle de l'heure et du dejeuner avec sa fille mais on peut aussi parler des ses griffures..

Et quoi qu'il arrive je trouve les circonstances exagéré vu les charges (en particulier la peine encourut) je sais que mes propos vont peut etre choquer mais je tiens a rappelé que dans cette histoire personne n'a été violé!!!

74 ans de prison pour une "petite" agression sexuel je trouve ca beaucoup, en plus on parle de lui comme si il était doté d'un grande force physique, on parle d'un intellectuel en surpoid de 60 berges..je le vois mal faire du vélo avec drucker tout les dimanches.

Aller c'est pas grave il reste toujours arnaud montebourg segolen royal et emmanuel valse!! hahahahaah

Modifié 17 mai 2011 par @riel

[Mr_cyb]

Acte sexuel criminel ne recouvre pas la même notion en France et aux USA.

Il aurait forcé la femme de chambre a lui faire une fellation, ce qui en France est considéré comme un viol.

Ce n'est pas franchement une "petite main aux fesses" hein...

[@riel]

"Il aurait forcé la femme de chambre a lui faire une fellation"

Nan il aurait juste tenté de ce que j'ai entendu..

En plus j'vois pas comment on force quelqu'un a faire une fellation (a part lorsqu'elle est térrifié au point de s'éxécuté mais si j'ai bien compris c'est pas le cas si elle c'est débattue de plus il n'avait pas d'arme et elle se trouve dans son propre hotel en plein jour c'est pas le meme contexte qu'a 3h du mat dans une ruel sombre..) suffit de fermé la bouche voir de mordre :P ..j'vais m'arrété la dans les détailles.

Et puis si les prostitués font des tarifs différent entre une pi** et le reste c'est qu'il doit y avoir une différence..je sais je part loin.

Modifié 17 mai 2011 par @riel

[Mr_cyb]

Attention, je ne dis pas que c'est ce qui s'est passé. Je dis que c'est ce dont on l'accuse, nuance.

Honnêtement, je ne vois trop non comment on peut forcer quelqu'un a cela, vu que le risque de coup de dent est non négligeable. D'autant qu'a ma connaissance il n'est pas fait mention d'une arme ou autre braqué sur la tempe de la victime supposée.

Enfin, je ne pense pas que le législateur se base sur les tarifs des péripatéticiennes pour définir la notion de viol en droit...

Modifié 17 mai 2011 par Mr_cyb

[@riel]

"Enfin, je ne pense pas que le législateur se base sur les tarifs des péripatéticiennes pour définir la notion de viol en droit.."

:P

[jah.kusa]

Au lieu de lire des théories fumiste sur DSK, les twins towers et roswell vas plutot lire freud ou n'importe quel autre psychanalyste.

Pour TON information(je ne me suis pas permis de te tutoyer mais soit...) j'ai déjà lu Freud et ses travaux m'intéressent;par contre si tu savais ce qu'on peut dire sur lui aussi tu ne t'y référerais point.En attendant je ne vois pas ce que la psychanalyse vient faire là dedans,encore moins ta référence de pseudo-junkie: Allen,quel misérable ce bonhomme.Compares donc ce qui est comparable...et il ne s'agit pas là de théories : Je n'ai rien lu concernant une quelconque théorie venant des US contre DSK,c'est juste que quand on relate les faits en les comparant à sa position de leader du FMI et peut-être de PDR Française (plus maintenant j'imagine) on comprend simplement que ça arrangerait beaucoup de monde qu'il soit écarté,et dans le feux des projecteurs si possible.Quand aux WTC : 9/11 reOpen?why not,mais les pontes font en sorte de filtrer un max d'infos accessibles à des gens comme toi et moi (mais après tout t'as raison laissons couler,on montre du doigt une oligarchie,coupable de la mort de plus de 4000 personnes,à ce jour.) Roswell: bullshit,un vulgaire base de dés-osage de chasseurs ennemis ,ou d'échange d'armes lourdes?durant la "Guerre Froide" qui sait.

Effectivement,il devra être punis si il est avéré coupable,mais il faut des preuves et des vraies!mais franchement quelque chose ne tourne pas rond.Documentes-toi.

JaH'K

[@riel]

@jah (un peu prétentieux comme pseudo... ;) )

"(je ne me suis pas permis de te tutoyer mais soit...) "

Je sais bien mais étant sur un forum communautaire, je trouve le tutoiement plus approprié, ce n'était pas par condescendance.

"j'ai déjà lu Freud et ses travaux m'intéressent;par contre si tu savais ce qu'on peut dire sur lui aussi tu ne t'y référerais point"

Tu fais référence au derniére ouvrage de michel onfray peut etre..

Perso je pense qu'il est utile de s'informer par le plus de biais possible et meme mieux de nation différente, l'information passe souvent d'un angle bien différent d'un pays a l'autre, c'est pas mal pour faire la part des choses.

Mais je n'accorde aucun crédit a internet sur ce point, qui est un fast food de l'information et quand on parle fast food on parle aussi de junk food, fast car sur internet le meilleur est celui qui est le plus rapide au détriment l'information(il n'ya qu'a voir le débat qui est fait sur le tweet d'un jeune ump dans "l'affaire strauss khan"), junk car souvent l'information sur internet dis tout et n'importe quoi du moment qu'il y a quelqu'un pour si intéresser (exemple bigard/cotillard pour twin towers c'était très cocasse).

Sou pretexte de libérté d'expression on a droit a beaucoup de dérive..aux states par exemple (pour donné corp a la liberté d'expression sur le web) ou la sacro saint liberté d'expression a tout les droits, il y a une ville neo-nazie avec des écoles on apprende l'histoire sous un oeil de nazi, et ou les gens affiche clairement leurs opinions nazi et tous ca au beau milieu des US.

La ou je veux en venir c'est que la liberté d'expression c'est bien mais y a des limites, et encore plus pour l'information ou les journalistes se doivent de respecté des principes, ce n'est pas le cas d'internet après tu me diras que les gens peuvent eux-meme faire le trie, et bien je ne suis pas de cet avis.

Modifié 17 mai 2011 par @riel

[Niphredil]

Oui il faut des preuves, mais malheureusement, nous ne sommes pas en France, et c'est bien là le problème.

• Première chose : on se défend comment aux USA ?
  

Aux USA, le caractère accusatoire de la procédure est aggravé par le fait que la charge de la preuve pèse sur "l'accusé" (importance des guillemets ;) ).

Pour résumer : la "victime" porte plainte et décrit, dans son pv de plainte, les faits tels qu'elle affirme qu'ils se sont déroulés, et c'est à l'accusé d'apporter la preuve de son innocence.

• Deuxième point : Le procès
  

Ces faits sont graves, et sont constitutifs de plusieurs crimes (à noter que la notion de crime n'a pas la même signification aux USA et en France), et ces crimes sont passibles de peines de prison. D'où l'incarcération. Par ailleurs, je précise que la libération sous caution, n'en déplaisent aux scénariste de Hollywood, est plutôt rare dans ce genre d'affaire.

si le Grand Jury (l'équivalent, peu ou prou, de notre chambre d'accusation) décide que l'argumentation du procureur et les preuves qu'il apportent sont suffisantes pour justifier un procès, alors il y aura procès. a défaut, non et l'accusé redevient citoyen comme les autres, libre, blanchi, mais pas lavé de l'opprobre, malheureusement. Par ailleurs, lors de cette phase, l'accusé n'intervient pas. Merci à Mme GUIGOU de revoir un peu sa procédure US, ça ne lui fera pas de mal, et de bien vouloir noter que les faits se déroulent aux USA, pas en France).

Lors du procès, la procédure est très différente de chez nous. Elle est dite accusatoire. Cela signifie que chaque parties (l'accusé et l'Etat dans cette affaire), va exposer ses arguments au cours des plaidoiries, devant un jury exclusivement composé de citoyens tirés au sort sur les listes électorales, donc des non professionnels, le juge n'ayant comme seul et unique rôle que d'arbitrer le procès, sans prendre partie ni juger. Il n'a pas son mot à dire dans le verdict, et il n'assiste pas aux délibérations.

C'est donc l'avocat qui aura le mieux réussi à convaincre le jury qui remportera la victoire.

• Troisième point : le traitement médiatique infligé à DSK depuis dimanche.
  

Là encore, nous ne sommes pas en France. Aux USA, la justice est un média comme un autre pourrait-on dire. Un criminel est menotté en sortant du commissariat, montré à la presse, cette dernière ayant même le droit de filmer le procès sans que l'on puisse le lui interdire, sauf cas très particuliers.

Les images de DSK menotté, mal rasé et à moitié désapé ne sont donc pas choquante quand on les remets dans leur contexte, c'est à dire les USA. Encore une fois, nous ne sommes pas en France, mais dans un pays où ces pratiques sont, non seulement le lot de tous les accusés, mais surtout, exigées par la population.

On peut trouver ça abjecte, c'est mon cas, mais encore une fois, chacun ses coutumes.

Quant à la peine exagérement longue dont beaucoup se sont émus, elle s'explique par la pratique du cumul des peines, que nous ne connaissons pas en France, et plus généralement dans le reste du monde Occidental.

La hiérarchie des peines est, là aussi, très différentes. La notion de crime est beaucoup plus larges aux USA que chez nous. La notion de présomption d'innocence n'a pas non plus la même valeur.

Sinon, pour rébondir sur l'un des messages de Ariel : notre justice n'est pas non plus toute blanche. Le manque cruel de moyen, que je constate tous les jours, fait traîner dans le temps des procédures, au détriment du prévenu, nos prisons sont effectivement indignes d'un grand pays riche et civilisé comme le notre, et notre système n'est pas non plus exempt d'erreurs. Aucun système n'est parfait.

Pour ce qui est de l'affaire en elle-même, j'attends d'avoir plus d'éléments avant de me prononcer. Quelques pistes quand même : obtenir une analyse ADN en si peu de temps relève de l'exploit technique, puisque à par dans les Experts, il faut plus de temps que ça (3 à 5 jours, techniquement, on ne sait pas faire mieux).