Que penser de l'écran ?

[ya29nn]

Salut

Je viens d'un Iphone 4 et je suis actuellement sur HTC Sensation avec son écran qHD 540x960 et j'ai une grande envie de me tourner vers le SGSII.

Sauf qu’un téléphone 4,3 pouce avec une resolution de 480x800 ce n'est pas gênant, qu'en pense ce qui viennent de résolutions supérieurs comme moi ? ^^

Merci.

[baboulinet89]

ce n'est pas génant sur le galaxy S2, c'est amplement sufffisant de plus sa technologie d'écran (le super amoled plus) ajoute 50% de sous pixel par rapport au super amoled tout cour que possédait le galaxy S. Même si l'écran était plus petit ça fesait limite ;)

[Kage]

Moi qui vient d'un HTC Desire avec la même résolution et un écran de 3.7", et bah je trouve que l'écran en 4.3" Super Amoled affiche une plus belle netteté. on se croirait presque sur une sorte de 480*800 HD tellement les contours des textes sont nets et précis.

C'est vrai qu'à certains moment on aurait bien voulu que l'écran affiche plus de chose mais niveau qualité d'image ya pas à broncher.

[skclm]

l ecran n a pas la finesse de l iphone mais niveau contraste, luminosité,couleur y a rien a redire(l iphone a cote parait tout fade) apres y a le confort du 4,3 pouces qui est vraiment un plus :) donc c est petits plus font que l ecran du gs2 n a rien a envier a l iphone4(au contraire) :P

Modifié 29 juillet 2011 par skclm

[baboulinet89]

al'avantage de l'écran du galaxys S1 comme S2 est son contraste qui fait partie de la famille des infinis. A coté les noirs de l'iphone 4 sont gris, mais il reste un bon écran pour sa netteté d'affichage (mais pour moi, maintenant 3,5 pouces sa fait petit B) )

[skclm]

oui 3,5 pouces c est mignon comme ecran :P venant du hd2 puis dhd et maintenant gs2 ,je me vois pas revenir a une taille d ecran inferieure :)

[Alex98]

Si tu aime l'écran du Sensation alors tu sera très problablement très content de l'écran du SGS2.

Certe l'écran du Sensation est un SLCD mais c'est sans doute le plus mauvais SLCD sorti à ce jour sur un smartphone. Il est nettement inférieur aux SLCD du Desire Z ou de l'Incredible S avec notamment un contraste et des angles de visions inférieure. On est très loin de la qualité de l'écran de l'iPhone 4.

La seule chose qui sauve l'écran du Sensation c'est sa résolution mais... ça n'a jamais fait la qualité du rendu.

Pour l'écran du SGS2 il a ses qualités (contraste infini, angle de vision, réactivité, lisibilité au soleil) mais aussi ses défaut (saturation des couleurs trop élevé, fiabilité ?). Globalement, l'ensemble des sites spécialistes s'accordent tout de même à dire que c'est le meilleur écran du marché des smartphones avec celui de l'iPhone 4... et la précédente génération d'AMOLED. Bien qu'on ne le dise pas assez, les écrans des derniers SE sont aussi très bon. Quand aux SLCD et bien ça dépend des écrans.

[ya29nn]

Oula doucement quand même sur les critiques de l'écran du sensation déjà il y a deux écran différents Sharp + AUO, l'un à des couleurs plus fidèle et un meilleur angle de vision mais un contrats assez faible, l'autre, le AUO a des couleurs plus chatoyante et un meilleur contrats mais un angle de vison plus faible.

Je possède le AUO et franchement cette histoire d'angle c'est vraiment pour titiller, c'est juste un argument ridicule pour rabaisser le sensation.

Le sensation, Le plus mauvais super LCD... Lol

J'ai eu un Motorola Atrix et je peux te dire que son écran était bien pire que celui du sensation.

Je viens de passer de l'iPhone 4 au Sensation, résultat: l'écran de celui-ci me plait autant (mise a part pour le nombre de pixels plus limité d’où la création de ce post étant donné que le GSII à encore moins de pixels ^^' )

Fait gaffe à ce qui peut être dit sur la concurrence ici, il y a beaucoup de personnes qui rage de ne pas avoir finalement prit le sensation et de ne pas avoir sense 3 (magnifique) et qui du coup s'attaque à celui-ci pour le rabaisser.

[Alex98]

Je vais te décevoir mais mes propos n'ont aucuns rapport avec ce qui se dit ici mais sont basé sur les tests d'écran chiffré de lesnumeriques et GSM Arena... Donc il ne s'agit nullement d'un avis subjectifs... (et les angles de visions sont vraiment mauvais, presque tous les tests le souligne).

Ensuite l'Atrix n'a pas de SLCD mais un vulgaire TFT LCD (PenTile RGBW qui plus est,).

Et enfin l'iPhone 4 a un meilleur contraste (superieur d'au moins 50%), une meilleure réactivité et des angles de visions plus ouvert que le SLCD du Sensation... rien ne t'empêche d'aimer l'écran du Sensation autant que celui de ton iPhone 4 mais ce sera purement subjectif.

Et pour l'histoire des dalle sharp et AUO, ce n'est pas une nouvelle, c'était malheureusement déjà le cas à l'époque du DHD (mon précédent mobile) et la valse des dalles est une vrai habitude chez HTC.

EDIT : J'ajoute aussi que la majorité des tests mentionnent que l'écran du Sensation ne fait pas partie des meilleurs écrans du marché et qu'il est loin derrière l'écran de l'iPhone 4 ou celui du SGS2... mais peut-être essaient-ils tous de se rassurer d'avoir préféré le SGS2...

Modifié 29 juillet 2011 par Alex98

[ya29nn]

Je vais te décevoir mais mes propos n'ont aucuns rapport avec ce qui se dit ici mais sont basé sur les tests d'écran chiffré de lesnumeriques et GSM Arena... Donc il ne s'agit nullement d'un avis subjectifs... (et les angles de visions sont vraiment mauvais, presque tous les tests le souligne).

Tu as des sources, je suis en train de lire le test sur les numériques et ils soulignes que les contrats sont moins bon que ceux du sgs II (normal) angle de vue mauvais (ok) Couleurs plus fidèle que celles du sgsII (normal) avec en mention spécial "(DeltaE à 5,6, parmi les meilleurs)"

Ou tu voit que le Sensation est équipé d'un des pires S-LCD ?

[Alex98]

Pour GSM Arena voilà le lien d'un de leur comparatif où tu trouvera les mesures du Sensation, du SGS2, de l'iphone 4 et de l'Incredible S (pour comparer à l'un voir le meilleur SLCD du marché) : http://www.gsmarena.com/htc_sensation-review-605p2.php

Quand aux angles de visions, il y a des photos et je te quote ce passage :

" Viewing angles are not perfect though, despite the S-LCD technology. IPS performs much better, with only slight color and contrast shifts when viewed at an angle. The S-LCD on the Sensation on the other hand experiences noticeable loss of contrast along with some color distortion.

AMOLED screens don’t rely on light polarization, so SuperAMOLED Plus has no viewing-angle related issues."

Pour lesnims il faut malheureusement se balader de Review en review. Leur sonde donne 564:1 en contraste pour le Sensation contre 870:1 pour l'iPhone 4. De plus, l'iPhone 4 a des angles de visions très ouvert d'après eux contre des angles de visions fermé avec distortion colorométrique pour le Sensation. Question dE, les deux sont très semblable 5.8 pour l'iPhone 4 et légèrement mieux pour le Sensation avec 5.6).

Modifié 29 juillet 2011 par Alex98

[Inaser207]

Salut,

Je suis passé d'un Iphone 4 au Galaxy s2, au début j'avoue que j'étais un peu dessus de la résolution de l'écran, mais bon au final on s'y fait, le mieux serait si tu as l'occasion de visualiser l'écran du sgs2 pour te faire ta propre idée.

[ya29nn]

Oué j'ai eu rapidement l'occasion d'un voir un, je ne me suis pas attardé sur la résolution par contre ce que les couleurs sont pétante, le vert de l'android market ! :/

[baboulinet89]

A ca c'est normal des couleurs 14 juillet sur un super amoled (plus).

les teintes tendent vers le fluo. après on aime ou on aime pas.

[Kage]

on peut changer les couleurs en parametrant l'écran en mode "couleur video". Les couleurs font plus vrai mais une fois hbaitué au mode dynamique, on les trouve trés vite un peu fade.

[baboulinet89]

oué mais sa reste quand même fluo ^^ par rapport aux autres mobiles qui ont du S-LCD classique.

[h3ro]

Perso, c'est l'avantage de l'écran du S2 : on aime ou on aime pas, mais la plupart réponde oui :)

Ce que je trouve un peu dommage c'est qu'il y ait pas de cache pour l'APN, car ce matin j'ai remarqué que le verre de l'objectif était super crade.

Pour le nettoyer, un peu d'eau puis un chiffon 100% coton suffise. Pas de microrayures (lendemain de soirée = on sait jamais).

C'est dommage, même avec une coque TPU, le risque est bien réelle de le griffer.

[Alex98]

@ h3ro

C'est clair et mëme si il est vrai qu'une rayure ne serait pas visible sur une photo, elle risque quand même d'altérer la qualité de l'APN.

Et vu les photos qu'on peut prendre avec le SGS2 ce serait vraiment c** que ça arrive. Ce serait bien qu'il n'y ait pas que Nokia qui fasse un effort sur ça...

[baboulinet89]

en même temps, quand on cherche a faire fin, très fin, ultra fin: et bah vous étonez pas qu'on est pas de cache pour l'APN lol

[h3ro]

Et oui Alex, ca rejoint le gros débat : le Smartphone idéal n'existe pas (encore).

Il n'y a pas de honte à s'inspirer des idées d'autrui, pourvu que le client y gagne. Quand je vois la qualité des APN de Nokia, voire de Sony, je me dis que les autres constructeurs devraient s'inspirer un peu du système de conception.

Bon, ceci dit il parait que les étuis rabattables sont faits désormais pour ca, mais trop gros et moche pour moi B)

Du coup pour les soirées et autres usages à risques, je le mettrais en plus dans une housse chaussette.

[baboulinet89]

sa reste la meilleure soluce pour protéger l'apn..

Petite astuce pour moi: je met ma coque silicone a l'envers quand je l'utilise pas, comme sa l'APN est protégé B)

[ya29nn]

Du coup pour les soirées et autres usages à risques, je le mettrais en plus dans une housse chaussette.

+1 pour la housse chaussette, Avec ça tu passe pour un con mais j'ai toujours pas trouvé plus pratique.

En faite j'utilise carrément une vrai chaussette xD

[h3ro]

après si tu veux être in, tu peux choisir un type de chaussette particulier...

tout est personnalisable de nos jours :D