Lo-La.33 Posté(e) 31 octobre 2011 Posté(e) 31 octobre 2011 Merci de l'info c'est bon à savoir ^^ Citer
Ju1ien Posté(e) 3 novembre 2011 Posté(e) 3 novembre 2011 (modifié) Stig, comment te dire... Mes photos sont loin de ta qualité, Ulysse. J'ai par exemple remarqué que mes photos n'étaient jamais en 8m px. Elles bloquent à 6m. Merci ! C'était là, ça tombait sous le sens... et pourtant j'ai quand même shooté mes vacances en 16/9... Oups Modifié 3 novembre 2011 par Ju1ien Citer
CleonII Posté(e) 5 novembre 2011 Posté(e) 5 novembre 2011 Les 6 MPX sur l'écran du Sensation, ça claque parce que ça prend tout la place de l'écran, mais peut être que le mode 4/3 ( donc 8 MPX ) est chouilla plus détaillé si on regarde sur son Ordi. Citer
Sébi11 Posté(e) 5 novembre 2011 Posté(e) 5 novembre 2011 Bah logiquement oui :) Après faut voir aussi la résolution de son écran sur l'ordi : pas sûr que les écrans affichent plus de 6 MPX ! Citer
stig Posté(e) 5 novembre 2011 Posté(e) 5 novembre 2011 (modifié) Non c est clair que non... Sur un ordi on tournera au max à un peu plus de 2 millions (1920*1200). Après c est pour les agrandissement Par contre, pour faire tirer en grand en papier, la ça joue. Et c est vrai que le format 6mega du sensation permet d avoir les photos en plein écran, ce qui est terrible dans la gallerie. Et en même temps on peut passer à 8 pour les tirages (mais il faut le savoir avant). Modifié 5 novembre 2011 par stig Citer
ari_5 Posté(e) 7 novembre 2011 Posté(e) 7 novembre 2011 aussi en 16/9 il y a comme un zoom de base par rapport au 4/3 ! Citer
stig Posté(e) 8 novembre 2011 Posté(e) 8 novembre 2011 (modifié) C est la barre de menu qui fait cet effet la, mais il y a exactement la même résolution horizontale, et si tu cadre la même chose, ça affiche pareil. Modifié 8 novembre 2011 par stig Citer
ari_5 Posté(e) 8 novembre 2011 Posté(e) 8 novembre 2011 j'ai fais le test et il y a bien un zoom (pas en hauteur mais en largeur uniquement) Citer
stig Posté(e) 8 novembre 2011 Posté(e) 8 novembre 2011 (modifié) Ben moi aussi je viens de faire le test... Cadrer 2 objets significatif de chaque côté de l écran (en paysage), et que ce soit en 16/9 ou en 4/3 les limites de la photo sont exactement les mêmes (donc sur l axe de 3264 pixels, je ne vois pas de zoom). Mais en fait il y a forcément un zoom d affichage, ou plutôt il est obligatoire de dezoomer quand on passe en 4/3 sur l écran puisque il faut afficher plus de choses, mais la photo reste cadré de la même manière. Modifié 8 novembre 2011 par stig Citer
CleonII Posté(e) 26 novembre 2011 Posté(e) 26 novembre 2011 J'avais aussi remarqué une petite chose, c'est qu'en 6 Mpx les photos font à peu près 1 Mb , c'est pas sensé être plus lourd ? Il y a pas un problème de compression des images, qui allégerait les photos ( et peut-être certains détails ? ) comme sur le Arc ? Citer
Sébi11 Posté(e) 26 novembre 2011 Posté(e) 26 novembre 2011 Il me semble effectivement pour avoir vu des mods traîner que les photos en .jpeg sont un peu compressées pour accélérer l'écriture. Mais je ne saurais t'en dire plus et n'en suis pas certain :mellow: Citer
Ju1ien Posté(e) 27 novembre 2011 Posté(e) 27 novembre 2011 Je pense qu'elles sont effectivement compressées. 8 M pixels sur un véritable APN, les photos font + de 5 Mo. Sur le SST, elles ne dépassent pas le Mo. Citer
CleonII Posté(e) 27 novembre 2011 Posté(e) 27 novembre 2011 Dommage, compression -> Baisse de qualité, comme les Mp3 ... :( Citer
Sébi11 Posté(e) 27 novembre 2011 Posté(e) 27 novembre 2011 Non un peu moins de 5 Mo quand même :) Mais effectivement il doit y avoir une compression pour gagner en rapidité et éviter de remplir trop vite la mémoire... Citer
Ulysse Posté(e) 7 décembre 2011 Auteur Posté(e) 7 décembre 2011 Les photos prises avec le Sensation sont très peu compressées à comparer avec les autres smartphones: - Sensation en 8 Mpx: 3 Mo en moyenne - Xperia Arc en 8 Mpx: 1,5 Mo en moyenne - Blackberry Bold en 5 Mpx: 1,8 Mo en moyenne Enfin avec mon appareil photo Panasonic TZ5 en 7 Mpx: 3,2 Mo en moyenne J'ai fait une moyenne sur une vingtaine de clichés à chaque fois. La très grosse différence entre le Sensation et le Arc se voit à l’œil nu sur les photos: celles du Arc manquent cruellement de détails :P Citer
Sébi11 Posté(e) 7 décembre 2011 Posté(e) 7 décembre 2011 (modifié) Heu perso les photos de mon Sensation font plutôt 1,5 Mo. mais je suis en 16/10, donc pas 8 Mpx je crois :) Après il n'y a pas que la résolution qui compte, mais plus les ppp pour les détails d'une photo (pixels par pouce je crois). Sur un appareil photo numérique on monte à 150, voire 300 ppp (et donc le poids des photos augmente) tandis que sur mon Sensation je suis seulement à 72 ppp. Modifié 7 décembre 2011 par Sébi11 Citer
Ulysse Posté(e) 7 décembre 2011 Auteur Posté(e) 7 décembre 2011 @Sébi11: si tu es en 16/10, tu n'es effectivement pas en 8 MPx. Tous les téléphones (sans exception) que j'ai mentionné ci-dessous sont en 72 ppp. Mon appareil photo Panasonic TZ5 est en 180 ppp Il est clair qu'il y a une différence en terme de netteté en un apn et un téléphone. Aucun doute :) Et malgré tous mes essais, je n'ai encore jamais trouvé un téléphone qui pouvait remplacer un apn. En particulier quand les conditions d'éclairage sont faibles ou que la scène est en mouvement. Citer
Sébi11 Posté(e) 8 décembre 2011 Posté(e) 8 décembre 2011 Oui c'est sûr. C'était juste pour préciser, je vois que nos avis convergent :) Citer
Ulysse Posté(e) 9 décembre 2011 Auteur Posté(e) 9 décembre 2011 Les grands esprits se rencontrent ;) 1 Citer
CleonII Posté(e) 11 décembre 2011 Posté(e) 11 décembre 2011 Y a un comparatif des numériques qui permet de se faire une idée des capacités des meilleurs photophones : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/face-a-face/a27689e043cfb73400f63e92142b403c69081c14 Citer
Sébi11 Posté(e) 11 décembre 2011 Posté(e) 11 décembre 2011 (modifié) Très intéressant ce comparatif, merci ! J'ai regardé par rapport au SGS2 et à l'iPhone 4S, il n'est pas si bien que ça le XE :( Particulièrement pour les gros plans, c'est une catastrophe ! Dommage qu'il n'y a pas tests avec des photos en intérieur... J'espère que le Sensation se rattrape sur ce point ! EDIT : ya une erreur en fait dans leur comparatif. Ils doivent s'être planté en faisant les photos avec le XE, un mauvais réglage ou quoi, surtout sur les gros plans, car si vous mettez le Sensation premier du nom dans le comparatif, on voit que les photos sont bien différentes de celles du XE, ce qui n'est pas logique puisqu'ils ont le même APN ! Modifié 11 décembre 2011 par Sébi11 Citer
Ulysse Posté(e) 12 décembre 2011 Auteur Posté(e) 12 décembre 2011 Je ne suis pas certain que les Sensation et Sensation XE aient les mêmes capteurs photos :huh: Il me semble avoir lu cela sur un test. Toutes les photos prises pas le XE sont très moyennes et semblent différentes de celle du Sensation. Un de mes amis a acheté un Sensation XE lorsque j'étais en Chine en Octobre et lorsque l'on compare nos photos, il y a une grande différence (by the way, the Sensation XE est à 350 euros en Chine :/ ). Je vais essayer de retrouver le test. Citer
Sébi11 Posté(e) 13 décembre 2011 Posté(e) 13 décembre 2011 Ha tu crois ? Ce serait très surprenant car non mentionné en général... Citer
Singam Posté(e) 18 décembre 2011 Posté(e) 18 décembre 2011 BOnjour, mon père possède un xperia arc et les photo sont bonne mais moi qui aime bien me prendre en photo moi meme (lol), je constate que c'est presque impossible car quand je touche l'écran cela ne veut pas me prendre en photo et le bouton physique je clique mais ne marche pas.... Bientot jvais m'acheter un HTC Sensation et je me demande si c'est facile/pratique de se prendre en photo soi meme avec le sensation :) ou c'est aussi complexe que le xperia arc... Merci de vos réponses :) Citer
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.