sifok Posted August 13, 2011 Share Posted August 13, 2011 (edited) Salut tous le monde :) J'ai pu voir sur XDA un nouveau kernel pour notre petit bijoux de Galaxy S II. Il mise principalement sur la durée de vie de la batterie. J'ai pu le tester, il est vrai qu'il est pas mal ! J'ai tenu un peu plus de 8 heures en mode veille et toujours à 100% (après une calibration). Au niveau des performances, je ne vois pas de différences avec nimphetamine. Il a aussi la particularité de ne pas chauffer, vous allez me dire que depuis la 2.3.4 c'est réglée mais là c'est pas mal car j'ai réussi à être à 28° en repos pour le cpu :rolleyes: A tester. Le défaut de ce kernel => pas compatible avec set cpu (ou très mal). Edit (21/08): EN VERSION 3.0.0 dorénavant avec changelog important http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1213339 Edited August 21, 2011 by sifok 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jordi92 Posted August 13, 2011 Share Posted August 13, 2011 Merci merci pour ce partage, je vais l'installer de suite ! :emo_im_angel: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 13, 2011 Share Posted August 13, 2011 Attention à ne pas confondre la durée de vie de la batterie et l'autonomie obtenue grâce à la batterie.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sifok Posted August 13, 2011 Author Share Posted August 13, 2011 Attention à ne pas confondre la durée de vie de la batterie et l'autonomie obtenue grâce à la batterie.... Ta pas tord! Mais dans ce cas là, "battery life" veut dire autonomie j'imagine... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guimalherbe Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 (edited) Je test de suite sur ma rom KG1. Je prends tout ce qui peut améliorer l'autonomie ! Après une demi-journée d'utilisation, je ne vois pas de différence notable par rapport au kernel de la rom KG1. Wait and see. Edited August 14, 2011 by GuiHero Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevin69800 Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 bonjour j'aimerai savoir si je peu l'installer sur une rom miui 1.8.5 fr ou miui 1.8.12 EN? merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
h3ro Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 Teste là et tu auras ta réponse. Toi aussi joue les testeurs, c'est pas interdit ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevin69800 Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 Teste là et tu auras ta réponse. Toi aussi joue les testeurs, c'est pas interdit ;) c'est pas faut. je la testerai quand j'aurais trouver le probleme de mon recovery il reconnai plus les .zip alors qu'avant il les reconnaissait tous et je suis bien en CMW pas en recovery d'origine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guimalherbe Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 c'est pas faut. je la testerai quand j'aurais trouver le probleme de mon recovery il reconnai plus les .zip alors qu'avant il les reconnaissait tous et je suis bien en CMW pas en recovery d'origine Si tu as l'appli CWM dans ta liste d'applis installées, tu n'as pas besoin de passer par le recovery ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jordi92 Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 Marceh très bien sur Litening 5.0 depuis hier soir. Je vais voir dans le temps ce que ça donne :emo_im_angel: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bnet Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 Merci je teste ça! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sifok Posted August 14, 2011 Author Share Posted August 14, 2011 Marche aussi super pour moi, je l'ai un peu testé. 93% de batterie avec data sur ON mais le portable en mode veille. Après 7h30 => toujours à 93%. Je le garde. B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
petio92 Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 (edited) Quelle version avez vous pris ? La version undervolt garde les meme frequemces de cpu que le kernel d oeigine ? A priori en veille c est mieux qu avant et en pleine utilisation, ca donne quoi ? Edited August 14, 2011 by petio92 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foxxy Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 Essayée sur une rom hd blog, n'est pas compatible avec set cpu et android ovrclock. on va voir au niveau autonomie ce que ça donne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azdine57 Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 À installer via Odin. Ben ça attendra demain :'( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
no23 Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 ne pensez vous pas que ce kernel bride nos SGS 2 car meme si il n est pas compatible avec setcpu il affiche un peut plus de 500 mhz et sur quadrant j ai un score de 1600 ce que je trouve bizard dites moi ce que vous en pensez et si vous pouviez faire des testes de votre coté Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sifok Posted August 14, 2011 Author Share Posted August 14, 2011 (edited) ne pensez vous pas que ce kernel bride nos SGS 2 car meme si il n est pas compatible avec setcpu il affiche un peut plus de 500 mhz et sur quadrant j ai un score de 1600 ce que je trouve bizard dites moi ce que vous en pensez et si vous pouviez faire des testes de votre coté Salut, non du tout. Ca tourne à 200-1200mhz (donc 1200mhz au maximum). Il n'est pas compatible setcpu (et l'auteur du kernel le dit clairement), c'est pour ça que ça t'affiche 500mhz, setcpu ne le détecte pas. Télécharge une application qui permet de voir à quelle fréquence du processeur en temps réel et tu verras par toi même que ça tourne entre 200-1200mhz. Pour ma part je fais 3700 points avec la batista rom. EDIT : je suis en train de faire des tests de batterie, pour moi c'est clairement le meilleur kernel qui existe pour l'autonomie sans toucher au fréquence du processeur. Je suis toujours à 100% en veille depuis 2h. J'attends demain matin pour voir à combien ça en est (surtout que j'ai parfois allumé le portable pour voir le pourcentage). Au niveau des performances il est égal au speedmod. Le kernel est jeune et je pense que d'ici un proche futur on aura trouvé qu'elle est le meilleur kernel. Edited August 14, 2011 by sifok Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lippp Posted August 15, 2011 Share Posted August 15, 2011 Salut, beaucoup de retours positifs sur ce kernel, je suis tenté de le prendre mais comment on peut savoir si c'est "compatible" avec cette ROM là par exemple : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1194765 ? J'veux dire, un kernel ça s'installe sur n'importe quelle ROM ou parfois c'est incompatible? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 15, 2011 Share Posted August 15, 2011 Regarde le message Numéro 7 de ce topic... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
no23 Posted August 15, 2011 Share Posted August 15, 2011 Salut, non du tout. Ca tourne à 200-1200mhz (donc 1200mhz au maximum). Il n'est pas compatible setcpu (et l'auteur du kernel le dit clairement), c'est pour ça que ça t'affiche 500mhz, setcpu ne le détecte pas. Télécharge une application qui permet de voir à quelle fréquence du processeur en temps réel et tu verras par toi même que ça tourne entre 200-1200mhz. Pour ma part je fais 3700 points avec la batista rom. EDIT : je suis en train de faire des tests de batterie, pour moi c'est clairement le meilleur kernel qui existe pour l'autonomie sans toucher au fréquence du processeur. Je suis toujours à 100% en veille depuis 2h. J'attends demain matin pour voir à combien ça en est (surtout que j'ai parfois allumé le portable pour voir le pourcentage). Au niveau des performances il est égal au speedmod. Le kernel est jeune et je pense que d'ici un proche futur on aura trouvé qu'elle est le meilleur kernel. ok merci c etait setcpu qui me bridait a 500 mhz apres l avoir desinstalé ca marche impec Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Senshii Posted August 15, 2011 Share Posted August 15, 2011 (edited) J'ai flashé ce kernel, je fais un retour si je vois la différence avec celui par défaut de la litening 5 Edited August 15, 2011 by Senshii Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Senshii Posted August 15, 2011 Share Posted August 15, 2011 Pour l'instant la batterie en veille diminue plus vite avec ce kernel qu'avec celui de la litening Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
h3ro Posted August 15, 2011 Share Posted August 15, 2011 Chez moi elle chauffe plus que la nymph et le speedmod (36° VS 34°).... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sifok Posted August 15, 2011 Author Share Posted August 15, 2011 Chez moi elle chauffe plus que la nymph et le speedmod (36° VS 34°).... Je suis à 25° actuellement :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
h3ro Posted August 15, 2011 Share Posted August 15, 2011 Je parlais en utilisation intensive (jeux, videos, musique et film), pour la température maximale, soit 34° sur les deux kernels cités. Sinon, en veille je suis en dessous de 25°C. :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.