Quel androphone pour Noël ?

[Reggie1000]

J'ai entendu parler de super amoled advanced moi, mais je ne sais plus où :)

[Infernus]

C'est l'écran du Motorola Razr

[Reggie1000]

Ah bon, j'avais cru lire un simple super amoled plus.

Edit: ah oui :) Matrice pentile ou RGB? plus proche du + ou du HD?

Modifié 1 novembre 2011 par Reggie

[Infernus]

Matrice RGB il me semble. C'est le même écran que sur le Lumia 800 et N9 il me semble.

Mais la matrice Pentile du SAMOLED + HD n'est pas mauvaise non plus, elle est différente de celle du SGS et Atrix

[Reggie1000]

Apparemment la matrice Rgb apporte plus de sous pixels, ce qui compense la basse résolution du GS2 par exemple. En plus le razr est Qhd donc ça peut etre que du bénef :P

Modifié 1 novembre 2011 par Reggie

[CleonII]

Où vous avez lu que le SAMOLED Adv était RGB ?

Sinon la matrice RGB n'apporte pas + de sous pixel, c'est juste que le sur le Pentile il en manque. Et de plus le SAMOLED + du SGSII a bien une matrice RGB, c'est pour ça que notamment sur les comparatifs entre le SGS et le SII, il disait que l'écran était plus précis sur le S2 malgré une résolution identique.

[funk]

Pour certains des membres,ce sera entre ces 3 mobiles :)

[Infernus]

Ca résume bien ma situation >< ou alors faire durer le Milestone encore et encore :/

[kenzo979]

Pour certains des membres,ce sera entre ces 3 mobiles :)

voila les 3 bébé de cette fin d'année du côté de samsung,

du côté HTC:

côté Motorola:

côté Sony Ericsson: arc S je précise

et la bombe des bombes baby:

Voila en gros les Bombes de cette Fin d'année à moins que tu veut la liste des terminaux qui sont sortie en ceux dernier trimestre de fin d'année : sgsII...... mais la je parle vraiment des Haut de gammes qui sortiront pour ou avant Noël ou après lol

Modifié 7 novembre 2011 par kenzo979

[Infernus]

A part pour la finesse et les matériaux, le Motorola ne vaut pas grand chose.

De 1) c'est Motorola

2) L'écran est assez mauvais d'après les reviews

[funk]

Quelle horreur,ce décroché au dos du Moto...c est un avis personel.......je sais ^_^

[teqq]

L'écran n'est pas "mauvais" non plus, mais apparemment il est en dessous de celui du SGSII malgré sa résolution qHD. La faute à la matrice pentile du Super Amoled Advanced, vraisemblablement : http://reviews.cnet.com/cell-phones/motorola-droid-razr-verizon/4505-6454_7-35033947.html#reviewPage1

[elohir]

ça a l'air de bouger chez HTC... Vigor ?

un futur htc en 3D à prévoir ??? j'aimerai bien, mnt que dr dre est "affilié" à la plupart de leurs phones...

[Infernus]

@teqq : Oui mais il semblerait que plusieurs type de Pentile existent. La preuve dans ton exemple

[kenzo979]

pour un 2ème evo 3D il faut attendre l'année proch, concernant un galaxy 3D j'avais lu que samsung était intéressé dans ce domaine donc on peut s'attendre à cela mais l'année proch, en même temps sa laisse un peut de temps à des applications en 3D de se développer( angry bird 3D sa c'est un truc fort et si phone en 3D le sort à sa sortie''façon exclu'' sa sera un marketing fort) sinon perso si t'est '' pressé prend un Haut de gamme de cette année ou plutôt fin d'année'' ou sinon attend le CES en janvier et le truc à Barcelone, Arc HD,SGSIII....... ce qui est sur pour cette année 2012 enfin Haut de gamme 2012 écran 720p/ICS/2ème génération de procs dual core voir un quad( mais c'est présentation janvier/fev mais commercialisation octobre/novembre mdrrr).

[Infernus]

@kenzo979 : Le salon que tu cherches c'est le MWC ^^

Perso ce qui me gène sur les superphone en 720p actuels. C'est de savoir si les procos actuels sont suffisant pour tenir la charge supplémentaire, parce que cette hausse concerne tout autant le CPU que le GPU

Et faux pour les dates de sorties. Le GSII a été annoncé au MWC

[kenzo979]

non je parlais des terminaux sous quad core présentation mwc/Ces sortie fin d'année 2012 lol

[Infernus]

Ah, oui dans ce cas, c'est pratiquement certains, ils seront basés sur du A15, donc on va devoir attendre facilement la deuxième partie de 2012.

Excepté peut etre le Tegra 3 téléphone (et encore)

[gaialily]

Je suis d'accord avec toi infernus pour la résolution de 720p sur la génération actuels de processeurs. Il n'y a que l'exynos qui peut s'en sortir, pour les autres c'est faire un pas en arrière côté performance. Mieux vaut attendre les prochains.

[greg_p]

Les double core actuels sont suffisant pour tout ce qui est interface graphique car ils sont aides par les accelerateurs graphique 2d et 3d quand il n'y en a pas, sachant que logiquement ca peut etre utilise pour la recomposition 2d.

Ce qui peut manquer, c'est la perf en 3d pour le graphique. Mais ce n'est pas tellement du a la puissance du cpu mais plutot le gpu.

Le quad core y changera rien puisque un cpu, meme un A15, restera inferieur en perf d'affichage qu'un gpu, sachant que les calcul reste du FPU parallelise bien gras.

Pour la generation qui arrive avec le A15, il va y avoir plusieurs architectures cote CPU:

Les double et quad A15, orientes tablettes et super-super-phone (3500dmips/core soit +30% de perf cpu par rapport a l'a9), mais avec une conso qui risque de pas etre terrible, elle augmente aussi.

les double et quad a15-a7 qui seront plus vraimenblablement ce qui sera le marche du super-phone.

Les simple/double/quad a7 pour le reste, sachant que le a7 est a 2300dmips (2500 pour le a9 et 800 pour le a8 - normalise a 1Ghz).

Dans tous ces cas, on aura un GPU de nouvelle generation (que ce soit de ARM ou IMX), et la tendence c'est de faire ce qu'est en train de faire nvidia avec ses cartes graphiques, c'est a dire une archi GPU explose en de tres nombreux mini-gpu qui ne sont que des petites unite ALU+FPU, et des load manager pour repartir le boulot. Le but est de pouvoir decharger le proc principal des taches de calcul pur (typiquement interface 2d/3d + le reste), qui ne sont pas tres rentables surtout sur un smartphone ou le MPU est puissant mais tres gourmand en energie. L'initiative actuelle est de permettre l'utilisation de toutes ces ressources dans les couches de l'OS (opengl-ES, opencl mais qui se rentrera pas dans android, google a dit non car ils veulent imposer leur API, et directx jesais plus quoi cote windows)

Tout ca pour dire que faut pas trop s'inquieter de cette problematique avec nos dual/quad A9, qui font de moins en moins de recomposition 2d/3d, c'est le boulot du GPU (c'est ce qu'apporte ICS entre autres). si le GPU suit, pas de soucis (a voir l'interface sur le galaxy nexus et pourtant le 4460 a pas un gpu du veu de dieu... Mais pour l'interface c'est deja au dela du necessaire).

Moi le proc que je vois uber killer pour 2012 si il sort en temps, c'est le krait de qualcomm. si ils ratent pas trop leur GPU, ca devrait avoiner severe... C'est un compatible A15 (de meme que amd concoit des compatible X86) un peu moins performant (3300dmips d'apres des sources anandtech), mais qui sera assez tot sur le marche.

Au sujet du HTC quad core, je pense pas qu'il apportera grand chose. Aujourd'hui on est rarement en famine CPU sur android, et de toute facon un quad a9 ne peut pas fonctionner a 1.5G a a proc en meme temps, ca consomme trop. On aura donc plusieurs mode de fonctionnement, soit <1G et 4 proc en meme temps, soit 1 a 2 proc a 1.5G, les autres Eteint. Dans tous les cas, quad-a9@1Ghz ne sera pas tellement plus performant qu'un dual_a9@1.8. Les dmips s'additionne, mais un fois dans l'OS, il y a un overhead.

Il n'utilisent pas non plus les nouvelles memoires LPDDR2 2GB-533Mhz, apparament. La tablette asus qui ne l'a pas le pouve le prouve.

Pour l'architecture du tegra 3, ca reste du pourri avec ce 5 ieme core "basse conso". On rajoute de la logique qui consomme, meme si c'est moins.

En fait, nvidia n'a pas reussi a isoler le fonctionnement des multicore A9, que ce soit sur tegra 2 ou 3, ce qui les a oblige a rajouter un single core supplementaire pour eviter trop de conso, et utiliser un port de synchronisation de L2Cache couteux en temp et energie (quid du load balancing qui envoit les tache sur le cluster puis eteint le a9_lp).

Sur les proc Ti (je defend mon nonosse :-)), on marche en simple ou double coeur suivant la load CPU, sachant qu'un proc non utilise ne consomme quasiment rien. Ce n'est pas le cas chez nvidia (c'est la raison essentielle pour laquelle pas mal de phone maker sont passe chez TI - le razr a une plus petite batterie que le l'atrix mais dure plus longtemps pour une utilisation standard). Et c'est encore la meme chose sur le tegra 3, a savoir que des que tu allumes le cluster quad core, t'allume les 4 et tu consommes au moins les courants de fuite (qui constituent presque la moitie du courant totale aux hautes frequences)...

Perso je pense me prendre un razr apres noel si j'ai la tune, et ca sera dans le top phone jusqu'au telephone base krait.

Modifié 9 novembre 2011 par greg_p

[Infernus]

J'attends beaucoup du combo A15-A7 personnellement.

C'est sur que le Tegra 3 reste pas génial, mais quand même assez impressionnant. Manque le fonctionnement asynchrone :/

[kuroshinta]

quand je te lis greg j'ai vraiment envie de le faire ce stage chez TI =D

[greg_p]

Kuro: ouep, mais c'est pas un stage linux ou android, mais plutot low-level. Par contre si t'es sw, il y a peut etre qqch pour toi cote android...

Infernus: oui c'est assez prometteur, mais ca aussi c'est pas pour tout de suite...

Pour le fonctionnement asynchrone, c'est un miss chez Arm pour le A9, mais techniquement c'est pas tres genant, si le gouvernor est bien fait, a savoir que le scaling de la frequence se fait en tenant compte du dmips global des 2 proc et de la load actuelle, ce que fait bien le kernel linux. Sincerement, entre 2x500Mhz et 1X1Ghz, ca change pas grand chose tant que le deuxieme core ne consomme pas.

C'est aussi la raison pour laquelle le quad core est aujourd'hui "marketting" sur les smart phones, en clair, ca sert que sur des appli type lapdock, et je pense que l'utilisation type est encore pas assez bien defini et seul motorola a une plateforme fonctionnelle (ils prennent beaucoup d'avance sur le produit ^^), il manque des services de type cloud parce que l'utilisateur moyen qui a ses 16Go de musique a besoin de place pour ses images, ses documents, ses videos.

Et puis la suite bureautique qui permettra de definitivement enterrer le mini-pc n'existe pas encore. Meme probleme sur les tablettes qui sont aujourd'hui des explorateur internet en majorite. On les utilise a peine pour lire les e-book et pour les videos. Intrinsequement les perf sont bonne, mais on a pas acces a une vraie ludotheque/videotheque qui permet de voir l'emission qu'on a rate la veille ou l'episode 5 de la saion 8 de ta serie preferee..

Ce a quoi amazon est en train de remedier grace au market tres oriente tablette et son abonnement prime a 79$ l'annee qui te donne acces a tout grosso modo (toutes les serie et film recent dispo, les revues et magazine et potentiellement tous les e-book existant). C'est pour ca que les tablette amazon vont vraiment bien se vendre. Ils en sont a plus de 2 millions d'apres les derniers news...

Modifié 9 novembre 2011 par greg_p

[Infernus]

Oui je sais bien que ce n'est pas pour maintenant, c'est bien pour ça que je compte prendre le Nexus (ou Note).

Mais je sens que la fin d'année prochaine risque d'etre sympa.

Ce que tu dis c'est que l'asynchrone "ne sert à rien" avec le kernel actuel ?

C'est sur que pour le moment les tablettes ne servent en majorité pas à grand chose mais bon, c'est le marché ^^

[gaialily]

En ce qui me concerne les dual core me suffisent pour les tâches normales effectivement même en 720p ils sont suffisants pour les tâches classiques, mais c'est effectivement le gpu qui est du coup pas assez puissant avec une résolution de 720p. Je me base sur N64oid qui sollicite beaucoup le gpu. Sur de gros jeux tels que conker's bad fur day, l'adreno 220 rame avec une résolution qHD, donc en 720p ça sera encore pire.

Moi qui aime cet émulateur j'attendrai en tout cas la génération GPU suivante, je sais pas quel adreno ça sera mais bon il en faut un plus puissant si je veux continuer à jour à N64oid sur du 720p.