Sensation xl mal foutu ?

[Mr chang]

Ce sont les différents pixels qui composent le pixel ... Il peut y en avoir 2,3 ou 5 par pixel... Et il y a plusieurs techniques différentes pour les utiliser.

Et c'est ça qui fait que ce XL ça ne paraît pas pixelisé .

Modifié 18 janvier 2012 par mr chang

[AndroGeekMan]

Voila que sa me rassure x)

[diidou]

c'est vrai qu'il était rapide :)

on disait que c'était le plus puissant des monocoeur..

mais je préfère le sensation, le XL faisait trop tablette pour mes petites mains mdr

[AndroGeekMan]

Ouais moi aussi j'ai lu que c'etais le plus puissant monocoeur, et sa tombe bien pour moi puisque j'hesitais entre une tablette et un nouveau androphones :P

[skroprod]

dire que le XL est aussi fluide (dans les menus) que le sensation et le XE... c'est possible...

mais dire que c'est le meilleur HTC en s'moment faut pas pousser

[diidou]

c'est clair !

mais il ne faut pas oublier que le XL a sense 3.5 qui est plus optimisé nous, avec nos sensations nous sommes sur sense 3.0 quand on passera sous sense 3.5 on verra :P

[skroprod]

moi j'ai sense 3.5... sur mon xe...

Modifié 19 janvier 2012 par skroprod

[Mr chang]

mais dire que c'est le meilleur HTC en s'moment faut pas pousser

Sans hésitation en effet ...

De plus sur les écrans des sensation et sensation XE ne sont pas ""no air gap" ; c'est à dire qu'il y a un espace entre le lcd et le verre de l'écran.

Ce qui offre des couleurs moins bonnes et un angle de vision moindre ...

Le XL lui est "no air gap".

Pour les septiques essayé de passer dans un magasin quelquonque afin de voir par vous même...

Modifié 19 janvier 2012 par mr chang

[AndroGeekMan]

+1 mr chang, conclusion jpren le XL a 200% !

[Kwal]

Sans hésitation en effet ...

De plus sur les écrans des sensation et sensation XE ne sont pas ""no air gap" ; c'est à dire qu'il y a un espace entre le lcd et le verre de l'écran.

Ce qui offre des couleurs moins bonnes et un angle de vision moindre ...

Le XL lui est "no air gap".

Pour les septiques essayé de passer dans un magasin quelquonque afin de voir par vous même...

Mon frère à le XL et j'ai moi-même le XE. Je confirme en effet tes propos :)

Les deux son très fluide, donc l'argument comme quoi ce ne serait qu'un simple mono-core est totalement injustifié et nous prouve une fois de plus qu'un bon mono-core comme le XL suffise largement...

Ou alors dans ce cas, on va tous pleurer dans quelques mois en voyant l'arrivée des quad-core xD

Bref pour moi la différence est principalement la taille de l'écran.

Venant d'un x10 mini je trouve déjà l'écran de mon XE gigantesque donc celui du XL est trop grand à mon goût (par contre pour les recherches internet c'est un vrai régal!).

Modifié 28 janvier 2012 par kwal

[Sébi11]

J'ai lu hier un test du XL chez Clubic, ils disaient, ce qui me surprend, que le monochore n'était pas tellement à la hauteur, en particulier pour décoder les vidéos HD :huh:

[skroprod]

Toute façon c'est sur que le proc soit à la traîne... Pour les vraies choses ( vidéos gd... Gros jeux gd)