En attendant ICS débattons!

[naindu84]

Bonjours à tous, le but de ce topic est de dépolluer le fil de discussion de ICS. Je remercierai tous les participants de bien vouloir rejoindre se sujet pour débattre et d'alimenter l'autre fil de discussion quand des news ICS tomberont, merci!

Xperia S > à l'iphone 4S?

Rien de plus subjectif, j'ai trouvé une solution à cette stupide question de qui est LE meilleur, il n'y en a pas, voilà les meilleurs téléphones du monde : Xperia S; One X/S ; Galaxy S3 ; I4S. Choisit celui que tu préfère selon ses point fort / faibles, son interface et son design!

IOS mieux optimisé que android X.X?

Oh oui, mon dieu oui, et on a un début de réponse grâce à seanDSK . Des choses basiques sont tordus chez android! Quand seront elle normale?Pourquoi un iphone et son processeur 0.8GHz (qui envoie du pâté quand même, les GHz ne font pas les mégaflops!) et ses pauvre 512Mo de RAM est-il plus fluide que nos android? Quand un constructeur aura t'il l'idée de fouiller en profondeur android pour réorganiser deux trois truc? Une réponse?

Oui, elle fait mal... en 2009 Sony Ericsson se lance enfin dans l'univers android avec le très prometteur X10 sous... android 1.6. Pourquoi? Réponse de SE :"nous voulons changer en profondeur le systéme d'exploitation qu'est Android et devont partir de zéro, la première version (ou presque, je vous l'acorde)". La suite, une sortie fin mars/début avril et une MAJ sous 2.1 désépérement longue.

SE a t'il voulue réitirer cela en 2011? Non, ils ont un peu optimisé android, sans plus. Dans mes test de 2011 je poussait une gueulante en voyant les terminaux double coeur mal optimisé. Dans le sens où le système android bouffé parfois jusqu’à 30% des ressources de la bête! Chez les xperia? entre 3 et 5%, tu m'étonne qu'un ARC soit plus fluide! Lors de la MAJ sous ICS 4.0.3, les Xperia ARC voyait le système bouffé 25% de leurs ressource, avec la MAJ correctionnelle en 4.0.4? On est repassé sous les 5% consommé par android et le tel est redevenu très fluide. Voilà pourquoi j'ai un Xperia!

Le Xperia S devait sortir sous ICS, voilà pourquoi il est dans certain point mal optimisé, il sera encore plus réactifs sous ICS, je met encore ma main à couper là dessus (c'est ma dernière^^)! Il n'y aura pas d'effet GS II au passage sous ICS! prenez un xperia 2011 sous android 4.0.4, il sont super fluide!

Le multitâche?

Dans mes test, je lancent plein d'application, switch et regarde lesquelles ont fini leurs chargement pendant que j'en ouvrai une autre et lesquelles sont simplement en pause et m'attende, ou pire, lesquelles se relancent! Voila pourquoi j'ai un android! L'IOS a diablement échoué à ce test! Mais Android est fait de plein d'application issu de IOS et pas pensé pour lui, ainsi toute ne supportent pas son multitâche! Après je doit dire que android m'avait l'air bien plus multitâche jusqu'à la version 2.3, j'ai l'impression que Gingerbread et supérieur tue les taches plus facilement que Froyo.

L'update pour ICS arrive bientôt, au programme une nouvelle UI (ou plutôt l'aboutissement de l'actuelle), un OS flambant neuf tout comme le kernel en 3.x et bien sur, une super optimisation, marque de fabrique de SE. Le xperia S est le dernier de leurs téléphones, ce n'est pas un vrai téléphone sony, plutôt un adopté et forcément un qui a connu un développement à remous. La version finale du XS arrive fin juin, patientons, on a déjà un des meilleurs téléphones de la planète, si j'était mal penseur je pourrai même dire que selon le test de Sir Julien, le XS perdra presque tous ces défaut au passage sous ICS :

• la surcouche un peu trop sociale // ça sera pas corrigé
  
• l’absence de certaines applications ou fonctionnalités comme un lecteur vidéo ou les réglages rapides // ça arrive! -1!
  
• le placement du capteur de l’appareil photo // heu... ça va être difficile de faire ça avec une update.
  
• le micro-freeze quand on passe d’un bureau à l’autre : intolérable avec un tel processeur ! // corrigé!
  
• Android 4.0, quand viendras-tu ? // corrigé!
  

Il sera donc le meilleur téléphone de la planète!

^^

Modifié 12 juin 2012 par naindu84

[apashe]

merci naindu84, bonne initiative :)

J'ai pas non plus eu le temps hier de participer au débat mais avant j'etais comme eaucoup de gens ici;

Je pensais qu'android etait meilleur qu'apple et qu'il falait a tout prix acheter un android. Le jour ou mon pere à acheté un apple et non un android j'ai un peux changé d'avis (c'est tout récent, a peine 2 mois). Je pense toujours que android est mieux qu'apple mais c'est surtout par rapport a mon utilisation. Avec android je peu faire ce que je veux, changer l'interface quand je le souhaite, faire nimporte quel réglage; tout est libre sur android quand le telephone est rooté.

Au final je pense que apple et android c'est exactement pareil. Evidement comme vous avez dit il y a des différences dans le system mais n'oubliez pas qu'android est évolutif contrairement a apple et si on découvre plein de probleme sur android sa veut potentiellement dire qu'android peut évoluer en corrigant ces probleme.

(petit exemple:https://www.frandroid.com/developpement/103754_linaro-ics-4-0-4-mais-en-2-fois-plus-rapide/)

Au début android a copié apple, il faut etre franc, mais ces derniers mois c'est apple qui copie android (les notifications). Puis heureusement que les deux existent sinon on aurait pas autant de nouveauté dans les deux system, la concurence crée l'innovation en l'oubliez pas.

Un exemple d'innovation:

-Android à depuis quelque temps la recherche vocale

-Apple a voulu faire mieux et à créér syri

-Samsung jaloux a remis une couche pour creer S-voice.

La concurence créer l'innovation. Et c'est a nous que ca profite.

Mon rêve maintenant c'est d'avoir trois gros concurent pour avoir plein d'innovation, avec windows phone qui pourrait arriver dans la partie car ils ont des leçons à donner à apple et android, j'en suis persuadé.

[Xkz]

mais n'oubliez pas qu'android est évolutif contrairement a apple.

[...]

Au début android a copié apple, il faut etre franc, mais ces derniers mois c'est apple qui copie android (les notifications).

[...]

Un exemple d'innovation:

-Android à depuis quelque temps la recherche vocale

-Apple a voulu faire mieux et à créér syri

-Samsung jaloux a remis une couche pour creer S-voice.

Apple est bien plus évolutif et les possibilités sont énormes étant donné la base du système iOS qui est mieux élaborée.

Après si tu voulais parler du développement alternatif je suis d'accord avec toi.

La barre/le tiroir de notifications et tout ce qui va avec n'a pas été inventé par Google/pour Android. Beaucoup croient cela car ils l'ont aperçu pour la première fois sur Android.

Ouais mais l'idée de base, la synthèse vocale était déjà présente sous Symbian je crois. Après oui c'est tout à fait ça : Google l'a adapté sur Android, Apple a amélioré le tout et Samsung a fait croire à une innovation/amélioration. En anglais, les deux services marchent plus ou moins aussi bien mais en français, Siri a le dessus.

Je rajoute mon ancien message, au cas où Malcolm Z ou d'autres souhaiteraient y répondre :

L'Iphone 4S meilleur que le XS ? LOL

D'une part le Xperia S a un meilleur écran que tu le veuilles ou non et on peut le voir dans les faits

[...]

il a un bien meilleur CPU et CHIPSET

[...]

il a un meilleur appareil photo du moins en forte luminosité.

[...]

il est bien plus solide

[...]

c'est un meilleur rapport qualité/prix

[...]

il a un OS beaucoup plus ouvert

[...]

il a une batterie qui est enfaîte amovible contrairement au 4S.

[...]

Ne pas savoir qu'il y'a des mise à jour et ne pas les faire quant on a un XS c'est vraiment difficile car en le connectant sur son PC , PC compagnon nous avertis qu'il y a une mise à jour.

[...]

Concernant les nouveautés qu'apportent le XS , c'est certain qu'elles ne sont pas révolutionnaires mais à quoi bon envahir un smartphone de Gadget ? Avoir S Voice ou Siri dans son smartphone à quoi sa sert franchement ?

À part la résolution, je ne le trouve vraiment pas mieux, après relis mon ancienne réponse et explique moi en quoi son écran est mieux.

L'architecture est bien mieux travaillé, un simple coeur (ARM A9) @ 1GHz dans cette architecture (donc avec ces composants) est aussi performant qu'un double coeur (ARM A9) @ 633MHz sur une architecture Scorpion (S3). Donc serait-il réellement utile (à part pour avoir un radiateur) d'avoir un double coeur @ 1,5GHz ? Je ne crois pas.

Son GPU (SGX543(MP2)) permet 3x plus de fps en offscreen qu'un Adreno 220 (XS) et un peu moins de 2x plus qu'un Mali-400(MP4), celui du SGSII/III (celui du SGSIII est o/c et je n'ai pas encore regardé ce qu'il donnait, ça doit sûrement être proche du niveau de l'iPhone 4S).

Après oui il ne faut pas oublier que le HTC Sensation (Sorti il y a un an) a le même SoC que le XS.

J'ai fait des essais pendant une fête avec l'iPhone 4S d'un collègue, la qualité était un peu moins bonne sur l'iPhone. Par contre dans la pénombre, on a une impression de photos trop peu "pixelisée" sur le XS, c'est assez gênant.

C'est-à-dire, qu'a-t'il lui permettant une plus grande solidité ? Sa forme ? lol

Oui mais ça c'est bien normal, Sony ne peut pas imposer ses prix, "il" est obligé de s'adapter n'ayant rien de "nouveau" à offrir eet n'ayant pas de réelle image.

Ce n'est pas une spécificité du XS en lui-même. Tous les androphones ont ça.

C'est de même pour l'iPhone enfin CocoNat's a bien réussi à placer l'exemple de la mamie. ;)

Oui sauf qu'on peut tout faire (se servir de son XS) sans se connecter une seule fois sur son PC. Ce n'est pas le cas avec l'iPhone, tout est contrôlé par Apple (iTunes) et tout est très simplifié aussi.

De plus les mises à jours apportent beaucoup et simplifie énormement l'utilisation de l'iPhone, tu vas t'en apercevoir une fois de plus avec iOS 6, plus ou moins annoncé à la recente conférence d'Apple.

Enfin je parlais plutôt des nouvelles technologies, le XS n'en apporte aucune.

Hum.. Alors si tu pense qu'Android est un vrai multi-tâche, tu te gourre complètement. Hormis sous ICS, où il est un poil amélioré, ce n'est pas plus du multi-tâche que WP ou iOS. Prends un Symbian (oui le old geek) ou Meego, ça c'est du vrai multi-tâche, optimisé.

[...]

Parce qu'Apple, c'est Apple ? Pourquoi Apple reste à 3.5" alors que les autres sont tous à 4" minimum.

Pour on met des quad coeurs en veux-tu en voilà alors qu'ils sont encore au double coeur à "seulement" 800 Mhz ?

La gestion native de la RAM est parfois "mauvaise" (il est fait en sorte d'avoir un "kill" rapide des taches en arrière-plan pour avoir un maximum de réactivité).

Sur mon Atrix, si j'ouvre Temple Run le matin, que j'appuie sur le bouton Home et que je relance la tache le soir, la partie reprend en pause exactement où je l'ai laissé (Il faut modifier les paramètres du module LMK).

C'est surtout pour deux points :

- L'architecture et l'OS (donc une petite partie optimisation que tu le disais).

- L'autonomie : Le GPU consomme énormément alors ils ont fait en sorte de "compenser" un peu le tout, des tensions faibles sont mieux supportées sous la barre du 1GHz.

Après c'est certain que lorsqu'on voit un Arc S donc simple core qui fait tourné des jeux pour des dual , on voit que l'optimisation est là.

Oui il fait tourner GTA3.(10fps)

C'est clairement de l'optimisation, on ne peut que remercier Sony. On est sur du 15-20fps avec un SGS (ROM stock pour les deux).

Modifié 12 juin 2012 par Xkz

[apashe]

En parlant du system evolutif je voulais aussi faire allusion au fait q'uandroid est un system libre et donc que nimporte qui peut modifier le system et l'améliorer (d'ou l'exemple).

Par contre dans ton ancien poste tu parle de nouvelle technologie mais la dessus,je ne suis pas d'accord, les nouvelle technologies ca coute très cher au début mais en fait ca ne sert a rien.

Pour qu'une nouvelle technologie soit exploitée, il faut qu'il y ait beaucoup de telephones qui soient équipés de cette technologie, sinon il n'y a aucune utilité.

Par exemple le float touch sur le sola. Si sony ne propose pas un outil simple pour configurer nimporte quelle application avec cette technologie, aucun developpeur ne va perdre des jours et des jours a adapter son application au xperia sola pour vendre quoi? 100 application pour un seul telephone équipé de cette fonction?

Un autre exemple, le nfc ce n'est pas encore un standar donc ce n'est pas très utile, le moment ou le nfc remplacera le bluetooth est encore très loin je pense. Donc certe on a payé cette technologie mais dans 1 an elle sera un standar et c'est seulement a ce moment qu'elle sera vraiment utile.

Moi personnellement si j'ai acheté le XS c'est sûr que ce n'est pas pour les innovations ou la performance. Je l'ai acheté pour son design et son interface.

J'adore l'interface de sony c'est pour moi la plus sobre et la plus agréable au quotidien.

Modifié 12 juin 2012 par apashe

[Xkz]

Avant tout, nouveauté = exclusivité. Et exclusivité = publicité = beaucoup plus d'acheteurs potentiels.

Pour les amateurs de gastronomie, des nouvelles recettes ou de nouveaux plats présentés dans un restaurant donnent envie de manger pour essayer la chose et pouvoir en parler à ces amis ayant le même centre d'intérêt. C'est pareil pour les amateurs de nouvelles technologie, par exemple l'Orange by Intel qui a un SoC permettant l'hyperthreading automatisé du coeur, c'est-à-dire un dédoublement virtuel des coeurs donc 1x2 seulement lorsque c'est nécessaire, ça c'est de la technologie nouvelle sur smartphone et ça a sûrement coûté assez cher bien que ce soit déjà parfaitement développé sur ses CPU pour PC. De plus c'est vraiment utile (contrairement à ce qui a été développé sur le Sola) car cela permettra par la suite d'avoir des SoC composé d'un seul coeur A15 d'ARM qui peut déployer la puissance de deux et sachant qu'un A15 consomme presque deux fois plus qu'un coeur A9, tu vois sûrement ce que je veux dire.

Le XS ne présente que des technologies déjà utilisées, comme par exemple avec la puce NFC, déjà présente sur le Nexus S ou le SoC, déjà présent sur le HTC Sensation.

En fait, Sony ne prend aucun risque en intégrant des technologies éprouvées et forcément ça ne paye pas.

Modifié 12 juin 2012 par Xkz

[naindu84]

Ca ne paye pas, ça j'en suis pas sur, les ventes du XS sont très bonnes, et les clients satisfait!

[Skatoid]

Oh oui, mon dieu oui, et on a un début de réponse grâce à seanDSK . Des choses basiques sont tordus chez android! Quand seront elle normale?Pourquoi un iphone et son processeur 0.8GHz (qui envoie du pâté quand même, les GHz ne font pas les mégaflops!) et ses pauvre 512Mo de RAM est-il plus fluide que nos android? Quand un constructeur aura t'il l'idée de fouiller en profondeur android pour réorganiser deux trois truc? Une réponse?

Peut être Sony sur la MàJ ics du XS ? ;)

[Rheidizded]

Le fait qu'Apple ait que 3téléphones en suivi, ça joue forcément sur l'optimisation et sur le temps disponible pour réaliser ces optimisations.

iOS : 3combinaisons possible

Android : pfiou je suis même pas motivé (si en plus, je dois compter les déclinaisons de GS2 et GS3..)

[naindu84]

Je n'y crois pas trop Skatoid, Sony Ericsson avait essayer puis renoncer...

Il ne faut pas blamer google, mais plutôt les constructeur. Ok il rajoute une surcouche, mais qu'il l'optimise serait pas mal (ne me dite pas que sense est optimisé, elle bouffe énormément car elle est une vrai surcouche! C'est à dire qu'elle crée des doublons dans le système (toujours selon mes test de 2011 sur les Sensation "X"). Ce n'est pas le cas chez sony.

Modifié 12 juin 2012 par naindu84

[frikakwa]

Oh oui, mon dieu oui, et on a un début de réponse grâce à seanDSK . Des choses basiques sont tordus chez android! Quand seront elle normale?Pourquoi un iphone et son processeur 0.8GHz (qui envoie du pâté quand même, les GHz ne font pas les mégaflops!) et ses pauvre 512Mo de RAM est-il plus fluide que nos android? Quand un constructeur aura t'il l'idée de fouiller en profondeur android pour réorganiser deux trois truc? Une réponse?

Peut être Sony sur la MàJ ics du XS ? ;)

Tellement faux de penser que le peu de RAM n'est pas gênant!

La nouvelle itération iOS 6 ne passera pas sur l'iPad 1 du fait des ses pauvres 256Mo de RAM (mais passera sur le 3GS... marketing oblige!): ah ben oui... quand tu pousses de la RAM à gogo dans les machines les défenseurs de WP ou d'iOS te casse le moral en te faisant croire que ce n'est pas nécessaire pour avoir un OS fluide! Exact mais... c'est bien nécessaire pour faire tourner plusieurs applis qui se chargent en RAM (multi-tâche oblige...) sans t'avertir sans cesse que tu vas atteindre la limite (150 Mo pour iOS si je me souviens bien!).

Bref... entre faire tourner un OS et être confortable avec moultes applications qui tournent en tâches de fond... il y a une marge! Et ça... Android le gère sans soucis s'il y a suffisament de RAM! :P

Quant au proco de 0.8 Mhz... il faut arrêter de se leurrer! Beaucoup de phones sous ICS sortent encore en ce moment avec un simple 1 Ghz qui fait tourner sans sourciller l'OS... par contre où l'iPhone poutre des maman ours c'est en ce qui concerne le GPU! Et là... sous Android, haut de gamme, moyen de gamme et bas de gamme prend tout son sens! (Le haut de gamme a des GPU dignes de ce nom! Pour être clair assez...). :D

[gamercrazy]

petite question a propos d'ics sur notre xperia s : avec la maj ics le telephone aura t'il un mode "usb stockage de masse" ?

[Xkz]

Ca ne paye pas, ça j'en suis pas sur, les ventes du XS sont très bonnes, et les clients satisfait!

As-tu vu/entendu des publicités du XS à la télévision, à la radio ou encore en affiche ?

J'ai vu une affiche dans le métro, elle est restée une semaine. Tu as peut-être une bonne image de Sony mais sache que l'image de Sony pour les opérateurs est plutôt négative. Les nouveaux produits Sony sont mis en avant un jour ou deux.

Tu vas sûrement me dire que le design est innovant... mais pourquoi avoir laissé le même sur la dizaine de modèles (au HW plus ou moins similaire) qui suivent ?

Pour te donner une vague idée, le SGSII et l'iPhone 4S s'écoulent bien plus que le XS encore un an après leur sortie. Tu as jeté un coup d'oeil à ce que donnait Sony en bourse ?

Je pense qu'ils ne font pas de réels efforts dans la téléphonie mobile et qu'ils souhaitent simplement stagner au lieu de couler comme ils l'on fait durant les 3 derniers semestres.

Modifié 12 juin 2012 par Xkz

[mouths91]

je dis juste un truc... le reste je m'en tape vous écrivez des pavé la flemme de lire ^^.

Bref le xperia S avait une pub avec un petit garçon qui parle, certes c'était nul mais ça en est une ^^

[naindu84]

Attends deux seconde Xkz, si il y a un endroit où sony doit changer c'est sur la pub! Là on est mille fois d'accord! Sony ne sait pas ce que c'est la pub! Pas compris non plus la déclinaison du même design sur les xperia U et P, il aurait mieux fallu faire un Xperia S 8/16/32Go à ce niveau là! Le xperia Sola aurait alors une raison d'exister!

Et malgré cela il sont numéro dans les APN (je comprends vraiment pas là, qui a déjà vue une pub pour un Cybershot? Quand on voit toutes les pubs canon et autre par contre...). Et vende bien dans pas mal de branche (quelqu'un à déjà vu les pub playstation ridicule?) notamment en téléphonie, le xperia S se vends bien sans aucun soutient commercial, incompréhensible...

L'objectif de sony en 2012 n'est pas de stagner mais de dépasser HTC en vendant 33 millions de mobile contre 22 en 2011, ont verra bien si ils y parviennent...

Pour la bourse, l'action sony a prix 2$ en une semaine^^ Faut dire qu'en étant à son plus bas depuis 1980 elle ne pouvait que monter!

Merci de ta participation mouth, j'avais oublié la pub pourri à 500 000€ du XS (oui, c’était un super gros producteur ou je ne sais quoi qui l'avais faite). Elle est passé quoi, un mois?

Modifié 12 juin 2012 par naindu84

[CocoNat's]

petite question a propos d'ics sur notre xperia s : avec la maj ics le telephone aura t'il un mode "usb stockage de masse" ?

Non. Le mode MTP prend le dessus sous ICS, et ce sous quasiment tous les téléphones, excepté quelques uns.

As-tu vu/entendu des publicités du XS à la télévision, à la radio ou encore en affiche ?

J'ai vu une affiche dans le métro, elle est restée une semaine. Tu as peut-être une bonne image de Sony mais sache que l'image de Sony pour les opérateurs est plutôt négative. Les nouveaux produits Sony sont mis en avant un jour ou deux.

Tu vas sûrement me dire que le design est innovant... mais pourquoi avoir laissé le même sur la dizaine de modèles (au HW plus ou moins similaire) qui suivent ?

Pour te donner une vague idée, le SGSII et l'iPhone 4S s'écoulent bien plus que le XS encore un an après leur sortie. Tu as jeté un coup d'oeil e que donnait Sony en bourse ?

Je pense qu'ils ne font pas de réels efforts dans la téléphonie mobile et qu'ils souhaitent simplement stagner au lieu de couler comme ils l'on fait durant les 3 derniers semestres.

j'adore Sony, mais il faut reconnaître que niveau Marketing,c'est la ramasse.. J'ai vu une fois la pub pour le XS, aucune affiche. Par contre, le Nokia Lumia, Samsung et compagnie, ça pullule.

Garder le même design, ou similaire, permet de réduire les coûts. Après, ça se fait depuis un moment et dans tous les domaines.

Sony en bourse.. Attends j'vais rire un coup.. c'est à la ramasse, les branches de Sony dégringolent toutes !

Sony n'est plus assez agressif, dans aucun de ses domaines, et c'est dommage car c'est du bon matos en général.

Seulement, Sony devrait tenter des trucs, risquer. Dans le XS, il y a tout ce qu'il y a ailleurs, c'est bien, mais la vraie innovation ?

Car je connais beaucoup de gens qui trouvent mon XS magnifique, et c'est un avis que plusieurs partagent, seulement.. un SGS2 et sa pub à côté fait un peu plus pencher la balance.

Oui il se vend bien, seulement avec de la pub il pourrait s'en vendre au minimum 2 à 3 fois plus..

[naindu84]

Complètement d'accord, sony arrive a vendre sans pub, ça pourrait être un tueur avec!

[Xkz]

@naindu84 je parle bien évidemment de la téléphonie mobile, j'ai d'ailleurs dit qu'ils ne faisaient aucun réel effort (de recherche et/ou d'investissements utiles) en téléphonie mobile. Il est clair qu'ils se debrouillent beaucoup mieux dans d'autres domaines.

Pour ce qui est de la vente, HTC ne devrait sortir que 4 ou 5 modèles cette année 2012 et la firme a eu des problèmes avec Apple pour le déploiement de plusieurs modèles aux EU (enfin je n'en ai eu que des échos, je ne sais pas trop le pourquoi). Il serait donc logique d'avoir un gain plus important de la part de Sony par rapport à HTC, n'est-ce pas ? Ça ne sera à mon avis pas le cas.

@ CocoNat's Oui c'est du bon matos mais du matos qui a déjà fait ses preuves donc sans nouveauté et à partir de là si tu n'as pas des pro de la publicité comme chez Apple, tu ne pourras jamais mettre réellement en avant ton produit.

Modifié 12 juin 2012 par Xkz

[CocoNat's]

Hum.. Je dirais que pour Apple, ce qui a fait monter l'entreprise à ce niveau ne revient qu'à Steve jobs. Souvenons nous, en 1989, l'entreprise était très mal, SJ a repris les reines et l'a emmené où elle est aujourd'hui. Ou plutôt l'an dernier, car si on regarde l'annonce d'iOS 6, il n'y a rien de "révolutionnaire". Beaucoup de fan sont déçu, et beaucoup pensent se tourner vers Android.

Attention, je dis pas qu'Apple coule, loin de là, mais il dérive lentement, et c'est maintenant à eux de rattraper un retard. Ils ne sont plus maître, et ils ont surtout intérêt à se dépêcher, ou ça va finir comme Symbian.

Symbian qui, en 2005-2006, triomphait très haut de ses 50-60% de PDM. A la sortie de l'iPhone, l'interface est passée obsolète, dépassée, lente,.. Aujourd'hui, Symbian est condamné. Aujourd'hui l'iPhone stagne à 20% environ. Mais si ça continu, ça va descendre, doucement.

j'ai toujours dis, et je maintiens, que quand SJ serait mort, il ne resterait que 10, voir 15 ans max (oui car il a bien laissé quelques plans), à Apple. Aucun ne sait avoir le génie que pouvait avoir Steve. Aucun ne sait diriger Apple comme il savait le faire.

Il suffit de voir d'autres marques :

Sony, son créateur est décédé -j'ai oublié la date-, depuis Sony descend lentement, pourtant la marque était très connue et pionnière dans les années 80-90.

Microsoft, Bill a quitté MS. Euh, regardez Windows 8 (pas Phone), beaucoup vont rester sur Seven, moi compris..

L'exemple est valable pour pas mal d'autres entreprises dont je n'ai pas les noms en tête.

Donc Sony doit se réveiller, impérativement ! Regagnez votre réputation d'autant, les Xperia sont de très bon modèles !

[naindu84]

@naindu84 je parle bien évidemment de la téléphonie mobile, j'ai d'ailleurs dit qu'ils ne faisaient aucun réel effort (de recherche et/ou d'investissements utiles) en téléphonie mobile.

Oui mais justement, il ont la même logique commerciale de partout, pourquoi ça marche!?

J'ai aussi toujours dit qu'Apple coulerait sans Steve Jobs. La mort de M.Ibuka en 1996 a perturbé sony(dernière innovation du maître, la Playstation), mais l'entreprise n'est pas sonné et Kaz Hiraï est bien plus prometteur que Stringer! Vous imaginé seulement l’entreprise énorme qu'est sony? Sony music (Michael Jackson, The beatles, shakira, adele...) Sony studio (columbia)... Plus une position de leader en photo/caméscope, une place de numéro trois sur android à quelque unité du numéro deux, une branche de PC en forme, des consoles qui se vendent bien... Sony est au plus bas, il ne peuvent que remonter, j'ai entièrement confiance en eux pour cela. Encore une fois, j'ai dis tout ce que j'en pensai ici.

Le réveil a commencé depuis avril et l'arrivé de Kaz Hiraï, les changements seront visibles d'ici la fin de l'année.

Modifié 12 juin 2012 par naindu84

[mouths91]

en faite il parait que le yen est trop fort ce qui empêche sony d'être compétitive et donc rentable... et puis avec les pertes ils investissent bien moins dans certains domaine...

[androcean]

Moi personnellement si j'ai acheté le XS c'est sûr que ce n'est pas pour les innovations ou la performance. Je l'ai acheté pour son design et son interface.

J'adore l'interface de sony c'est pour moi la plus sobre et la plus agréable au quotidien.

Idem pour moi...

J'aime aussi le fait que les possesseurs du Xperia S ne passent pas leur temps a se Bra**er sur les benchmarks...

Le Sony n'est sans doute pas le meilleur Smartphone. Il gagne d'ailleurs rarement ses duels dans les compartifs...

Mais c'est un telephone homogene, sans points faibles ni defauts...

Le design est subjectif... mais au moins il est different...

Pour ma part, j'ai mis Go launcher dessus (ca permet de combler quelques lacunes en attendant ICS)

[CocoNat's]

N'oublions pas non plus que la catastrophe du japon de l'an dernier leur a causé beaucoup de préjudice et de dégâts..

Tout comme naindu84, je reste confiant et Sony risque de remonter d'ici à l'an prochain, du moins je l'espère honnêtement.

(d'ailleurs, merci pour le complément d'infos, j'avais un trou de mémoire énorme ! x) )

Il gagne d'ailleurs rarement ses duels dans les comparatifs...

Est-ce bien important ? Toujours ma grand-mère, elle s'en contrefout royal des chiffres de Benchmark de je-ne-sais-quoi. Non ce qu'il l'intéresse, c'st si son téléphone répond à ses besoins.. quand elle en a besoin.

Elle veut appeler, ça appelle, Mamie a un orgasme (bon ok, pas jusque là :P , je sors.. :D )

Moi même je m'en fou, dans les tests je zappe cette étape car je trouve ça futile, c'est indicatif, et encore. Par contre, si un téléphone est fluide ou non, pas besoin de benchmark, ça se voit direct ! :)

Modifié 12 juin 2012 par CocoNat's

[apashe]

As-tu vu/entendu des publicités du XS à la télévision, à la radio ou encore en affiche ?

J'ai vu une affiche dans le métro, elle est restée une semaine. Tu as peut-être une bonne image de Sony mais sache que l'image de Sony pour les opérateurs est plutôt négative. Les nouveaux produits Sony sont mis en avant un jour ou deux.

Tu vas sûrement me dire que le design est innovant... mais pourquoi avoir laissé le même sur la dizaine de modèles (au HW plus ou moins similaire) qui suivent ?

Pour te donner une vague idée, le SGSII et l'iPhone 4S s'écoulent bien plus que le XS encore un an après leur sortie. Tu as jeté un coup d'oeil à ce que donnait Sony en bourse ?

Je pense qu'ils ne font pas de réels efforts dans la téléphonie mobile et qu'ils souhaitent simplement stagner au lieu de couler comme ils l'on fait durant les 3 derniers semestres.

Waouw, tu a un avis plutôt négatif de sony.

Je pense que si le sgs2 se vend plus c'est juste parceque Samsung a fait une pub de dingue pour ce téléphone et de ce fait aujourd'hui, les gens croient que c'est le seul concurrent a Apple.

Si tu veut un exemple tout bete pour prouver que le sony est convoité regarde la barre verte tout en haut de frandroid "populaire".

Mais sinon je suis d'accord pour dire que sony ne veut pas percer le marché et s'imposer comme le fait Samsung. Temps mieux d'ailleur parceque samsung joue un jeux bizarre en se moment a vouloir s'éloigner d'android.

[CocoNat's]

Si tu veut un exemple tout bete pour prouver que le sony est convoité regarde la barre verte tout en haut de frandroid "populaire".

J'allais y venir, aucun Samsoul O:)

Mais sinon je suis d'accord pour dire que sony ne veut pas percer le marché et s'imposer comme le fait Samsung. Temps mieux d'ailleur parceque samsung joue un jeux bizarre en se moment a vouloir s'éloigner d'android.

ils préparent Tizen : http://www.test-mobile.fr/actualites/bada-os-et-tizen-vont-fusionner-027109/

http://www.test-mobile.fr/actualites/tizen-passe-en-version-1-0-034809/

http://www.test-mobile.fr/actualites/tizen-1-0-premiere-video-dun-prototype-samsung-035623/

[Xkz]

Samsung s'éloigner d'Android ? Holy crop, heureusement pour eux qu'ils ne s'éloignent pas d'Android. :D

Tu voulais sûrement dire Google et là je suis à moitié d'accord car Samsung est une des firmes les plus indépendantes en téléphonie. Leur but premier ? Ne dépendre que d'eux même.

Il est donc normal qu'ils s'éloignent le plus possible de Google, ça n'a rien de bizarre.