Geofreezz Posté(e) 4 septembre 2012 Share Posté(e) 4 septembre 2012 Par contre d'après ce que j'ai lu, le Xperia V sera plus cher que le Xperia T.Etonnant ! Normal il est IP57, c'est juste ça qui fait augmenter le prix. A sa sortie le Go etait plus cher de 10€ que le Sola, maintenant il est moins cher de 10€ alors qu'il est au niveau d'un U. Envoyé depuis mon U20i avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LunedeFiel Posté(e) 6 septembre 2012 Share Posté(e) 6 septembre 2012 Oui en principe, un "haut de Gamme" est le plus cher.... Logique. Mais là, selon certains prix "nu" le V serait plus cher (de peu) que le T. Mais bon ça reste des prix "inventés" avant sortie... A vérifier. J'entends tjrs décembre ça fait loin... Des précisions ?(Pour le prix et dispo 3 couleurs directs aussi)? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phone-ado Posté(e) 6 septembre 2012 Share Posté(e) 6 septembre 2012 Il m'intéresse bien. :) Il est plus beau que le T. :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tyanne Posté(e) 6 septembre 2012 Share Posté(e) 6 septembre 2012 Il m'intéresse franchement beaucoup ! S'il sort chez mon opérateur il sera mien... Par contre pour sa date de sortie il me semble bien que c'est décembre. Ya plus qu'à attendre ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Geofreezz Posté(e) 7 septembre 2012 Share Posté(e) 7 septembre 2012 Oui en principe, un "haut de Gamme" est le plus cher.... Logique. Mais là, selon certains prix "nu" le V serait plus cher (de peu) que le T. Mais bon ça reste des prix "inventés" avant sortie... A vérifier. J'entends tjrs décembre ça fait loin... Des précisions ?(Pour le prix et dispo 3 couleurs directs aussi)? ... Normal il est IP57, c'est juste ça qui fait augmenter le prix. A sa sortie le Go etait plus cher de 10€ que le Sola, maintenant il est moins cher de 10€ alors qu'il est au niveau d'un U. Envoyé depuis mon U20i avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LunedeFiel Posté(e) 10 septembre 2012 Share Posté(e) 10 septembre 2012 Oui merci j'avais vu par la suite que c'était avant ma question . Même si Sony Mobile prétend que le Xperia T est leur nouveau fer de lance (LT 30 en plus) le V est tout le temps mis plus cher sur le sites de préreservations (2ème Suisse qui le fait même si c'est de peu, ça montre que le V est pas aussi moyen de gamme qu'annoncé). JE vais prendre celui-ci car même si il a pas de bouton APN (ZUT !!), et un écran plus petit, il a plein de nouveautés technologique. Espérons les 3 couleurs au départ ....et une réelle sortie fin novembre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Widget Posté(e) 10 septembre 2012 Share Posté(e) 10 septembre 2012 Etant donné que le LTE n'est pas vraiment de la 4G, est il bon de qualifier ce telephone de telephone 4G ? " Le LTE est aussi appelé « 3,9G » car proche de la 4G (...) le LTE utilise des bandes de fréquences hertziennes d’une largeur pouvant varier de 1,4 MHz à 20 MHz, permettant ainsi d'obtenir (pour une bande 20 MHz) un débit binaire théorique pouvant atteindre 300 Mbit/s (...) alors que la 4G pourra atteindre un débit descendant allant jusqu'à 1 Gbit/s " http://fr.wikipedia.org/wiki/LTE_(r%C3%A9seaux_mobiles) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex971 Posté(e) 10 septembre 2012 Auteur Share Posté(e) 10 septembre 2012 (modifié) Oui tu as tout à fais raison il faut être précis :) je vais rectifier le 4G en 3,9G merci ;) Modifié 10 septembre 2012 par alex971 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Widget Posté(e) 10 septembre 2012 Share Posté(e) 10 septembre 2012 (modifié) C'est pas grave, de toute façon meme FrAndroid est tombé dans le piege marketing du soit disant premier Xperia 4G lol ... Donc t'auras beau corriger, y aura quand meme beaucoup de gens qui vont courir l'acheter pensant que c'est un telephone 4G... Modifié 10 septembre 2012 par Widget Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le_Poilu Posté(e) 10 septembre 2012 Share Posté(e) 10 septembre 2012 (modifié) Vous plaignez pas trop là-dessus. Aux USA ils ont eut droit à du "4G" sur du HSPA (donc la 3G de chez nous :P ) Franchement les termes 3G/4G et tout le zinzin ça fait un moment que c'est n'importe quoi et que c'est plus marketing que technique. Si en plus vous commencez à chipoter sur du 3.9G on n'a pas fini avec ce bordel... En plus j'trouve ça un peu étrange de parler de 3.9G juste en se basant sur les débits max théoriques attendus. Pour moi le saut d'une génération est à voir en fonction de la génération précédentes. Ce n'est pas parce que le LTE ne permet pas d'atteindre (dans sa première version vu que le LTE Advanced est déjà prévu) le max défini qu'il n'en n'est pas moins une nouvelle génération par rapport aux précédentes. Même si le LTE ne permet "que" du 300Mbit/s max, c'est toujours largement plus (2 à 3 fois plus) que l'UMTS HSPA. Donc bon, faut pas non plus chipoter là. Il aurait fallu normaliser des débits minimum, pas des maximum. On appelera 4.1G le LTE Advanced et puis c'est tout :D Edit: http://www.clubic.com/telephone-portable/technologies-mobiles/article-509729-2-4g-lte.html Petit dossier sur la 4G et apparement l'UIT a validé le LTE pour la 4G: Les choses se compliquent lorsqu'en décembre 2010, l'UIT donne son accord pour utiliser le nom commercial « 4G » pour le LTE en raison de l'augmentation significative du débit par rapport à la 3G+ (HSDPA) qui plafonnait à 14.4 Mbit/s (théoriques).Depuis cette date, les liaisons LTE peuvent être désignées sous l'appellation 4G. Les raisons étant celles que j'ai évoquées au-dessus: ça va quand même vachement plus vite que la 3G+ ! Modifié 10 septembre 2012 par Le_Poilu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex971 Posté(e) 10 septembre 2012 Auteur Share Posté(e) 10 septembre 2012 Bon ben alors on remet 4G :/ ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mitsoumithaux Posté(e) 11 septembre 2012 Share Posté(e) 11 septembre 2012 Bon ben alors on remet 4G :/ ? Oui et non. Tu peux le mettre, en rajoutant entre parenthèse, "nom commercial, correspond à la 3.9G réel" ou quelque chose comme ça. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oscar-totoro Posté(e) 11 septembre 2012 Share Posté(e) 11 septembre 2012 La vraie 4G aura son appellation 4G+, vu que la LTE sera déjà nommé 4G... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LunedeFiel Posté(e) 11 septembre 2012 Share Posté(e) 11 septembre 2012 (modifié) En tout cas avec toutes ces nouveautés même si il a 2-3 points moins bons ET LE FAIT QU'IL SOIT PLUS CHER NU, pour moi, c'est bien le Xperia V le haut de gamme et non le T. En plus se rajoute ceci : http://www.xperiablo...y-for-xperia-v/ De plus on notera que cela devrait être le premier sans le logo Sony Ericsson, donc une page qui se tourne... Modifié 11 septembre 2012 par PTT Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Widget Posté(e) 11 septembre 2012 Share Posté(e) 11 septembre 2012 (modifié) C'est surtout que la conception d'un smartphone prend beaucoup de temps et que les modeles jusque là etaient surement deja dessinés, conçus, prototypés etc du temps de Sony -Ericsson. Si Sony etait resté Sony-Ericsson on aurait quand meme vu exactement les memes telephones arriver comme le Xperia S, P, U, Sola, ... et peut etre meme le V et le T vu le temps de la conception... C'est comme Google et Motorola, OK Sony-Ericsson est devenu Sony sur le papier mais l'air Sony n'a pas du tout encore commencé je pense... Ils vont pas jeter toutes les coques deja faites juste parce qu'il y a l'ancien logo. Apres vu que le V sort le plus tard et que comme par hasar c'est celui sans le logo, peut etre que oui c'est le debut de l'air Sony... mais perso je ne serais pas etonné que la conception du V etait deja en cours quand Sony-Ericsson existait encore... Exemples: Sony: Toujours des chargeurs, batteries, accessoires, etc... sous le nom de Sony-Ericsson Google/Motorola: Toujours les bootloaders bloqués :o ... et oui tourner la page prend du temps... Modifié 11 septembre 2012 par Widget Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le_Poilu Posté(e) 11 septembre 2012 Share Posté(e) 11 septembre 2012 Ils vont pas jeter toutes les coques deja faites juste parce qu'il y a l'ancien logo. ça fait pas 6 mois que les coques sont fabriquées. Ce genre de chose ça peut se modifier rapidement dans le processus de fabrication. Le rachat de Ericsson par Sony datant d'octobre 2011, la finalisation de la transaction ayant eu lieu en janvier 2012, ils avaient tout le temps qu'il fallait pour changer cela sur les coque des NXT. Un logo sur une coque ce n'est pas un CPU ou un SoC, ça se modifie facilement... Sinon Samsung n'aurait jamais fait X versions différentes des Galaxy S et S2 aux USA en fonctions des demandes des opérateurs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Widget Posté(e) 11 septembre 2012 Share Posté(e) 11 septembre 2012 (modifié) Je respecte ton avis mais cela veux donc dire que Sony est bordelique ? mettre un logo Ericsson par ici, ne pas en mettre par la... Xperia J et V sans, Xperia S, Go et T avec... Je pense que tu peux tres bien avoir raison car je ne suis pas sur de ce que je dis mais j'espere que tu a tord parce que ca voudrait dire que Sony est completement lost a foutre un petit logo par ci par la pour le fun... Modifié 11 septembre 2012 par Widget Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le_Poilu Posté(e) 11 septembre 2012 Share Posté(e) 11 septembre 2012 mais cela veux donc dire que Sony est bordelique ? ce ne serait pas nouveau ça. Sony a toujours été un peu bordélique en fait. La boite est grosse, très grosse et c'est reconnu qu'ils ont du mal à garder une ligne claire entre les différents secteurs d'activités: playstation, mobiles, TV, Vidéo Pro, etc c'est souvent un beau mic mac entre tout cela Et là pour la partie mobile faut se rentre à l'evidence, la restructuration qui est en cours n'est pas là pour aider les choses. Pas pour rien à mon avis qu'ils ont décidé de fermer tous les bureaux et de ramener tous les monde au Japon. Quand on les voit sortir 3 nouveaux modèles par mois, ne pas être fichu de sortir des mises à jour annoncées depuis des mois et j'en passe: oui c'est le bordel chez Sony en ce moment et surement que la question du logo a du passer en second plan des discussions des gars du marketing qui ont préféré se la jouer "à la Samsung" en multipliant les modèles avec l'espoir de se refaire un nom sur le marché. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kenzo979 Posté(e) 11 septembre 2012 Share Posté(e) 11 septembre 2012 enfin un téléphone design haut de gamme et norme ip67! depuis le temps 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oscar-totoro Posté(e) 11 septembre 2012 Share Posté(e) 11 septembre 2012 (modifié) Le xperia S a le logo SONY seul A moins que je n'eusse pas bien compris, le Xperia V ne sera pas le premier... Modifié 11 septembre 2012 par oscar-totoro Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Widget Posté(e) 11 septembre 2012 Share Posté(e) 11 septembre 2012 (modifié) J'ai reagi au post de PTT et je pense que lorsqu'il disait que le Xperia V sera le premier sans le logo Sony Ericsson je pense (enfin j'espere sinon c'est qu'il s'est trompé lol) qu'il parlait de ce logo : --- PS: D'ailleurs pour la petite anecdote le Xperia S est un Sony Ericsson au Japon et sachez que meme s'il est Sony en France la batterie est une Sony Ericsson, quant au chargeur je ne sais pas. :) Peace Modifié 11 septembre 2012 par Widget Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LunedeFiel Posté(e) 11 septembre 2012 Share Posté(e) 11 septembre 2012 Oui bien entendu je parlais au dos. Bon Ericsson c'est pas une honte. C'est une marque historique de télécommunications et existe tjrs pour les réseaux... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Widget Posté(e) 11 septembre 2012 Share Posté(e) 11 septembre 2012 (modifié) @kenzo979 Il me semple que le Xperia V n'est pas resistant au point d'etre totalement protégé contre les poussières (IP67) le Xperia Go oui. Modifié 11 septembre 2012 par Widget Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mitsoumithaux Posté(e) 11 septembre 2012 Share Posté(e) 11 septembre 2012 (modifié) @kenzo979 Il me semple que le Xperia V n'est pas resistant au point d'etre totalement protégé contre les poussières (IP67) le Xperia Go oui. En effet le Go (comme le defy) sont IP 6X soit protection contre la pénétration de puossière (étanche) alors que le Xperia V IP 5X soit protection contre les dépot de poussière. En effet ce n'est pas la même chose. Enfin, comment justifier dans les bench que ces tels soient supérieurs au galaxy S3, ces processeurs Qualcomm ne sont pas censés être inférieurs à celui du S3 ? C'est du calcul pure, après tout dépend de ce que l'on en fait et de l'optimisation du software. Si tu as un processeur "super puissant" avec du software très mal programmé ça peut quand même être tout sacadé. Modifié 11 septembre 2012 par mitsoumithaux Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Widget Posté(e) 11 septembre 2012 Share Posté(e) 11 septembre 2012 (modifié) C'est comme mettre un poids 10kg sur une planche de bois de 5cm d'epaisseur et a coté mettre un poids d'1kg sur une planche de 1cm d'epaisseur. Et qu'on disait c'est marrant la planche de 1cm resiste mieux au poids que celle de 5cm... lol La planche etant le processeur et le poids etant Android... Donc il suffit que le constructeur bacle la rom sur un processeur ultra puissant et qu un autre optimise parfaitement sa rom avec un processeur moins puissant et les bench vont etre en faveur de processeur moins puissant... :) Modifié 11 septembre 2012 par Widget Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.