be0ne Posté(e) 23 juin 2010 Share Posté(e) 23 juin 2010 Question aux spécialistes du sujet (greg_p si tu passes encore par là) : est-ce qu'un voltage différent et inférieur aux couples proposés par Milestone Overclock (ici un Vsel à 56 pour une fréquence de 1000Mhz) peut ralentir le réveil du proco durant les phases d'inactivité ? Je pose la question car je me souviens de l'explication de greg_p sur les "tics" qui "réveillent" le mobile par intermittence et je constate un retard dans le déclenchement du réveil depuis que j'ai appliqué ce couple voltage/fréquence. J'hésite à repasser sur un Vsel de 72 mais à 56 c'est stable, réactif et ça consomme très peu... Merci par avance les gars :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joe_Lesk Posté(e) 23 juin 2010 Share Posté(e) 23 juin 2010 Pour ma part le réveil n'a jamais fonctionné correctement même non rooté. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greg_p Posté(e) 23 juin 2010 Share Posté(e) 23 juin 2010 Non, ca n'a rien a voir. En mode veille, si le reveil ne fonctione pas, c'est parce que l'OS ne gere pas les evenements de l'appli reveil dans son scheduler "primaire"... Ce qui a mon sens est un bug. Quand le CPU est en veille en etant sur le reseau, il ne passe reelement jamais en veille profonde, donc c'est pas parce que le phone ne se reveille pas que l'appli reveil ne marche pas, c'est un probleme soft. Et du coup, il ne sert a rien de change rla tension, ca devrait pas changer sa reaction. Perso, je tourne a 800/46 ety ca marche tres bien, sauf sous les appli longues (genre poker pdt longtemps) ou je repasse a 550/40. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyvesto Posté(e) 23 juin 2010 Share Posté(e) 23 juin 2010 moi je suis à 1000/vsel 66 et ça fonctinne vraiment bien, le téléphone est super fluide et le clavier tactile répond instantanément ! en gros setcpu + Milestone overclock + autokiller (mode agressif ) me donnent un téléphone super réactif. Je pense que ce genre de modifications devrait être mis d'origine, car on a vraiment l'impression d'avoir un nouveau téléphone, je ne me vois même pas revenir en arrière, ça serait trop lent ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Slig Posté(e) 23 juin 2010 Share Posté(e) 23 juin 2010 Perso, je tourne a 800/46 et ca marche tres bien Je n'avais pas songé à overclocker tout en mettant vsel plus bas que les 56 d'origine en 550... Pour le coup mon tel semble accepter 900/46, alors je vais tester ça plus longtemps pour voir :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 23 juin 2010 Share Posté(e) 23 juin 2010 Perso, je tourne a 800/46 ety ca marche tres bien, sauf sous les appli longues (genre poker pdt longtemps) ou je repasse a 550/40. Pourquoi ne pas rester en 800/46 ? ca pompe moins que le 550/56 d'origine non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ming-Z Posté(e) 23 juin 2010 Share Posté(e) 23 juin 2010 Je dirai que c'est pour limiter la chauffe qui survient systématiquement lorsque la fréquence augmente. Je suis dans le juste ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyusu Posté(e) 23 juin 2010 Share Posté(e) 23 juin 2010 est-ce qu'un voltage différent et inférieur aux couples proposés par Milestone Overclock (ici un Vsel à 56 pour une fréquence de 1000Mhz) peut ralentir le réveil du proco durant les phases d'inactivité ?... salut perso je te deconseil le 125mhz , j'avais lus sur le pdf du ...enfin un pdf sur le cpu du droid il a uen facon louche de géré cette frequence ... en gros prend comme minimum la 250mhz pour ne plus avoir de latence au moment du reveil du tel ;) merci de faire des retour si ca regle le probleme ps : vus comment le vsel qui baisse en 250mhz ca dois pas changé bcp par rapport a un 125mhz a voir je ferais mes propres teste des que je peux Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyusu Posté(e) 23 juin 2010 Share Posté(e) 23 juin 2010 Je dirai que c'est pour limiter la chauffe qui survient systématiquement lorsque la fréquence augmente. Je suis dans le juste ? je dirais non vus que le vsel baisse en parallèle :/ ps : la fonction qui permet de passer du vsel à l'unité du volt : f(x) = 0.0125x + 0.6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
be0ne Posté(e) 23 juin 2010 Share Posté(e) 23 juin 2010 @ Kyusu : mon Milestone ne passe jamais sous les 250mhz donc pas de risque de ve côté là @ greg_p : merci pour les éléments de réponse ;) 'en profite poour testerle couple voltage / fréquence que tu utilises du coup ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greg_p Posté(e) 23 juin 2010 Share Posté(e) 23 juin 2010 Il faut savoir que la conso est a peu de chose pres proportionelle a la frequence et non pas a la tension, pour un cpu dans le numerique. Elle va donc etre doublee de 500 a 1000 mhz, pour le cortex. Globalement ca entre en ligne de compte dans les appli comme la 2ieme source de conso apres l'ecran, mais a 1g, ca passe devant.. la tension rentre peu en ligne de compte parce que la difference est tres faible. Par contre ca stabilise et ca augmente la chauffe, Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greg_p Posté(e) 23 juin 2010 Share Posté(e) 23 juin 2010 Je dirai que c'est pour limiter la chauffe qui survient systématiquement lorsque la fréquence augmente. Je suis dans le juste ? Voui. Tant que c'est stable, vaut mieux baisser tant qu'on peut. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyusu Posté(e) 24 juin 2010 Share Posté(e) 24 juin 2010 Salut tous le monde Si on met a 500mhz a 56vsel puis a 1ghz a 56vsel le tel vas consommé 2fois plus mais il vas aussi metre 2fois moins de temps donc pour une tache donné le coup d'énergie consommé par le cpu seras la même. Mais comme on a mis deux fois plus de temps a calculé cette tache l'écran par exemple reste allumé plus longtemps donc au final On vas gagné en autonomie a cause de cela ( l'écran consommant beaucoup entre 0,4w et 0,8w). Donc l'intérêt d'overclock est de moins se servir du tel en fesant vite se qu'on a a faire puis le mettre en veille. ps : corrigé moi si je dis n'importe quoi :P Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greg_p Posté(e) 24 juin 2010 Share Posté(e) 24 juin 2010 (modifié) Ce que tu dis est tres valide, c'est notamment ce qui est implemente a 2 ou 3 chose pres pour les kernels. Pour les appli c'est different parce que le cpu et l'ecran fonctionne pas foecement de concert. La dessus, le cpu ne descend pas forcement sa frequence quand l'appli tourne. Il faut reelement qu'elle n'ait rien a faire. Modifié 24 juin 2010 par greg_p Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ming-Z Posté(e) 24 juin 2010 Share Posté(e) 24 juin 2010 Il faut cependant faire attention avec l'overclocking lors de l'utilisation d'application gourmandes en ressources sur une longue durée, l'exemple le plus flagrant qui me vient étant l'utilisation du GPS. Le Milestone chauffe alors beaucoup plus qu'en usage normal, et j'ai souvent eu droit à des alertes de température de la part de SetCPU. J'ai même souvenir que mon Milestone s'est carrément éteint de lui même (ce qui me laisse croire qu'Android ou Motorola ont intégré quelques procédures de sécurité en cas de chauffe excessive). D'où l'intérêt du profile "charging" de SetCPU en le réglant sur les valeurs standard. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greg_p Posté(e) 24 juin 2010 Share Posté(e) 24 juin 2010 Oui, il faut pas t'inquieter pour cela. Les telephones ont de nombreux capteur de temperature, dans le boitier, au tour des cpu, batterie, et en interne des cpu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joe_Lesk Posté(e) 24 juin 2010 Share Posté(e) 24 juin 2010 Je suis en 1000Mhz et 56 vsel et ça bombarde bien j'avoue. Mais niveau batterie j'ai l'impression que ça se vide plus vite bien que ça reste raisonnable. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
floofloo44 Posté(e) 24 juin 2010 Share Posté(e) 24 juin 2010 Donc si je comprend bien, plus le Vsel est bas moin sa consome ? J'ai mis 60vsel et 1000mhz et sur setcpu automatique de de 250 a 1000mhz, est ce correct pour obtenir un tot performance / baterie élevé ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kylyox Posté(e) 25 juin 2010 Share Posté(e) 25 juin 2010 C'est en tout cas mes réglages également, et j'en suis plutôt satisfait depuis maintenant plus d'une semaine que je l'utilise comme ça. La batterie tient très bien, les performances sont là ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
panda Posté(e) 25 juin 2010 Share Posté(e) 25 juin 2010 Mes réglages : 60vsel et 1000mhz Profile : Charging : 600 max - 500 min Sleep/standby : 250 max - 125 min Battery profiles : Power < 15% : 500 max - 500 min Power < 100% : 1000 max - 500 min Power <30% : 800 max - 500 min Failsafe Profile : Temp > 41.9°c 500 max - 250 min Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Slig Posté(e) 25 juin 2010 Share Posté(e) 25 juin 2010 Je n'ai pas changé depuis assez lontemps pour être définitif, mais le réglage de grep_p ( 800 max - vsel 46 ) que j'ai adopté pour l'instant me semble extrêmement sympatique : là il est encore à 90% de charge après 14h, certes avec quasi pas d'usage du tel, mais je suis certain que j'étais loin de ça en config normale, et en plus c'est notablement plus fluide/rapide. Plus de vitesse et plus d'autonomie, ça me plait bien :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gil21 Posté(e) 26 juin 2010 Share Posté(e) 26 juin 2010 (modifié) Mes réglages: 1000 à 62 vsel (au pif) SetCpu: 1000 à 500 (pas de soucis) En charge : 500 à 250 (pour la chauffe GPS sous pare brise au soleil) Standbye : 500 à 250 (sors rapidement de veille) >50° : 500 à 250 Ce jour sur Paris GPS 1/2heure en charge allume cigare donc CPU à 500 à 250 > batterie à 50° ca chauffe grave heureusement qu'il était pas à 1000 Quand le mobile reboot les réglages sont perdus ? que peux t'ont faire ? Merci. Modifié 28 juin 2010 par gil21 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyusu Posté(e) 14 juillet 2010 Share Posté(e) 14 juillet 2010 (modifié) hey les gens Pour info le mien est parfaitement stable pour : mhz vsel 500 28 600 34 700 40 800 44 900 50 1000 54 Quelqu'un sait sinon comment faut faire pour changer le vsel des autres frequences j'ai vus des manip a faire par ci par là en anglais mais n'etant pas trop doué en anglais j'ai pas reussit a le faire , faut faire des trucs avec le fichier overclock12.ko aparament :rolleyes: http://code.google.com/p/milestone-overclock/downloads/list Modifié 14 juillet 2010 par kyusu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Axiol Posté(e) 27 août 2010 Share Posté(e) 27 août 2010 Petit up quand même pour signaler la MàJ de l'app pour overclock avec une news assez sympa dedans : possibilité de lancer automatiquement au boot maintenant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joe_Lesk Posté(e) 28 août 2010 Share Posté(e) 28 août 2010 Aurais tu le lien pour cette nouvelle version s'il te plaît? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.