Infernus Posted December 17, 2009 Share Posted December 17, 2009 C'est ce que j'avais supposé précédemment ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gerard25 Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Ecran blanc sur galaxy spica puis plantage ? C'est normal ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YodaNC Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 33.7 avec le son sur Liquid, 34.1 sans (sur batterie, pas d'optimisation, juste un petit kill d'applis) Une fois le Snapdragon passé à 1GHz ca devrait être encore mieux :D Et il ne faut pas oublier que sur le Liquid le bench est en 480*800 et non 320*480 soit 2.5 fois plus de pixels. Si on prend le meilleur score sur Hero (28fps), le Liquid est en perf pure 1.2 (et des poussières) fois plus rapide, si on prend en compte la résolution, le Liquid est un plus de 3 fois plus puissant (bon, pas forcément en géométrique mais en fillrate oui). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FRAKKK Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Stats intéressantes, ça prouve vraiment la grosse supériorité du snapdragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akex Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Il a surtout un gpu ... Ca aide. Je trouve le score franchement faiblard, je m'attendais à mieux. Mais bon, c'est Acer :). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyberomain Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Sauf que c'est pas Acer qui fabrique les puces Snapdragon hein Akex. Et je te rappelle que le Liquid coûte 335 € et le Hero 404 € (prix sur Grosbill.com). Donc je trouve que c'est pas mal pour ce prix :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akex Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 J'en conviens :). Je ne parlais pas du snapdragon et de l'architecture liée. Mais du reste des composants qui peuvent handicaper le snapdragon. Si neocore fonctionnait correctement pourrais faire un test sur le Milestone. Mais semblerait que ce soit pas compatible. Problème avec android 2 ou avec le Milestone ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyberomain Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Neocore fonctionne que sous les puces Qualcom (Snapdragon par exemple) donc je sais si le Milestone à une puce Qualcom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FRAKKK Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Non le Milestone à un proc OMAP de chez Texas Instruments, et en effet Neocore ne marche que sur les Qualcomm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akex Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 (edited) Ce qui serait bien, c'est que quelqu'un ayant le liquid fasse un test avec linpack. Même s'il ne mesure que les performances du CPU et pas du GPU. Edited December 20, 2009 by akex Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YodaNC Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Mflops/s : ~ 3000-3100 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akex Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 (edited) T'as un liquid ? Car avec un Milestone je fais là 4500 - 4700 Edited December 20, 2009 by akex Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YodaNC Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Oui, et ca me parait peu aussi, je sais pas comment il fait son calcul réellement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YodaNC Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 http://www.greenecomputing.com/linpack.htm Ca peut également venir de la version d'Android (meme si les Archos en 1.5 ont un super score). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akex Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Ca peut jouer en effet. Android 2.0 est plus performant. Par contre l'archos c'est un Cortex a8 à 800 Mhz. Le snapdragon c'est un cortex A8 à 1 Ghz (downclocké sur le liquid). Normalement le liquid devrait faire aussi bien que l'archos ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uknuld Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 En parlant de Linpack, je suis le premier dans la catégorie Samsung Galaxy :lol: http://www.greenecomputing.com/gettopphones.php Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YodaNC Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Ca peut jouer en effet. Android 2.0 est plus performant.Par contre l'archos c'est un Cortex a8 à 800 Mhz. Le snapdragon c'est un cortex A8 à 1 Ghz (downclocké sur le liquid). Normalement le liquid devrait faire aussi bien que l'archos ... Le snapdragon actuel semblerait n'avoir qu'un core, 3430 du Droid en a 2, pour l'archos je sais pas mais je pense que ça doit être 2 aussi. Sinon sur Caffeine ca donne quoi pour le Milestone ? (800 pour le Liquid et 330 pour le Hero) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akex Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 (edited) Connait pas, t'as un QR code ? Edit : j'ai trouvé. Score : 998 Pour info l'omap3420 (Droid) c'est une architecture avec arm cortex A8 aussi (simple core). Les omap4 sont double coeur. Info ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Texas_Instruments_OMAP#OMAP3 Edited December 20, 2009 by akex Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infernus Posted December 21, 2009 Share Posted December 21, 2009 Je confirme c'est un simple core sur le droid.Sinon imaginez la consomation :/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akex Posted December 21, 2009 Share Posted December 21, 2009 Quelqu'un avec un liquid peut faire les memes tests ? Ca me semble louche ce chiffre, surtout pour un snapdragon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YodaNC Posted December 21, 2009 Share Posted December 21, 2009 Juste au dessus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akex Posted December 21, 2009 Share Posted December 21, 2009 Je veux dire, quelqu'un d'autre, pour recouper tes résultat ou les infirmer :). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YodaNC Posted December 21, 2009 Share Posted December 21, 2009 (edited) Remsure sur le Liquid : désactivation du mode debug, mode avion, kill de toutes les applis, sur batterie, profiles désactivés dans SetCPU et governor à performance : Caffeine : 863 Neocore : 35.0 Linpack : 3255 C'est un peu mieux, mais le Milestone reste devant. Edited December 21, 2009 by YodaNC Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akex Posted December 21, 2009 Share Posted December 21, 2009 Surtout que je n'utilise pas taskiller ou autre soft d amelioration des performances :(. Suis decu des perf du liquid. Mais quand on aura un soft qui permettra de comparer les fps suis sur qu'on aura des resultats similaires entre le droid et le liquid Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sbeul Posted December 22, 2009 Share Posted December 22, 2009 Bonjour ! Serait-ce trop vous demander de faire les test en installant l'appli sur une micro SD? Histoire de comparer la réactivité quoi ! J'imagine que c'est moins rapide que depuis la ROM du téléphone :/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.