BertrandNoe Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 Je suis choqué ! Comment un tel bijou peut ce détruire si vite ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rag Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 (edited) Si vite ? Je ne trouve pas, ça doit être une masse d'environs 1,5Kg, en métal qui plus est avec une forte concentration du poid en un point. L'impact ressenti au choc (coin du marteau) doit vraiment être énorme. Il n'y a pas de risque que cela puisse se produire autrement qu'avec énorme chutte du téléphone (et très mauvaise) de plusieurs mètres sur un objet dur ou pointu pour retrouver ce même résultat. Après ce test, regarde ça : Tu te rendra compte que finalement, il explose quand même bien moins. Ici aussi : ,Il pête bien alors que la distance avec le marteau est même faible en comparaison. Donc pas de soucis pour notre Xperia, il est bien dans la norme, peut être même un peu plus ... PS : Je n'encourage pas ces tests, c'est de la débilité extrême quand même ... Edited May 31, 2013 by Rag Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyechee Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 Lacher une masse sur un portable, quel test inutile.. C'est simple, il ne PEUT pas résister à l'impact, quel que soit le téléphone.. Même de l'alu serait bosselé avec un impact pareil... C'est juste détruire pour le plaisir de détruire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anibeelou Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 C'est juste détruire pour le plaisir de détruire. Tout à fait, en rien instructif, si on veut un téléphone ultra résistant, autant s'orienter sur un M.T.T... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antho95 Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 En même temps verre VS acier c'est plutôt logique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anubis68 Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 Totalement inutile et ridicule cette vidéo 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 (edited) il l'a payé le tel? sérieux j'aime pas envie de l’abîmer, il est tellement sexy ce XZ :emo_im_kissing: Edited May 31, 2013 by sonyxperiaz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifulol Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 il l'a payé le tel? sérieux j'aime pas envie de l’abîmer, il est tellement sexy ce XZ :emo_im_kissing: Vu sa motivation à les démolir, je ne pense pas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLR1 Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 Vous avez remarqué que le film de l'écran avait été retiré sur le XZ ? Pas que soit fan de ce genre de test, mais cela aurait été bien un comparatif avec et sans. ;) Enjoy :) Cyrille Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyechee Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 D'après moi aucun changement au niveau de la résistance. Le seul apport du film c'est que les éclats de verre n'auraient pas volé dans tout les sens. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.